Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила обязать ответчика включить в специальный стаж дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 20 ч. 1
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2023 года <ФИО> обратилась в ОСФР по Самарской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав материалы по делу, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений – т. 2 л.д. 161) к ОСФР по Челябинской области, в котором просила признать незаконным решение пенсионного органа № от 26.04.2024, включить в специальный трудовой стаж период работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26.04.2024 <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем по состоянию на 19.02.2025 стаж истца в <обезличено>» по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ не подтверждён, что следует из выписки по лицевому счету (т. 2 л.д. 248-253). Кроме того, при требуемой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Челябинской области
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кОтделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее – ОСФР по <адрес> и <адрес>), в котором, уточнив первоначально заявленные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания по делу, обеспечила явку своего представителя по ордеру, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее – ОСФР по <адрес> и <адрес>), в котором, уточнив первоначально заявленные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца и возражения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее – ОСФР по <адрес> и <адрес>), в котором просит суд признать за ней право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца и возражения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решения от 06.09.2021 признании права на страховую
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ ОПФР по ВО по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает, что в специальный стаж истца по п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ подлежат включению периоды в объединении «Мурманрыбпром»: с 15.08.1989 по 24.01.1990, с 27.02.1991 по 09.09.1991, с 03.01.1992
Резолютивная часть
Обязать государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просила признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, с учетом положений вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что выполняемая истицей в спорный период работа относится к работе с вредными и тяжелыми
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ГУ - ОПФР по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что 11.08.2022 г. она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 11.08.2022 г. <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в ГУ - ОПФР по Брянской области с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.. Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, с учетом периода проживания истца в зоне с льготным социально-экономического статуса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ - Отделению Пенсионного Фонда РФ по Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, мотивируя тем, что 25.04.2022г. он обратился в Государственное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью работах с тяжелыми условиями труда
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области, ссылаясь на то, что, выработав необходимый стаж, истец обратился в ОПФР по Брянской области
Описательная часть
С отказом в назначении пенсии истец не согласен, просит признать решение № от <дата> незаконным, обязать ответчика засчитать в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды его
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая то обстоятельство, что истец постоянно проживает на территории Российской Федерации, стаж работы истца после <дата> в Республике <адрес> подтвержден справками правопреемника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа от <дата> <номер>об
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против иска. В п. 9 Постановления N 25 Пленума Верховного Суда РФ от <дата> "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, истцом заявлен к включению в стаж период работы истца с <дата> по <дата> в качестве машиниста бульдозера в старательной артели
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ГУ - ОПФР по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что 11.07.2022 г
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом пояснила, что в спорный период с <дата> по <дата> она проживала в <адрес> в доме своих родителей, являлась ученицей средней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с <дата> по <дата>, являясь несовершеннолетней, обучалась в средней общеобразовательной школе и проживала вместе со своими родителями в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность, в стаж работы, дающей право
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о дне слушания дела извещены надлежавшим образом, согласно письменному обращению просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на заявленных требованиях. В
Мотивировочная часть
С данными основаниями отказа и вышеприведенными доводами представителя ответчика, суд не может согласиться по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. В обоснование требований истец указал, что решением № 220000232092/340645/21 от 01.04.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Дополнительно объяснили, что в спорный период истец работал в должности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорный период работы истца с 15.08.1989
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области № 220000232092/340645/21 от 01.04.2022 года об отказе <ФИО> в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачевский районный суд с исковым заявлением к ГУ – ОПФР по Брянской области, Клиентской службе ПФР в Карачевском муниципальном районе о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. Требования
Описательная часть
С данным решением он не согласен и просит признать за ним право на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15 мая 1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон по делу. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с работой в тяжелых условиях труда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Не согласившись с вынесенным в отношении нее решением, указывая, что заключением государственной экспертизы условий труда № 63 от 28.11.2003 установлено, что выполняемые работы по профессии «печатник трафаретной печати» представляют собой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что период работы <ФИО> с 20.05.1996
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях»
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Курской области (ОПФР по Курской области), в обоснование заявленных требований указав, что <дата> она обратилась в ОПФР по Курской
Описательная часть
Представитель истца по ордеру – адвокат Сергеева С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что характер работы истицы в должности соответствовал требованиям пенсионного законодательства и по условиям, характеру и должностным обязанностям аналогичен работе (должности), которая дает право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ в Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Решением отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, в стаж работы, дающей право
Описательная часть
Представитель ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований истцу. В п. 5 «Наименование учреждений» Списка
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец в спорный период осуществлял педагогическую деятельность в указанном выше учреждении, расположенном в сельской местности, суд приходит к выводу по включению оспариваемых периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ГУ - ОПФР по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что 31.05.2022 г. она
Описательная часть
С данным решением она не согласна и просит признать за ней право на снижение возраста выхода на пенсию по старости на 3 года в возрасте 52 лет и обязать ответчика назначить ей пенсию по старости с 17.06.2022 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, с учетом периода проживания истца в зоне с льготным социально-экономического статуса, установленного судом и зачтенного ответчиком, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ГУ - ОПФР по Брянской области, Клиентской службе ПФР в Карачевском муниципальном районе Брянской области о признании права на досрочное назначение
Описательная часть
С данным решением он не согласен и просит признать за ним право на снижение возраста выхода на пенсию по старости на 3 года в возрасте 57 лет и обязать ответчика назначить ему пенсию по старости с 25.05.2022 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что допустимых доказательств проживания истца по названному адресу в указанный им период с 09.06.1986г. по 30.06.1986г., в материалах дела не имеется. Показания свидетелей
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области, Клиентской службе ПФР в Карачевском муниципальном районе Брянской области о признании права на досрочное назначение
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с работой в тяжелых условиях труда. В обоснование требований истец указала, что она работала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30 "О практике
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в оспариваемые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях»
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ГУ - ОПФР по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что 03.03.2022 г. она
Описательная часть
С данным решением она не согласна и просит признать за ней право на снижение возраста выхода на пенсию по старости на 3 года в возрасте 52 лет и обязать ответчика назначить ей пенсию по старости с 01.04.2022 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, с учетом периода проживания истца в зоне с льготным социально-экономического статуса, установленного судом и зачтенного ответчиком, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ГУ - ОПФР по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что 02.03.2022г. она обратилась
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 02.03.2022 г. <ФИО> обратилась в ГУ - ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ГУ - ОПФР по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что 01.06.2022 г. она
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила исковые требования и пояснила, что оспаривает период проживания, который не включен ответчиком с 26.04.1986 г. по 26.09.1986 г. Судом установлено, что 01.06.2022 г
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, с учетом периода проживания истца в зоне с льготным социально-экономического статуса, установленного судом и зачтенного ответчиком, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области, в котором с учетом уточнений от <дата>. просит признать за <ФИО> право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно истец пояснила, что она работала в спорные периоды портной по пошиву легкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО> следует, что <ФИО> в спорные периоды работала в кооперативе «», а затем в фирме «» постоянно, что непосредственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о признании права на назначение страховой пенсии удовлетворить
