Дело № 2-1695/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее – ОСФР по <адрес> и <адрес>), в котором просит суд признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, как за лицом, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда, с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ОСФР по <адрес> и <адрес> назначить и выплачивать ей досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включив в подсчет ее специального стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки отделения милосердия ГАСУСО МО «Добрый дом «Коломенский».

Истец ФИО3 была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась. С учетом установленных обстоятельств и мнений участников процесса суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО3 – ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В исковом заявлении в обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Ответчик своим решением № отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа необходимой продолжительности.

При этом в специальный стаж не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки отделения милосердия ГАСУСО МО «Добрый дом «Коломенский».

Она полагает данный отказ необоснованным и нарушающим права истца, поскольку на протяжении всего периода работы в ГАСУСО МО «Добрый дом «Коломенский»она осуществляла работу в соответствии с должностными обязанностями на полную ставку в режиме полной рабочей недели. На данной работе была занята полный рабочий день по непосредственному обслуживанию психических больных, что подтверждается соответствующей льготной справкой.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> и <адрес> – ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО3 не признала, просила отказать в их удовлетворении, так как указанный в иске период работы не подлежит зачету в специальный трудовой стаж истца.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца и возражения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что указанный иск подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются вступившим в силу с 01.01.2015 Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда – Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденным Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 №10, разделом XXIV, учреждения здравоохранения и социального обеспечения, код 22600000 – 1754 «Б», подраздел 22600000В, правом на льготное назначение пенсии пользуются младший и средний медицинский персонал в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях и отделениях домов ребенка.

ИстецДД.ММ.ГГГГ обращалась в ОСФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия специального стажа необходимой продолжительности. При этом в специальный стаж не засчитанпериод работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки отделения милосердия ГАСУСО МО «Добрый дом «Коломенский»со ссылкой на то, что наименование и вид указанного учреждения не предусмотрены Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №,поэтому у истца нет права на назначение пенсии на льготных условиях.

Приведенные доводы ответчикасуд находит несостоятельными, поскольку не соответствие наименования учреждения здравоохранения предусмотренным специальными нормами само по себе не может служить основанием для отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Как видно из материалов дела, ФИО3 (ФИО1) О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла возраста 50 лет ДД.ММ.ГГГГ, имеет страховой стаж более 20 лет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ГАСУСО МО «Добрый дом «Коломенский» (наименование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГАСУСО МО «Коломенский детский дом-интернат») в должности санитарки отделения милосердия.

Основным документом подтверждающий стаж работы в соответствии со ст.66 ТК РФ является трудовая книжка.

Постановлением Правительства РФ от 24.06.2002 № 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.

Согласно пункту 6 Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При определении характера работы истца и деятельности учреждения, в котором она работала, судом принимаются во внимание уставы ГАСУСО МО «Добрый дом «Коломенский», ГБСУСО МО «Семейный центр «Коломенский», ГБСУСО МО «Коломенский детский дом-интернат для умственно отсталых детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», льготная справка от ДД.ММ.ГГГГ, личная карточка работника, должностные инструкции, акт № от ДД.ММ.ГГГГ документальной (выездной) проверки периода работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Так, учреждение, в котором осуществляла свою работу истец, является специализированным учреждением, созданным для предоставления социальных услуг в стационарной и полустационарной форме социального обслуживания умственно отсталым детям-инвалидам, лицам в возрасте от 18 до 23 лет, нуждающимся в завершении образования; инвалидам молодого возраста, частично или полностью утратившим способность к самообслуживанию и нуждающимся в постоянном постороннем уходе, признанным нуждающимися в социальном обслуживании.

Период работы ФИО3 в указанном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан по итогам проведенной ответчиком документальной (выездной) проверки в специальный стаж, однако в соответствии со сведениями ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ наименование учреждения сменилось на ГАСУСО МО «Добрый дом «Коломенский»

В связи с изменением наименования был принят новый устав, согласно которому учреждение изменило название, при этом ни цели, ни предмет деятельности учреждения не изменился.

Таким образом, судом установлено, что ГАСУСО МО «Добрый дом «Коломенский» работает как специализированное психоневрологическое учреждение, принимая и обслуживая только лиц с нарушением психики различной степени тяжести. Характером деятельности учреждения является сохранение здоровья и воспитание сирот и детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики, а также их лечение, реабилитация.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что выполнявшаяся ФИО3 работа должности санитарки отделения милосердияГАСУСО МО «Добрый дом «Коломенский» предусмотрена Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, поскольку в ходе исполнения своих трудовых обязанностей, истец, занимая должность среднего медицинского персонала, непосредственно обслуживала больных детей в учреждении в течение полного рабочего дня.

Пунктами 4 и 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца в части обязания зачесть в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки отделения милосердия ГАСУСО МО «Добрый дом «Коломенский»обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца и признает за ней с ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, как лицу, достигшему возраста 50 лет и проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеющей страховой стаж более 20 лет; обязывает ответчика назначить ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости с зачетом в специальный стаж спорных периодов работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии удовлетворить.

Признать за ФИО3 на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, как за лицом, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда, с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> назначить и выплачивать ФИО3 страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включив в подсчет ее специального стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки отделения милосердия ГАСУСО МО «Добрый дом «Коломенский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Шевченко