Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.04.2022г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о признании права на досрочную пенсию удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, просит признать незаконным решение Отделения от 28.07.2022г. в части отказа истцу в назначении досрочной
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 25 "О некоторых вопросах
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанные выше документы не содержат сведений
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании права на досрочную пенсию, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании также поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая требования <ФИО> о возложении на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании права на досрочную пенсию, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, с учетом уточнения просит признать незаконным решение Отделения от 31.10.2022г. № об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения в полном объеме. Судом установлено, что запись о периоде работы на Лениногорском
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ввиду того, что недельный срок заполнения трудовой книжки истца работодателем был нарушен (запись о периоде работы внесена
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании права на досрочную пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель по доверенности <ФИО> просили суд удовлетворить заявленные уточненные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, истец
Мотивировочная часть
Суд считает, что справки МБОУ «Средняя образовательная школа №» Изобильненского городского округа Ставропольского края № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> о начислении больничного по беременности и родам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю - удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании исковые требования <ФИО> уточнил, показал, что просит Из материалов дела следует, что истец ...., за месяц до исполнения ему 57
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... г.р., к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по ... о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель ГБУ РБ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Центр содействия семейному воспитанию «Спутник» в письменном отзыве на исковое заявление указала, что детский дом до ... г., в том числе в период с ... г
Мотивировочная часть
В письменном возражении указал, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Проанализировав Приказ Министерства народного образования БАССР №... от 06.12.1990 г, Устав Государственного образовательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по ... о признании права на досрочную пенсию – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, просил заявленные <ФИО> исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать право <ФИО> на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с <дата> со дня обращения в УПФР в городе-курорте Сочи Краснодарского края; включить
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивали. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании права на досрочную пенсию, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании права на досрочную пенсию, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, указывая на то, что свой рабочий день он проводит в карьере, время движения машины от стоянки до карьера вначале рабочего дня и с карьера до стоянки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постоянная работа истца в соответствующей должности, подтверждается представленными в материалы дела табелями учета рабочего времени (л.д.160 т.1 – л.д.102 т.4). Исследовав представленные в материалы дела
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, с учетом уточнения просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения. Судом установлено, что 09.08.2019г. <ФИО> обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика УПФР в г. Барнауле в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о признании права на досрочную пенсию к Отделению Социального фонда Российской Федерации по Новосибирской области обратился <ФИО> указывая, что <дата> он обратился в отделение ПФ РФ по НСО с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования в полном объеме и попросил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании <ФИО> обратился в Государственное учреждение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, свидетелей суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд полагает, что <ФИО> осуществляя свою деятельность в должности
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение Отделения Социального фонда Российской Федерации по Новосибирской области от <дата> №
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО> обратилась с заявлением в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
В письменном возражении указал, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку выходные и нерабочие (праздничные) дни, устанавливаемые региональным законодательством, в соответствии со статьями 111
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию – удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО> обратилась с заявлением в Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ (в настоящее время – Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан)
Мотивировочная часть
В письменном возражении указал, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку выходные и нерабочие (праздничные) дни, устанавливаемые региональным законодательством, в соответствии со статьями 111
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит признать незаконным в части решение ответчика об отказе в установлении страховой пенсии по старости от 05.04.2022г
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеприведенные доказательства подтверждают занятость истца
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению Отделение фонда Пенсионного и Социального фонда страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, просил заявленные <ФИО> требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию удовлетворить
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мучкапский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании права на досрочную пенсию, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании права на досрочную пенсию, удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи о признании права на досрочную пенсию, указав, что 19.08.2020 г. она обратилась в УПФР
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.08.2020 г. <ФИО> обратилась в УПФР в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи, расположенное по адресу: 354340, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Управлению пенсионного фонда РФ в Адлерском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению пенсионного фонда РФ в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи о признании права на досрочную пенсию – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
С учетом уточнений <ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> пояснили суду, что старший сын истца <дата> года рождения инвалид с рождения, у него порок сердца. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает не подлежащим удовлетворению заявленное <ФИО> требование о признании Решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лазаревском внутригородском районе
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к УПФР в <адрес> о признании права на досрочную пенсию – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о признании незаконным решения от <дата>. об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, решением УПФР г.Тюмени Тюменской области от <дата>. <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа в соответствии по пп.20 п.1
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что периоды нахождения
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по ... о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Кондратьев Ю.П., в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – МОБУ СОШ
Мотивировочная часть
В письменном возражении указал, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Период работы с ... по ... в должности организатора детского движения в МОБУ СОШ №... ... не подлежит в включению в стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию – удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и просит его удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в возражениях. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку специальный стаж <ФИО> с учетом спорных периодов составляет более 25 лет, исходя из приведенных норм материального права у истца возникло право на досрочную страховую пенсию с 11
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании права на досрочную пенсию, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанному ответчику, с учетом уточнения просит: признать за ним право на досрочную страховую пенсию, включив в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Суд приходит к выводу, что сам по себе круг обязанностей истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, с учетом уточнения просит
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2022 г. <ФИО> обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю с заявлением для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с трудовой деятельностью на работах
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что отпуск истца по уходу за ребенком начался после 06.10.1992 г. (определить точный период по уходу за ребенком не представляется возможным), суд приходит к выводу об отсутствии
