Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО> (далее — Займодавец) и <ФИО> (далее — Заемщик) был заключен Договор беспроцентного займа № от <дата> (далее — Договор). Согласно
Мотивировочная часть
С учетом фактического удовлетворения иска расходы истца на оплату услуг представителя в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей подлежат взысканию с ответчика в полном размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 18.02.2021 к нему обратилась ответчица с просьбой дать ей взаймы 300 000 рублей. В этот же
Описательная часть
В судебном заседании истец настоял на удовлетворении иска, пояснил, что ответчик его бывшая супруга, они имеют совместного ребенка. Заехал в гости к ребенку и там ответчик попросила у него деньги на нужды ребенка, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект», в лице представителя по доверенности, обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование иска о том, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 30 000,00руб., на 33 дня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АйДи Коллект» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от 14.01.2019 за период
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 920 руб. 27 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 14.01.2019 за период с 09.04.2019 по 29.04.2020 в размере 136 013 руб. 45 коп., судебные
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена>, на основании договора займа <адрес обезличен>8 от <дата обезличена> (копия прилагается) он предоставил займ
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований закона и условий договора ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату займа в установленные сроки не исполнил, требования истца о возврате денежных средств по договору займу в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, полученных на основании договора займа (расписки). Просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга на основании расписки от <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 191 ГК РФ, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 рублей, процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2021 ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежные средства в размере 175 000 рублей, с обязательством вернуть денежные средства в полном объеме в срок до 01.08.2022, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик нарушил срок, установленный для возврата займа, и, следовательно, у истца имеются основания для предъявления иска о возврате суммы займа, а именно 175 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2 100 000 рублей в качестве основного долга и процентов, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 марта 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств (далее – договор), по условиям которого истец предоставила ответчику в долг денежную сумму в размере 2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая данное решение, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Оричевскому райпо о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 23.06.2022 она заключила с <ФИО> райпо договор займа № 832, по условиям которого она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что 07.11.2023 ответчиком выплачено 5000 рублей, в связи с чем уточняет сумму подлежащую взысканию, просит взыскать с Оричевского райпо 171
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> просили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> свои обязательства по возврату долга в установленный договором займа срок не исполнила. Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между сторонами был заключён договор займа № 22/04/77/013053 от 22.04.2022г., по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере 300000 руб. на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> был заключён договор займа № 22/04/77/013053 от 22.04.2022г., по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере 300000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа по состоянию на 25.04.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 07.04.2023г между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, удостоверенный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставила <ФИО> заем в размере 370000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает возможным возложить на ответчика <ФИО> обязанность возместить судебные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что 31.07.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор займа, согласно которому истец передал ответчику наличные денежные
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик с 02.09.2020 нарушает условия договора, истцом определен период, за который он просит рассчитать проценты – с 02.09.2020 по 26.07.2023 и по день фактического исполнения обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии с положениями ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что ответчик с 02.09.2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, с участием в качестве третьего лица МРУ Росфинмониторинга по ДФО
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанным иском, уточненными в ходе судебного заседания, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и Сухарь С.В. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности, настаивала на исковых требованиях в полном объеме по уточненным исковым требованиям. Просила взыскать с ответчика 500 000 руб. по договору займа, проценты
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее. Установив в судебном заседании, что <ФИО> не представлено достоверных доказательств внесения нотариусом
Резолютивная часть
Взыскать с Сухарь С.В., ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 200
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что <ФИО> <дата> получил по договору займа (расписке) от <ФИО> денежную сумму в размере 10 000 000 руб. со сроком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая, что её права нарушены, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму долга в размере 10 000 000 руб., проценты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленная в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами расписка от <дата>, исходя из буквального толкования содержащихся в нём слов и выражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя их тем, что <дата> между ООО «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо АО «Тинькофф Банк» о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № от <дата>. Свои исковые требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - ООО «Нэйва» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что между ООО МФК
Мотивировочная часть
У ответчика образовалась просроченная задолженность по договору займа, в связи с неисполнением им обязательств по договору займа в добровольном порядке, что является основанием для взыскания просроченной задолженности по договору займа
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 28.11.2020 между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор займа. Сумма займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он соответствует законодательству, условиям заключенного между сторонами договора, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен и потому у суда нет оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга в размере 2 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, начисленных по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого, ответчик получил денежные средства в размере 2 500 000 рублей. Заключение договора займа подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт передачи <ФИО> денежных средств подтверждается распиской, а доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования не признала, суду пояснила, что кредитный договор не заключала, денежные средства по договору не получала. В кредитном договоре указаны не ее паспортные данные. Заявила о пропуске истцом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом, довод ответчика о том, что она не являлась стороной по договору займа, суд признает несостоятельным. Действительно, в договоре займа и анкете клиента указаны
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМКЦ» к АНА о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать задолженность в размере 2 535 000 рублей по договору займа от 19.09.2022 года, 950 000 рублей в качестве процентов, 97 267 рублей 60 копеек
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, доказательств обратного не представлено, ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств в установленный сторонами срок. В соответствии со ст. 98
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование указав, что ** между сторонами был заключен договор займа. В соответствии с договором займа истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств возврата суммы долга в полном объеме со стороны ответчика и наличии расписки, подтверждающей займ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы долга и процентов в размере №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору от 16.07.2020 в размере 600000 рублей, процентов по договору займа в размере 810000 рублей, неустойки за период с 01.08.2021 по 11.09.2023 в размере 60000
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела,16 июля 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 59, 60 ГПК РФ, суд полагает, что истцом в полной мере доказаны как факт несения судебных расходов, так и связь между понесенными им расходами и делом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что *** истцом были предоставлены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила также взыскать с ответчика проценты за просрочку возврата долга, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ***
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств того
