Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в размере 4 796 412, 31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по дату исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала и пояснила, что на основании договора займа от <дата>г. истец передал <ФИО> денежные средства в размере 2 600 000 рублей. В установленный договором срок
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 1 872 000 рублей, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 33720 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме, что соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, указав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил в долг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил в долг у истца 480 000 рублей на срок до 31.06.2022, о чем ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению силу следующего. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: №) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 150 000 рублей. В обоснование иска истец указал следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что между сторонами дата был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, заявил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заключение прокурора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> КонстА.ичу о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для иного толкования договора займа, принимая во внимание буквально указанное в п.1.1 договора условие о размере подлежащей возврату денежной суммы. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> КонстА.ичу о взыскании денежных по договору займа – удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что на основании решения Гайского городского суда Оренбургской области от <дата> года признано, что договор займа от <дата> года является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая, что 10 августа 2024 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме. Он передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 года №262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору займа от 30 ноября 2023 года ответчик <ФИО> получила от истца <ФИО> в долг денежные средства в размере 55 000 руб., которые обязалась вернуть в срок до 31 декабря
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию спора, объем выполненной работы, достигнутого для <ФИО> результата, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, а также соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что между истом и ответчиком был заключен договор займа от 23.06.2024 г. на сумму 150 000 руб., с возвратом денежных средств до 01.09.2024.г., что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 23.06.2024 г. между. <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 150 000 руб
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что требования истца удовлетворены, с учетом требований разумности и справедливости, степени оказанной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору займа от 23.06.2024 г. в размере 270 000 руб., из которых: 150 000руб. – сумма основного долга, 120 000руб. –
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчик был заключен договор займа №20-05-14 от 20.05.2014 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ. Поскольку суду не представлено доказательств погашения ответчиком <ФИО> задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2022 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик получила от истца денежные средства в сумме сумма, а обязалась возвратить сумма в срок
Мотивировочная часть
Таким образом, факт предоставления займа в указанном размере подтверждается материалами дела, при этом, ответчиком объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность в размере № в связи с неисполнением обязательств по договору займа от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес является последним известным местом жительства ответчика. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела в суде нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указав, что <дата> с ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 211 234,56 рублей. Решая вопрос о возмещении судебных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 14 марта 2023 г. последний взял у него в долг денежные средства в сумме 150 000 рублей, о чем собственноручно составил расписку. Однако, свои обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 марта 2023 г. <ФИО> составил расписку о том, что он получил от <ФИО> заемные денежные средства в размере 150 000 рублей. Срок возврата – не позднее 30 мая 2023 г. (л.д.15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик, заемщик, должник), в котором просит взыскать с должника в пользу истца сумму долга по долговой расписке в размере 1 177 775,55 руб
Описательная часть
Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу требований. Однако, ответчик в судебные заседания не являлась, доказательств, подтверждающих уважительность причин
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, и за период с <дата> по дату обращения в суд- 13.01.2025
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 11.05.2024 между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, между ООО МКК «Академическая» и 26.08.2023 заключен договор займа № 78595693 в размере сумма с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 1% за каждый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 78595693
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 360 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа между физическими лицами (с передачей суммы займа в наличной форме), согласно которого истец <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленная истцом ко взысканию сумма основного долга в размере 723683 рубля, подлежит удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что в договоре займа б/н от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «КредитКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 1302051361 от 20 января 2023 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины, в обоснование требований, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 января 2023 г. между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа № 1302051361, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца задолженность по договору займа № 1302051361 от 20 января 2023 г. за период с 19 февраля 2023 г. по 20 февраля 2024 г. составляет сумма, из которых основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка – сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «КредитКонсалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в сумме рублей в долг на срок до <дата>, о чем между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере рублей с условием возврата долга до <дата>, о чем составлена расписка, подписанная <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения расписки. Кроме того
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор денежного займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> 12.06.2023 заключен договор займа № 57915895 в размере сумма с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 1%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 57915895
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу
