УИД:50RS0039-01-2054-001496-04

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

20 марта 2025 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

при секретаре Должиковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2015/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать денежные средства в размере 4 796 412, 31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по дату исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала и пояснила, что на основании договора займа от <дата>г. истец передал ФИО2 денежные средства в размере 2 600 000 рублей. В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил. После многочисленных переговоров стороны пришли к соглашению о продлении срока возврата займа с одновременным установлением процентов за пользование денежными средствами с даты фактического получения займа. Дополнительным соглашением к договору займа от <дата>г. заключенным <дата>г., установлено: <дата>. ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму 2 600 000 руб. в долг с обязательством возврата до <дата>г.; по соглашению сторон сумма 2 600 000 рублей будет возвращена в срок до <дата>г.; в случае невозврата суммы займа до указанной даты, на сумму займа подлежат начислению проценты за период с <дата>г. по день фактического возврата займа по ставке 10% в год, а также пени за просрочку возврата займа согласно п.8 договора займа от <дата> за период с <дата>г. по день фактического возврата суммы займа. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с котором ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2 600 000 руб., со сроком возврата суммы займа до <дата>г.

В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил.

После многочисленных переговоров стороны пришли к соглашению о продлении срока возврата займа с одновременным установлением процентов за пользование денежными средствами с даты фактического получения займа.

Дополнительным соглашением к договору займа от <дата>г. заключенным <дата>г., установлено: <дата>. ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму 2 600 000 руб. в долг с обязательством возврата до <дата>г.; по соглашению сторон сумма 2 600 000 рублей будет возвращена в срок до <дата>г.; в случае невозврата суммы займа до указанной даты, на сумму займа подлежат начислению проценты за период с <дата>г. по день фактического возврата займа по ставке 10% в год, а также пени за просрочку возврата займа согласно п.8 договора займа от <дата> за период с <дата>г. по день фактического возврата суммы займа.

До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлен факт наличия между сторонами заемных обязательств, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению долга, и приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о взыскании долга по договору займа от <дата>. и дополнительному соглашению к договору займа от <дата>г.

Проверив расчет процентов, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с <дата>. в размере 1 025 041,09 руб., пени за период с <дата>. в размере 1 234 180,81 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 57 564,91 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер>) сумму долга по договору займа от <дата>г. в размере 2 600 000 рублей, проценты по договору займа за период с <дата>. в размере 1 025 041,09 руб., пени за период с <дата>. в размере 1 234 180,81 руб., начиная с <дата>. проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 2 600 000 рублей по дату фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в размере 57 564,91 руб.

В остальной части иска-отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2025г.