Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере руб., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке. В обоснование требований указала на то, что 23.06.2023 года <ФИО> получил от нее в долг сумму 60 000 рублей сроком на 37 дней до 30.07.2023 года
Описательная часть
В судебное заседание не явилась истец <ФИО>, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в случае неявки ответчика
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает требование <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от 23.06.2023 года подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, Оздик <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 13.03.2024 между КПК «Кредфинанс» и ответчиком заключен договор займа на сумма 13.03.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.03.2024 г. между <ФИО> и КПК «Кредфинанс» заключен договор займа №13032024/ПАН на сумму сумма, под 17% годовых, сроком до 13.03.2025 г. Также в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает уменьшить размер штрафа на общую сумму до сумма и сумма, соответственно, при этом, суд учитывает размер задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа №13032024/ПАН от 13.03.2024 г. в размере сумма, задолженность по Соглашению об уплате взносов №13032024/ПАН от 13.03.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 109 271 руб. 45 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 278 руб. 14 коп.. Заявленные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав на то, что несмотря на наличие в представленном договоре ее подписей, она никаких денежных средств по указанному договору от истца не получала
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные документы, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования частично по следующим основаниям: Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калужский районный суд Калужской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 500 000 руб., неустойки в сумме 675 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, представил оригинал
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования своего доверителя с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить, а также ходатайствовал о приобщении к материалам дела оригинала
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд признаёт требования истца обоснованными и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что <дата> истец передал ответчику <ФИО>, а последний принял денежную сумму в размере . Условия договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, суду показал, что денежные средства, указанные в расписке от <дата> им ответчику <ФИО> не передавались, данная сумма задолженности в размере
Мотивировочная часть
Исходя из этого суд приходит к выводу, что на стороне ответчика не возникло обязательство по возврату истцу денежных средств в качестве займа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ; процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере ; процентов за неправомерное
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с настоящим иском и, впоследствии уточнив свои требования, просил взыскать с <ФИО> в его пользу денежную сумму по договору займа от 17 августа 2020 года в размере 500 000 рублей, проценты по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что инициатором займа являлась ответчик <ФИО> Сумму
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены письменные доказательства в подтверждение получения ответчиком денежных средств в размере 500 000 рублей, а доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по доводам искового заявления, просила взыскать сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере
Мотивировочная часть
Доказательств своевременного, надлежащего исполнения обязательств по заключенному между сторонами договору займа, ответчиком суду не предоставлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. <дата> обратился в суд с иском к Гарникяну <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 334 00 рублей, неустойки за просрочку возврата займа за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Гарникян <ФИО>. получил в долг денежную сумму в размере 334 000 рубля от <ФИО> <ФИО> на срок до <дата>, что подтверждается распиской от <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с Гарникяна <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО>. подлежит взысканию сумма долга в размере 334 000 рублей 00 копеек, неустойки за просрочку возврата займа за период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Гарникяну <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа в устной форме на сумму 119 000 руб. Данный
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в устной форме, передача денежных средств подтверждается чеками на общую сумму 119 000 руб., а именно
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а его неявка признана судом неуважительной. При определении суммы подлежащей взысканию суд учитывает объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> являлся другом дочери <ФИО>, <ФИО> обратился к <ФИО> с просьбой предоставить в займ
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцом представлен расчет неустойки принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства, руководствуясь вышеприведенными разъяснениями Верховного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности договору займа в размере сумма., проценты за пользование займом за период с 15.11.2023. по 27.12.2024г в размере сумма, с последующим начисление, начиная с 27.12.2024 г
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, и по встречному иску <ФИО> к Международному потребительскому обществу социально-экономических программ «Сообщество открытых
Вводная часть
МПО СЭП «СОХ» обратилось в суд иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2024 г. по день фактического исполнения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является пайщиком (членом) МПО СЭП «СОХ». Судом установлено, что ответчик <ФИО> не возвращает и неправомерно удерживает денежные средства МПО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Международного потребительского общества социально-экономических программ «Сообщество открытых хозяйств» (МПО СЭП «СОХ») к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставляет заемщику денежные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "СимплФинанс" обратилось в суд с иском к Комм <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ответчиком нарушены обязательства по заключенному между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.08.2019 года между Комм <ФИО>, выступающим в качестве заемщика, и ООО МКК "СимплФинанс", выступающим в качестве заимодавца, заключен договор займа №Z/2019/026/00
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет начальную продажную цену заложенной квартиры в размере сумма, что соответствует п.5.12 Договору залога. Учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с Комм <ФИО> в пользу ООО МКК "СимплФинанс" задолженность по возврату основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма по состоянию на 02.12.2024 г. и за последующий период
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал в собственность денежные средства заемщику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от дата №адрес1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что денежные средства от истца не получал, вместе с тем не оспаривал написание расписки о получении денежных средств и заключение
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в исках. Проведенная судебная почерковедческая экспертиза
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, в том числе выводы судебной почерковедческой экспертизы, суд приходит к выводу, что между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой, не был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Т.С.Г. обратился в суд с иском к Б.В.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указывает, что <дд.мм.гггг> он передал ответчику денежные средства в сумме 110 000,00 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дд.мм.гггг> он передал ответчику денежные средства в сумме 110 000,00 руб. на срок до <дд.мм.гггг>, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно <дд.мм.гггг>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Т.С.Г. к Б.В.В. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик заключили договор займа № от 21.01.2024г. Договор был заключен ответчиком путем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № от 21.01.2024г., согласно которому истец передал ответчику 30000 руб., а ответчик взял обязательства возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор был подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ПНН809999/810/21 путем направления Обществом оферты и акцепта ее должником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 18.09.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил об отложении рассмотрения дела для представления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению. Оценивая представленные и исследованные
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что истец в период с 29.12.2023 года по 10.06.2024 года передал ответчику <ФИО> денежную сумму
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истец и ответчик заключили договор займа в устной форме на сумму 200000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 200000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
