Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата изъята>, в размере 200 000 рублей, из них: 150
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право
Мотивировочная часть
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что 23.01.2025 и 31.01.2025 между сторонами заключены договоры займа, по условиям которых ответчику предоставлены денежные средства в размере 100000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по доводам иска. Судом установлено и следует из материалов дела, 23.01.2025 между
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в силу
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Д.Г. обратился в суд с иском к ... А.С. о взыскании денежных средств по договору займа, с учетом уточнений, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, и просил взыскать с ответчика сумму основной задолженности по договору займа в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, указала, что ответчиком возвращен долг по другому договору займа от 24.12.2019, о чем указано в назначении платежа в платежных
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной
Резолютивная часть
Исковые требования ...а Д.Г. к ... А.С. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от в размере рублей; процентов за пользование суммой займа за период с по <обезличено> в размере руб.; судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как усматривается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и фактическое предоставление займа подтверждено материалами дела, учитывая, что доказательств возврата земных
Резолютивная часть
Требования <ФИО> - удовлетворить Взыскать с <ФИО>, года рождения , паспорт () в пользу <ФИО>, года рождения, задолженность по договору займа от в размере рублей, проценты на сумму займа за период с по <обезличено>
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.02.2023 <ФИО> передал заем <ФИО> в размере сумма, сроком возврата займа до 01.05.2023 года, что подтверждается распиской. Ответчик в
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается расписками в получении денежных средств от 01.02.2023 года, от 05.04.2023 года и от апреля 2023 года. Исходя из существа представленных доказательств, суд полагает, что между
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1.004.027,40 руб., процентов за пользование займом в порядке ст. 395 ГК, а также расходов по уплате госпошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал исковые требования пояснил, что на сегодняшний день долг не возвращен. Против вынесения заочного решения не возражает. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ФИО3обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал то,что между <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> Сайдуллаевной,<дата> (дал ее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом между истцом <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> Сайдуллаевной и ответчиком <ФИО>, был заключен договор займа №<адрес>8от<дата>. Таким образом,факт
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах,суд
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к СНТ «Фортуна» о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 10.07.2023 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали. Истец пояснила, что указанные денежные средства были переведены в счет исполнения обязательств с АО «Мособлгаз» на счет СНТ «Фортуна», однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 119, 122 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Фортуна» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> он передал ответчику денежные средства в размере 284 000 руб. на срок до <дата>. Вместе с тем ответчик в установленный срок денежные средства не вернул. На основании указанного, истец просит суд
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному адресу. Ввиду отсутствия сведений о месте жительства ответчика на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательства по возврату денежных средств по договору займа от <дата> ответчиком не исполнены. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от <дата> №-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше и в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика. При таком положении суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 50 000 рублей, процентов за пользование суммой займа на 31 марта 2025 г. в сумме 1 164 500 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 14 ноября 2018 года истец заключил с ответчиком договор займа на сумму 50 000 рублей. Согласно договора, проценты за пользование заемными денежными средствами составили 1% за каждый день пользования
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца о взыскании основной суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме. По мнению суда, данные расходы являлись необходимыми для <ФИО> и подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 25 апреля 2022 года <ФИО> <ФИО> оглы передал <ФИО> <ФИО> в заем денежные средства в сумме 5 500 (Пять тысяч пятьсот)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 апреля 2022 года <ФИО> <ФИО> оглы передал <ФИО> <ФИО> в заем денежные средства в сумме 5 500 (Пять тысяч пятьсот) долларов США с датой возврата долга до «05» июня
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Оглы к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указала следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал, о чем представил
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 19 августа 2021 года между
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155ГПК РФ). Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, суд учитывает следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 09.01.2025 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) 09.01.2025 заключен договор займа, оформленный в виде расписки <ФИО> от 09.01.2025, на сумму 2 259 649 рублей с условием о возврате
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, <дата> Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 356300, <адрес>, Александровское с, К. Маркса ул. <адрес>, заключил с Истцом договор займа №ЦЗАЛС109417
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1 850 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - в размере 693 420, 54 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 30 ноября 2020 года <ФИО> выдал рукописную расписку о том, что получил от <ФИО> денежную сумму в размере 2 650 000 руб. и обязался вернуть данную сумму в течение двух лет до 28 февраля 2022
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В нарушение указанных статей ответчиком не представлено доказательств того, что он денежные средства не получал, а полученные средства в установленный срок
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 16.05.2019 <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа № согласно которому истец передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.05.2019 <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа № согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 82 500 евро, о чем свидетельствует расписка, согласно
Мотивировочная часть
Доказательств об исполнении ответчиком обязательств по возврату истцу денежных средств в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что **.**.** между сторонами был заключен договор займа №№ ***, по которому истец предоставил ответчику заем
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** между сторонами был заключен договор займа №№ ***, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 86000 рублей, под 3 % годовых от суммы займа уплачиваемых единовременно и 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. Поскольку ответчиками были нарушены обязательства по своевременному возврату суммы займа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск СКПК «Взаимопомощь ККВ» удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что 24.06.2017 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец представил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру- адвокат Некрасова Е.А. поддержала исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку условия займа, указанные истцом доказаны, равно как и доказан факт неисполнения ответчиком своей обязанности по возврату основного долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> суммы основного долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от 24.06.2017 года в размере 4000 долларов США, (322200 руб. по курсу Центрального Банка Российской Федерации по состоянию на 14.05.2025 г
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора займа № от <дата>, расписки к договору №
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен Договор № процентного займа от <дата>, в соответствии с п
Описательная часть
В судебном заедании истец и ответчик не присутствовали, извещались надлежащим образом. Их интересы в судебном заседании представляли их представители. Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком по настоящее время не исполняются обязательства по оплате процентов за пользование Суммой займа, а именно не оплачены проценты за <дата>. в общем размере 1 680 000,00 руб. Выслушав объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата>, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что 03.10.2024 <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 226
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 380 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указал, что 29.08.2020 года между <ФИО> как займодавцем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Сивакова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, а также подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, свои требования мотивировал тем, что 04.08.2023 года между ООО МКК «ГУДМЭН» и <ФИО> был заключен договор займа № на срок по 04.09.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.08.2023 года между ООО МКК «ГУДМЭН» и <ФИО> был заключен договор займа № № на срок по 04.09.2023 года, со сроком возврата займа 31 день с момента передачи Клиенту денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Служба активного взыскания» удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере ., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
