Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 17.01.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец, выступающий по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31.01.2023, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что ответчик приходится истцу знакомым, денежные средства занял
Мотивировочная часть
Учитывая то, что обязательства по договору займа от 17.01.2020 ответчиком в установленный срок надлежащим образом исполнены не были, не исполнены они и до настоящего времени, доказательств обратного стороной ответчика, вопреки требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Валькирия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 84 750 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 742,50 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 25 ноября 2019 года между ООО Микрокредитная компания «Лайк Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № 00587, по которому ООО Микрокредитная компания «Лайк Финанс» предоставило <ФИО> в долг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Валькирия» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что истец дал в долг ответчику денежную сумму в размере 700 000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании по инициативе суда были допрошены свидетели <ФИО>, которая пояснила, что находится в дружеских
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ САРМАТ» (далее ООО «МКК С.») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее
Описательная часть
Общество свои обязательства исполнило в полном объеме, однако в нарушение условий договора займа <ФИО> нарушала обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению займа, процентов за пользование им, является основанием для взыскания с нее суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ САРМАТ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Рома А.В. о взыскании задолженности по чужими денежными средствами за период с 27.12.2019 по 27.01.2023 в размере 518 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 380 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся доказательств, приведенных выше норм закона суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы долга
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №1 и № 2 от 19.04.2022 в размере 641 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 20.04.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №1, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей, до 05.10.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа и процентов, в том числе процентов начиная с 18.04.2023 г. по день фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Договор займа от 27.01.2020 года подписан ответчиком собственноручно, а иного суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что стороны в соответствии со ст. 421 ГК РФ достигли соглашения по условиям указанного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 375 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2021 по 13.01.2023
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд счел возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО Специализированный <ФИО> "Вертикаль" обратилась в Красноперекопский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и правовым основаниям, представил суду дополнительную письменную правовую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из п. 1 ст. 365 ГК РФ и абз. 2 п. 52 Постановления Пленума ВАС РФ от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, к поручителю переходят права кредитора только после того, когда он исполнит
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный <ФИО> "Вертикаль" в удовлетворении требований к <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения <адрес> АССР, паспортные данные: серия
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эрдэм» (далее ООО «Эрдэм») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 08 мая 2020 года между ООО «Эрдэм» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представителя ООО «Эрдэм» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнения иска в части взыскания процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Эрдэм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 21 апреля 2022 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 21 апреля 2022 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № …. о предоставлении ответчику займа в сумме 11 000 руб., сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 21 апреля 2022 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 21 апреля 2022 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № …. о предоставлении ответчику займа в сумме 11 000 руб., сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указал, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по которому <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования неоднократно уточняли, окончательно просили взыскать с ответчика денежные средства в рублях в сумме эквивалентной 52000 долларов США по курсу
Мотивировочная часть
Рассматривая законность и обоснованность заявленных возражений, суд принимает во внимание показания истца в судебном заседании, из которых усматривается, что данный договор займа фактически является новацией ранее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа от <дата>, по условиям которого <ФИО> передает в <ФИО> денежные средства в размере 450 000
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает установленным возникновение между истцом и ответчиком долговых обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить частично
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным в связи с его безденежностью
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 12.09.2020 <ФИО> и ее супругом <ФИО> были получены от истца в долг денежные средства в сумме 200 000
Описательная часть
Расписку <ФИО> действительно как образец составляла, так как бывший свекор <ФИО> говорил, что «если и даст деньги только под расписку». Расписку как намерение их действий она составила для образца в присутствии бывшего супруга
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 100 000 /сто тысяч/ рублей
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 100 000 рублей по договору займа денег от 30.04.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.04.2021 между <ФИО> (далее – займодавец) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен договор займа денег, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку суд принял надлежащие меры для извещения ответчика, суд считает <ФИО> уведомленным о месте и времени судебного заседания, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствиена основании ч.3 ст.167
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займаудовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 22 февраля 2022 года <ФИО> и <ФИО> был предоставлен заем, договор №№***, в размере 50000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 22.02.2022 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от "27" июля 2021 г. и дополнительное соглашения
Описательная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Мотивировочная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 12.11.2021 между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 12.11.2021 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №№*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки в размере №. В обоснование иска <ФИО> указывает, что <дата> истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт передачи <ФИО> денежных средств <ФИО> путем составления письменной расписки, в сумме №. В материалах дела отсутствуют сведения подтверждающие обратное. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа в размере 35 548,00 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28.10.2018 года между <ФИО> и ООО МФК "Саммит" был заключен договор займа №, согласно которому Общество передало Ответчику заем в размере 10 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку Ответчик не представил доказательства возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 27.11.2018г. (дата возникновения просроченной задолженности) по 06.07.2020г. (дата перехода права требования), по договору № от 28.10.2018 года в размере 35
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь КВК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь КВК» к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Истцом
Описательная часть
Факт возврата Ответчиком денежных средств в размере 215 000 рублей сторонами в судебном заседании не оспаривался. Таким образом, в отсутствие доказательств полного возврата долга и в силу приведенных норм права, у ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что на условиях договора займа передал ответчику денежную сумму в размере 350000 руб. 00 коп., что
Описательная часть
Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации). В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> он передал ответчику денежные средства в сумме 3034800 руб. на срок до <дата>, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передает, а <ФИО> принимает в пользование денежные средства в размере 3034800 руб
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и взыскании с <ФИО> в его пользу сумму основного долга в размере 3034800 руб. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
