Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финрегион» (далее – ООО «Финрегион») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 октября 2019 года <ФИО> обратился в ООО МКК «Лига денег» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма в размере 25000 руб. Своей подписью в заявлении <ФИО> подтвердил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство является безусловным основанием для принятия судом решения о взыскании начисленных истцом процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее по тексту решения – КПКГ «ГорЗайм Урал») обратились в суд с иском к Картель Я.А., в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования КПКГ «ГорЗайм Урал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования КПКГ «ГорЗайм Урал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В этой
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к Картель Я.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Страна Экспресс» обратилось в Дзержинский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключили договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого должнику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразила явное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Страна Экспресс» к <ФИО> взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен», в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа №, путем обращения
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен», в простой письменной форме был заключен кредитный договор 19218833, путем обращения <ФИО> в банк с заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение на момент вынесения судом решения своих обязательств одной из сторон договора – заемщиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Суд не усматривает явной не соразмерности
Резолютивная часть
Исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Иск обоснован тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе, обоснован представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Истец указал, что в нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в суд о взыскании задолженности по договору потребительского займа истец обратился лишь <дата>, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенного между ООО МФК «Саммит» и <ФИО>, – отказать
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В суд обратилось ООО МКК «Верный шаг» к Иванову А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 27 февраля 2023 года в размере 64000 рублей
Описательная часть
При этом в судебном заседании пояснил, что в 2023 году, когда он в Опочецком подразделении ООО МКК «Верный шаг» отдавал часть процентов за пользование займом, взятым ранее, его одна из работниц просила многократно расписаться
Мотивировочная часть
Суд считает несоответствующим действительности утверждение ответчика о том, что он не брал в ООО МКК «Верный шаг» в 2023 году в долг денежные средства в размере 25600 рублей, а брал только 5000 рублей в 2022 году и этот долг он
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Верный шаг» удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного между ООО МФК «Займер» и <ФИО> договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Нэйва» просит суд взыскать с <ФИО> 65064 руб. 53 коп. (основной долг - 6500 руб., проценты за пользование займом - 25910 руб., неустойка (пени) - 32654 руб. 53 коп.)
Мотивировочная часть
При этом суд исходит из того, что указанная неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств по выплате займа и мерой имущественной ответственности заемщика за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что между первоначальным кредитором ООО микрофинансовая компания «МигКредит» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.01.2017 года между ООО микрофинансовая компания «МигКредит» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 1703077469, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к ООО «Региональная служба взыскания» на законных основаниях перешло право требования задолженности с <ФИО> по договору потребительского займа № 170303077469
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 30.01.2017 года №1703077469 - отказать
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-Финанс» (сокращенное наименование ООО МКК «УН-Финанс») обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным выше иском к <ФИО> В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом - <дата> между ООО МКК «УН-Финанс», как займодавцем и <ФИО>, как заёмщиком, был заключен договор потребительского займа № с использованием аналога собственноручной
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств, суд приходит к выводу, что в связи с не исполнением заёмщиком <ФИО> взятых на себя обязательств по договору потребительского займа № от <дата>, у него перед истцом ООО МКК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» (далее по тексту - ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и Резник (в настоящее время – <ФИО>) К.А. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 02 декабря 2019 г. за период с 01 января 2020 г. по 16 июля 2020
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "ДЕБИТ КОЛЛЕКШН" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО Микрокредитная компания «Бриз» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО Микрокредитная компания «Бриз» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа * на сумму 50 000 рублей. Договор подписан простой электронной подписью. Расчет задолженности
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Союз-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ «Союз Кредит» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому КПКГ «Союз Кредит» предоставило ответчику заем на сумму 150 000 рублей под 15% в год
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Союз-кредит» подлежащими удовлетворению с учетом их уточнения по следующим основаниям. Поскольку ответчик не представил доказательства возврата задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить, взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , <ФИО>
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Союз-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков по договору потребительского займа № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ «Союз Кредит» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому КПКГ «Союз Кредит» предоставило ответчику заем на сумму 120 000 рублей под 12% в год
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Союз-кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить, взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая на то, что 08.11.2017 между ООО МКК «АН Бизнес-Инвест» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, ответчик надлежащим образом извещён
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<дата>, в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, согласно которому истец в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности. Согласно которому <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект»
Описательная часть
В обосновании иска, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (далее -«Общество» и ответчиком <ФИО>, был заключен договор потребительского займа №, путем направления Обществом Оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца по делу. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление «АйДи Коллект» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФО «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей, срок возврата займа – 31 день с момента передачи клиенту денежных средств
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.10.2021 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили в электронном виде договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» выдало заемщику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского займа, поданного 13.10.2021 в электронном виде в ООО МФК «Мани Мен», путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты и ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 70 054,92 рубля
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 2 декабря 2018 года ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дел, 2 декабря 2018 года между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ХХХ путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Атакор. Антикризисное управление» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 29.01.2021 ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был предоставлен займ <ФИО> в размере 45000,00 рублей под 193,45 % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.01.2021 <ФИО> обратилась в ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма. Однако, в нарушение условий договора займа, ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пользование займом подлежат уплате в заявленном истцом размере. В связи с тем, что штрафные санкции не предусмотрены индивидуальными условиями договора займа, они не могут быть взысканы
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Финтерра» обратилось в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 59 800 руб. и расходов, связанных с уплатой госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата> (далее - Договор), в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА»
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО МКК «Финтерра» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКС» (далее по тексту – ООО «МКС») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>,, указав, что дд.мм.гггг между Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту – МФК
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ответчик заключили договор потребительского займа № № в соответствии с которым последнему предоставлен займ в размере 15 662 рубля. Срок возврат займа –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключенные договора уступки прав (требований), не противоречат положениям статей 382, 388 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «МКС» к <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения , о взыскании задолженности по договору потребительского займа от дд.мм.гггг № Z680847414904, заключенному между
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований указав
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся за период с <дата> по <дата> просроченную
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным заявлением. Требования мотивированы тем, что 08.08.2022 истец заключил с заемщиком <ФИО> договор займа № ***, по которому
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 08.08.2022 истец заключил с заемщиком <ФИО> договор займа № ***, по которому предоставил на условиях
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
21.12.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №15349432 путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставил денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» (далее - общество) и <ФИО> (далее – должник) был заключен договор потребительского займа №15349432 (далее – договор, Приложение №4) путем направления обществом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ООО «АйДи Коллект». Истцом ООО «АйДи Коллект» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2450 руб., которая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить