Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В адресованном суду письменном ходатайстве ответчик просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, образовавшейся
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 30.12.2021 между сторонами был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженность по кредитному договору № от 23.12.2013 в размере 60 036,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.12.2013 между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №), по условиям которого <ФИО> была выдана кредитная карта с процентной ставкой – 2,5 % в месяц, размером
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, ч. 1, 2
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указал, что 13.07.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО «СФО Стандарт» просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договорам займа в общем размере 56 067,44 руб.; Как следует из материалов дела, 13.07.2023 между
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр Долга» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с 03.04.2022 по 06.03.2025 г. в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу –
Описательная часть
Как следует из материалов дела 19.03.2022 между ООО МКК «Здесь и сейчас» и <ФИО> был заключен договор займа № М0000017756, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере сумма на срок до 03.09.2022
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. При этом суд отмечает, что общий размер задолженности истцом рассчитан с учетом положений ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр Долга» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа -удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «МКК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем до настоящего времени, обязательства по возврату суммы займа в установленный срок
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО ВПК-Капитал обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указывая на то, что 12.01.2024 г. между ООО МКК СМСФинанс и ответчиком заключен договор нецелевого
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2024 г. между ООО МКК СМСФинанс и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в 28 478 руб., а ответчик принял
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу ООО ПКО ВПК-Капитал задолженность по договору потребительского займа № от 12.01.2024 г. за период с 02.02.2024 г. по 12.09.2025 г. в размере 62 201,18 руб., судебные расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее – ООО ПКО «Вернём») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО ПКО «Вернём» просило взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, расходы на оплату юридических услуг в размере 7300 руб. и возврат государственной пошлины в размере 4000 руб. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Вернём» о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 9 апреля 2025 г. на общую сумму 76 324 руб. 55 коп. (45 657 руб. 30 коп. - основной долг, 30 667 руб. 25
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Деньгимигом» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа В обоснование иска указано, что --.--.---- г. <ФИО> заключил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. <ФИО> заключил с истцом договор займа № ОВЗ-021/00057-2017 на сумму 10000 рублей под 1% в день. Судом установлено, что заемщик <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> надлежащим образом судом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО "Киберколлект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО ПКО "Киберколлект" и <ФИО> был заключен договор нецелевого займа (микрозайма) №, в соответствии с условиями которого займодавец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 74 250 руб., из которых:
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Киберколлект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Декстфин» (ООО ПКО «Декстфин») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 40000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Декстфин» - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа №, №, №, № за период с <дата> по <дата> в размере 114788,52 руб., из которых: сумма основного долга 49995
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «СФО «Стандарт» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 15000 руб., срок возврата займа
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО «Стандарт» - удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» (далее – ООО МФК «Каранга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 008002716 от 02 марта 2024 года. В
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 июня 2024 года между ООО МКК «ХурмаКредит» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа № 0522845625. Судом установлено, что ответчиком, в установленный законом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" (далее ООО "СФО Стандарт") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ООО МК "Займер" и <ФИО> заключили договор займа № о предоставлении заемщику суммы в размере 26 500 рублей. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договору потребительского займа исполнялись ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа *** в размере 27 140 рублей, указав, что договор заключен
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора уступки права требования (цессии) *** от <дата> уступило право требования задолженности по договору *** от <дата> ООО ПКО «Воксис», что подтверждается договором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, оставить без удовлетворения в полном объеме
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» (далее по тексту – ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> была получена сумма займа в размере 20 920 руб. 00 коп. на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа подписан его сторонами, ответчиком не оспорен, сведений о несогласии ответчика с его условиями договор не содержит, свою подпись в договоре <ФИО> не оспаривает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 51 999,53 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ в размере 20 000 руб. на срок 10
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком <ФИО> в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения им своих обязательств по договору потребительского займа №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Биклевер Коллект» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование, что ... между ООО МКК «Кватро» и ответчиком заключен кредитный договор .... В соответствии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между ООО МКК «Кватро» и ответчиком заключен кредитный договор .... В соответствии с условиями договор потребительского займа ответчику выдан заем в размере 29
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Биклевер Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления о предоставлении потребительского займа, заявки на займ от 14.06.2024 (л.д. 19 оборот) между ООО «Бериберу МКК» и <ФИО> в офертно-акцептовом порядке заключен договор
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, рассмотреть дело в их отсутствие. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяется судом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 ноября 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 12 500
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При этом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
9 сентября 2025 года в Охинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация (далее ООО ПКО ) к <ФИО>. о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что <дата> года между ООО МФК и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, посредством направления оферты заимодавцу через сайт
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что процентная ставка, установленная договором займа от <дата> года № № не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) рассчитанное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация к <ФИО> (родился <дата> года в гор. ; паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> года ) о взыскании задолженности
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» предоставлены заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что материалами дела подтвержден факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Обществ с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» (далее по тексту – Общество) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, не отрицала факт выдачи займа, однако считала, что задолженность давно ею погашена. Как следует из материалов дела, <дата> МФК «ЦФП»
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных фактов суд считает установленным, что у ответчика <ФИО> по состоянию на <дата> имелись неисполненные обязательства перед МФК «ЦФП» (АО) в виде невозвращенной суммы займа, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Коллект Солюшенс» к <ФИО> – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 16.11.2024 года между сторонами заключен договор потребительского займа № У03310361, в соответствии с которым ответчику предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2024 года между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и ответчиком с использованием электронной подписи заемщика заключен договор займа № У03310361, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
