Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по займу, мотивировав его следующим
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик денежные средства по договору не возвратил. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО>»» заключен договор займа № от <дата>., согласно которому <ФИО>»
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа совместно с причитающимися по нему процентами, о взыскании неустойки
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось с иском к <ФИО>, мотивируя его тем, что <дата> 000 МКК «СФ» (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее - Должник) заключили договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При указанных
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что 28 апреля 2024 года между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 28 апреля 2024 года между ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского кодекса РФ, суд полагает правильным удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО>5 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (далее – ООО ПКО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на общую сумму 14 500 рублей на срок 30 дней с начала действия договора, процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «КИБЕРКОЛЛЕКТ» (далее – ООО «ПКО «Киберколлект») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 5 000 рублей сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Киберколлект» задолженность по договору потребительского займа от <дата> № в размере 766 рублей 77 копеек в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «КИБЕРКОЛЛЕКТ» частично удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее - ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 30 мая 2024 года на основании личного заявления <ФИО>, между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского займа №, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ», - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ПКО адрес, являясь правопреемником ООО МФК «Мани Мен», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 13 июля 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №7449581
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского №7449581, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме сумма на срок 30 дней под 365% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО адрес к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Между Микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере руб. под условием возврата и с выплатой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 июня 2024 г. между МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, приведших к образованию задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем они подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Фмнмолл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что [<дата>] между сторонами заключен договор нецелевого потребительского займа [Номер], по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа 01669657, по условиям которого сумма займа составила 45000 руб., процентная ставка 198%
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Финмолл» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа указывая, что 02.11.2020 года между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, что 02.11.2020 года между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № и ответчику предоставлен займ в размере 443 183.92
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа [Номер] от [<дата>], в размере 65336 руб. за период
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> своих обязательств по договору займа надлежащим образом не исполнила, в связи с чем по состоянию на [<дата>] за ней образовалась задолженность в размере 65 336 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 30 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Касаемо требований о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> (следует из расчета задолженности) в размере 43335 руб., суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить частично
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ООО МФО «ОТБ Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 180000 рублей, под 40,9 %
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления – анкеты на предоставление займа ответчика ООО МФК «ОТБ Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «ОТБ Банк» передало
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «... обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МФК «...»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МФК «...» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) ..., согласно которому ответчику предоставлен заем в размере ... рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета от ответчика не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Воксис» обратился в суд с иском к Агуила Киснерос <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору потребительского займа № 2792006 от 07.11.2023 г. за период с 08.12.2023г. по 24.05.2024г. в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.11.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и Агуила Киснерос <ФИО> заключен договор потребительского займа №2792006, по условиям которого, ООО МФК «Джой Мани» предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Воксис» к Агуила Киснерос <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 12.02.2022 года между МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком заключен договор потребительского займа. Соглашением о новации №V801385189903 от 14.07.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что соглашением о новации №V801385189903 от 14.07.2022 года между сторонами было заключено соглашение о замене обязательства по договору потребительского займа №Z801385189903 на обязательство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе представленный
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что 21.02.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 5056305 от 21.02.2018 отказать в связи с истечением срока исковой давности
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее по тексту – ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО ПКО «Защита онлайн» просило взыскать с <ФИО> вышеуказанную задолженность и возврат государственной пошлины в размере 4000 руб. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Между тем, при разрешении требований о взыскании штрафа (начисленных пени – 16 руб. 44 коп. в день) суд принимает во внимание следующие обстоятельства. При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
05 мая 2025 года общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам потребительского займа
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются: расчётами начислений по договорам потребительского займа №28713769-1, № 28713769-2, №28713769-3, копиями: договора уступки прав требования (цессии) №0702-ЦАСК, договора уступки прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом, согласно которому задолженность <ФИО> за период с 10 марта 2024 года по 07 февраля 2025 года по договору №28713769-1 составляет 34 440 руб
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец – ООО МКК «М-Деньги», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от 11.07.2024 года. В обоснование исковых требований указывает, что 11.07.2024 года между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.07.2024 года между ООО МКК «М-Деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№ на сумму 30 000,00 руб., под 0,8 % в день (292 % в год) на срок 7 календарных дней
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «Союз-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит по изложенным в заявлении основаниям взыскать солидарно с ответчиков по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ «Союз-кредит» и <ФИО> (ранее <ФИО>) А.Н. заключен договор займа №, согласно которому КПКГ «Союз-кредит» предоставил ответчику заем на сумму 255 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Союз-кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 3210295 от 06.04.2024 года в размере 50512 руб. 00 коп. за период с 07.05.2024
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что 06 апреля 2024 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №3210295, о предоставлении <ФИО> суммы займа
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК "Мани Мен" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа (оферта на предоставление займа №)
Мотивировочная часть
Истцом понесены почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 91,20 рубля, которые с учетом удовлетворения требования имущественного характера, поддерживаемого на момент рассмотрения дела, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере ....... рублей за период с <дата> по <дата>, а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «.......» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн
Мотивировочная часть
Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено. На основании изложенного, принимая во внимание, что истечение срока давности по исковым требованиям является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по договору потребительского займа --- от 11.12.2024 в размере 128 343,15 руб. за период с 20.02.2025 по 22.08.2025, а также расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.12.2024 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж онлайн» --- от 11.12.2024 (л.д.27-37), согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
