Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании участия не принимала о времени и месте рассмотрения дела извещена, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности перечисленных доказательств, суд приходит к выводу о подтверждении в судебном заседании факта заключения между истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг 1 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2025 г. по 01.09.2025 г. в размере 119 638,35 руб., расходы на представителя 20000 руб., расходы
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа --- от ***
Вводная часть
ООО "СФО Титан" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.07.2013 АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований - ООО "СФО Титан", мотивируя тем, что требования заявлены за пределами срока исковой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между АО «ОТП Банк» и <ФИО> Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Специальное Финансовое Общество Титан" (ООО «СФО Титан»), ИНН , КПП 774301001, ОГРН , юр.адрес: ... <ФИО>, ш.Головинское, ... помещ. 162. Почтовый
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГг. истец передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, отрицал в ходе судебного заседания что средства переведенные ответчиком его супруге переводились в рамках займов от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа в размере 3 000 000руб., сумма займа
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации долга, расходов по оплате государственной пошлины, и почтовых расходов, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Старченкову А..И. о взыскании задолженности по договору реструктуризации в сумме 59306 рубля 26 копеек
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 17 апреля 2023 года межу ответчиком и » был заключен договор займа на сумму 10100 рублей, по 365% годовых, полной стоимостью кредита 22 618 рублей, сроком возврата долга 20 мая 2023
Мотивировочная часть
Суд также считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании штрафа в сумме 1985 рублей 78 копеек, поскольку сумму процентов и штрафа вместе не превышают полуторакратной суммы предоставленного займа. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>, заключенного с КБ «Ренессанс кредит» (ООО)
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>, заключенного с КБ «Ренессанс кредит» (ООО) – отказать в полном объеме
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>, заключенному с ООО МФК «Займ Онлайн»
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, направил в суд исковое заявление с требованием взыскать в пользу юридического лица с <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ООО «Сибиряк плюс» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибиряк Плюс» к <ФИО> удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №
Вводная часть
ООО МКК «УМНЫЕ НАЛИЧНЫЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и ООО МКК «Умные Наличные» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании от истца ООО МКК «Умные наличные»- явки нет, юридическое лицо извещено, в заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Как видно из материалов дела, <дата>..;
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №
Вводная часть
Акционерное общество «Центр делового управления» (далее по тексту – Общество, АО «ЦДУ») в лице представителя К.А.И. обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала вследствие неплатежеспособности. Подтвердила, что указанный договор займа был заключен с использованием её сотового телефона. Кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного Договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займе, порядке и сроках возврата. Индивидуальные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ЦДУ» сумму задолженности по договору потребительского займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 72 829 (семьдесят две тысячи восемьсот двадцать девять)
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>
Вводная часть
ООО «Долг-Контроль» обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику предоставлен кредит (займ) в размере , под годовых, на 180 дней
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что <дата> <ФИО> оформила заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» №. Указанное выше заявление является офертой
Описательная часть
Судом установлено, что в заявлении на получении потребительского кредита № от <дата> ответчик просит выдать кредитную карту. Из материалов дела следует, что последний платеж ответчик осуществила <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что банк на основании заявления заёмщика заключил с последним кредитный договор, выдал заемщику кредит в размере 23 800,00 рублей. Ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> ПАО «Промсвязьбанк» (далее —
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита на потребительские цели №, согласно которому Банк предоставил Ответчику денежные
Мотивировочная часть
С учётом согласия истца, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> ПАО
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учётом согласия истца, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> ПАО
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учётом согласия истца, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>
Вводная часть
<дата> Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, удостоверенной <ФИО>, , по реестру за № (л.д.6)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от <дата>, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.03.2023г. ООО МФК «Мани Мен» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО>, (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд считает ответчика надлежаще извещенным Установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> -удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указал, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. Во исполнение своих обязательств непосредственно при заключении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг денежные средства в размере 50000 руб., в подтверждение чего ответчиком выдана собственноручная расписка в получении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 50000 руб. и процентов за пользование займом в размере 15000 руб., являются обоснованными
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа №З23/83 от <дата>, членских взносов, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Илма» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Бойко <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №З23/83 от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 142 258,75
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая заключение <дата> договора потребительского займа №З23/93, и обращение в КПК «Илма» с заявлением о принятии его в члены КПК «Илма», исковые требования признал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствующих об отложении рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Илма» о взыскании денежных сумм по договору займа, членских взносов, пени, расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате юридических услуг, удовлетворить частично
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа №З24/4 от <дата>, членских взносов, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредторг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №З24/4 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 418928,04 рублей, в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до <дата> до 10 час. 00 мин. Судом установлено, что <ФИО> на основании ее заявления (л.д.138) была принята в члены КПК «Кредторг» с присвоением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кредторг» к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа, членских взносов, пени, расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате юридических услуг
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № ХХХ от ХХХ года
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» (далее – ООО МКК «Содействие XXI») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ХХХ от ХХХ года
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа № ХХХ от ХХХ года в размере 8579 руб. 61
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ХХХ от ХХХ года – удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 73760,39 рублей
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 73760,39 рублей. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.04.2022г. мировым судьей судебного участка № Малмыжского судебного района <адрес>, и.о.мирового судьи судебного участка № Мылмыжского судебного района <адрес> вынесен
Мотивировочная часть
Кроме того доказательств погашения ответчиком <ФИО> о имеющейся задолженности суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> - удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2020459441, заключенному 20.07.2024 между <ФИО> и ООО «Займиго МФК»
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № 2020459441, заключенного 20.07.2024 между <ФИО> и ООО «Займиго МФК», за период с 18.08.2024 по 21.02.2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО ПКО «ЦДУ» не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело в отсутствие представителя истца
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительских займов № ХХХ
Вводная часть
ООО «СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договорам потребительских займов № ХХХ к <ФИО> Требования мотивированы тем, что ХХХ ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ХХХ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №ХХХ (л.д. 6-10). Согласно договору №ХХХ сумма займа или лимит кредитования составила в размере
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании – полученным <ФИО> С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов № ХХХ удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, по встречному иску <ФИО> к ООО ПКО «Центурион», ООО МКК «Занимательные финансы» о признании договора микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Центурион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки по договору микрозайма. В обоснование исковых требований истец указал, что между <ФИО> и ООО МКК «Занимательные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, 30.03.2024 года между ООО МКК «Занимательные финансы» и <ФИО> был заключен договор займа <номер> от 30.03.2024 (л.д.12, 15-20, 64-66, 67)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Центурион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, поскольку требования законны и обоснованы. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному с ООО МФК «Лайм-Займ»
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее
Описательная часть
Однако в ходе производства по делу данных о наличии у <ФИО> какого-либо имущества, судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1901487540, заключенному 30.03.2020
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа ..., суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ..., удовлетворить
