Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Веритас» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от 25.10.2021г. за период с 30.11.2021г. по 18.10.2022г. в размере 75 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.10.2021г. ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №. Как следует из материалов дела, договор займа подписан электронной подписью ответчика, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в размере 4000 руб
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Веритас» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 21611687 за период с 11.06.2023 по 26.12.2023 в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.05.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа № 21611687, в соответствии с условиями которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику заем в размере сумма, а ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что факт заключения договора займа и передачи суммы займа установлен и подтвержден относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что 24 октября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Судом установлено, что 24 октября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа с процентами и с залоговым обеспечением, по условиям которого займодавец передал на срочной и возмездной основе денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик надлежащим образом обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Нескоромного <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО МФК «Пойдем!» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что 03.08.2023 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.08.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 315523003120, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере сумма на срок 6 месяцев под 92%
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что факт заключения договора займа и передачи суммы займа установлен и подтвержден относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд, мотивировав свои требования тем, что 10.08.2018 года между ООО МКК «Юниском инвест» и ответчиком заключен договор займа №, на сумму 30 000,00 рублей, с уплатой 0,7% от суммы займа ежедневно. Договором займа
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 10.08.2018 года между ООО МКК «Юниском инвест» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский заем в размере 30
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Севинком» к <ФИО>, удовлетворить
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – председатель СКПК «Онон» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 19 июля 2021 года между Сельскохозяйственным
Мотивировочная часть
Данный расчет соответствует условиям договора, закону, является арифметически верным, в связи с чем, суд считает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера задолженности, подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Онон» удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 01.05.2022 по 30.09.2022 в размере 51 355,79 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о явке был извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, сведений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО> с требованием: взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с 26 января 2022 года по 22 октября 2022 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 января 2022 года между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб. с процентной ставкой 1% от суммы займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» удовлетворить в полном объеме
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в Минераловодский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа .............. от .............., в размере 80 297,87 рублей, из них: сумму
Описательная часть
По смыслу статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины – удовлетворить полностью
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 ноября 2020 года между СП КСК «Онон» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 105 000 рублей
Мотивировочная часть
Данный расчет соответствует условиям договора, закону, является арифметически верным, в связи с чем, суд считает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера задолженности, подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Онон» удовлетворить
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – председатель СКПК «Онон» <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Данный расчет соответствует условиям договора, закону, является арифметически верным, в связи с чем, суд считает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера задолженности, подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Онон» удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 92003,14 руб. (из них: 71565,05 руб. – сумма просроченных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключила с ЗАО «Связной Банк» договор кредитной карты №S_LN_3000_98784 путем акцепта Банком соответствующего заявления Ответчика. Из материалов
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> по доверенности не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Направили в суд заявление о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд, мотивировав свои требования тем, что 26.08.2024 года между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. По данному договору ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» уступило права (требования) ООО «ПКО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.08.2024 года между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении требования истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности по договору займа № от <дата> в размере 95 517,30 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «ПКО «АСВ» по договору займа № от 26.08.2024 года, образовавшуюся за период с 05.11.2024 г. по 24.03.2025 г. в размере 95 517,3 рублей, а также расходы
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд, мотивировав свои требования тем, что 26.08.2024 года между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №3576523. По данному договору ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» уступило права (требования)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.08.2024 года между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении требования истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности по договору займа № от 26.08.2024 года в размере 95 517,30 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ) в пользу ООО «ПКО «АСВ» по договору займа № от 26.08.2024 года, образовавшуюся за период с 05.11.2024 г. по 24.03.2025 г. в размере 95 517,3 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Альянс-Инжиниринг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 2 000 000,00 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности
Резолютивная часть
Иск ООО «Альянс-Инжиниринг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № МСК-4/С/16.2972 от 20.05.2016 г. за период с 21.05.2016 г. по 29.12.2016 г. в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.2016 г. между ООО МК «Джет <ФИО>» и ответчиком заключен договор займа № МСК-4/С/16.2972, в соответствии с условиями которого ООО МК «Джет <ФИО>» предоставило ответчику заем
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что факт заключения договора займа и передачи суммы займа установлен и подтвержден относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Югория» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № *** от 06.11.2012 в сумме 65 357,34
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 06.11.2012, ЗАО «Связной Банк» предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 40 000 рублей, под 45% годовых, до востребования, минимальный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено систематическое нарушение заемщиком сроков по уплате платежа в счет погашения кредита
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «ВЕРИТАС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от 13.05.2023г. за период с 18.06.2023г. по 31.10.2024г. в размере 67 500 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.05.2023г. ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №. Как следует из материалов дела, договор займа подписан электронной подписью ответчика, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в размере 4000 руб
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «ВЕРИТАС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 53 285,19
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления <ФИО>, ЗАО «Связной Банк» предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 30 000 рублей, под 48% годовых, до востребования, минимальный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено систематическое нарушение заемщиком сроков по уплате платежа в счет погашения кредита
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> ООО и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> на имя <ФИО> была совершена регистрация путем предоставления данных на сайте ООО », при регистрации указаны персональные данные <ФИО>
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права применительно к установленным вышеизложенным обстоятельствам, суд усматривает наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «МЦК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указало, что между <ФИО> и ООО МФК «МЦК» заключен договор микрозайма № 186413 от 27.01.2021г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.01.2021 г. между <ФИО> и ООО МФК «МЦК» был заключен договор займа № 186413, по которому <ФИО> предоставлены денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 186413 от 27.01.2021 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Оценивая доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «МЦК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что между <ФИО> и ООО МК «Деньги Взаймы» заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.07.2018г. между ООО МК «Деньги Взаймы» и <ФИО> был заключен договор займа № 5542538 сроком на 999 дней, по которому <ФИО> предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Таким образом истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 5542538 от 17.07.2018 года за период с 17.07.2018 года по 14.06.2022 года в размере сумма, состоящей из основного долга в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №… по состоянию на 25.04.2022 в размере 92003,14 руб. (из них: 71565,05 руб. – сумма просроченных платежей оп
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.04.2011 <ФИО> заключила с ЗАО «Связной Банк» договор кредитной карты №… путем акцепта Банком соответствующего заявления Ответчика. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>... .г.р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты №..... от 02.09.2011 г. по состоянию на 10.03.2022 г., заключенному между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО>, за период
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.09.2011 <ФИО> заключил с ЗАО «Связной Банк» договор кредитной карты №...... путем акцепта Банком соответствующего заявления Ответчика (л.д.10)
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указал, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №N…от 15.11.2013 г., заключенному между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО>, за период с 30.11.2016 по 28.09.2020 г. в размере 162447,53 руб. (из
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.11.2013 г. заемщиком <ФИО> в адрес ООО «Нано-Финанс» было подано заявление о предоставлении нецелевого потребительского займа (Оферта) на следующих условиях: сумма
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указала, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично
