Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО "Целевые финансы" обратилось в суд с иском к <ФИО> в обосновании указав, что 04.02.2019 между ООО МФК "Кредит 911" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 995673, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2019 между ООО МФК "Кредит 911" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 995673, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "Целевые финансы" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Целевые финансы" – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> в обосновании указав, что 28.03.2019 между ООО МФК "Займер" и <ФИО> в электронном виде заключен договор потребительского займа N 4014843, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2019 между ООО МФК "Займер" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 4014843, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МФК "Займер" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Займер" – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> в обосновании указав, что 29.08.2020 между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> в электронном виде заключен договор потребительского займа N 11143944
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2020 между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 11143944, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> в обосновании указав, что 28.05.2019 между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> в электронном виде заключен договор потребительского займа N 5280400
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2019 между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 5280400, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «Центр Долгового Управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что ... между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., по которому последнему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ... между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., по которому последнему предоставлен заем в сумме 30000 руб. под365% годовых, сроком возврата 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату заемных средств, а потому исковые требования являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2021 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме сумма, на срок до 13.07.2022, под 25% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтвержден договором займа и распиской от 13.07.2021, фактически никаких допустимых доказательств безденежности договора займа ответчиком представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд в вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец (займодавец) передал ответчику (заемщик) денежные средства в размере
Описательная часть
<ФИО> частично возвратил сумму долга в размере ... руб. Обязательства по возврату остальной части долга в нарушение условий договора займа заемщиком не исполнены. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период со 2 сентября 2020 года по 20 декабря 2022 года в размере 9 870 000 руб., суд учитывает, что фактически сторона истца просит взыскать установленную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска банк указано, что <Дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик извещалась судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в том числе, заказным
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора потребительского займа стороны согласовали право кредитора передать любому иному лицу свои права по настоящему договору, суд считает, что передача права требования в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Наименование обратилось в суд с указанным иском к фиофио Заявленные требования мотивированы тем, что между наименование (займодавцем) и <ФИО>.В. (заемщиком) был заключен договор займа № 7477337 от 22.11.2019 г., по которому займодавец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между наименование (займодавцем) и <ФИО>.В. (заемщиком) был заключен договор займа № 7477337 от 22.11.2019 г., по которому займодавец обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>... в пользу наименование задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец ООО КА «Карат» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 26.04.2021 года между ООО МКК «Гардарика» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск ООО КА «Карат» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО "Юридическая практика" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Юридическая практика" сумму задолженности по договору займа ........ от <дата> в сумме 62454,18
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчик заключил с ООО МФК "ОТП Финанс" договор ........ о предоставлении кредита на сумму 152 100руб. на срок 36 месяцев. Кредитор надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Юридическая практика" удовлетворить полностью
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа , согласно которому займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере 15 000 руб. сроком на 16
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора потребительского займа стороны согласовали право кредитора передать любому иному лицу свои права по настоящему договору, суд считает, что передача права требования в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО "Юридическая практика" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Юридическая практика" сумму задолженности по договору займа ........ от <дата> в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчик заключил с ООО МФК "ОТП Финанс" договор ........ от <дата> о предоставлении кредита на сумму 300 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Юридическая практика" удовлетворить полностью
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с иском к <ФИО> в обосновании указав, что 29.01.2022 между ООО МКК "Макро" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 3508642009, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2022 между ООО МКК "Макро" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 3508642009, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 35 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "ЦДУ Инвест" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЦДУ Инвест" – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «СФО Титан» о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что 27.05.2021 между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор
Описательная часть
Просит суд признать договор потребительского кредита (займа) № от 27.05.2021 между ООО ФМК «Экофинанс» и <ФИО> незаключенным; в удовлетворении исковых требований ООО «СФО ТИТАН» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО «Титан» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа № от 27.05.2021 отказать
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее истец, ООО «ПКО ««Агентство Судебного Взыскания») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без их участия, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Всесторонне и полно исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата>. между <ФИО> и ООО МК «МигКредит» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и ООО МК «МигКредит» заключен кредитный договор № №. Должник обязался возвратить полученный заем в размере 84 740 руб. и уплатить проценты в размере годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> АО "МКК УФ" и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> АО "МКК УФ" и <ФИО> заключили договор потребительского займа № в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 6 800,00 руб. сроком на 16
Мотивировочная часть
При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая не исполнение ответчиком обязательств по внесению платежей по кредиту в соответствии с графиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО "ЦДУ Инвест" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> Б.ичу о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» (далее - КПК «КРЕДО») обратился в суд с иском к ССЮ о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указав, что истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 180 000
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 02.05.2014 между КПК «КРЕДО» и ССЮ заключен договор потребительского займа № ЗФП-17.0631220161-09.2, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 180 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к ССЮ о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указало, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор займа на сумму денежных
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> заключило с <ФИО> договор займа № на сумму денежных средств в размере 3 000 руб. 00 коп., с процентной ставкой годовых, на срок 30 дней. <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте проведения судебного заседания, а также отсутствие сведений об уважительности причин их неявки и наличие волеизъявления истца о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковые требования ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, - удовлетворить в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО “ПКО “ЦФК” обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности договору займа, ссылаясь на то, что между ООО МКК “Турбозайм” (после заключения договора уступки прав (требований) от 22.05.2025 №22-05-25 ТЗ-ЦФК - ООО “ПКО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между ООО МКК “Турбозайм” (после заключения договора уступки прав(требований) от 22.05.2025 №22-05-25 ТЗ-ЦФК - ООО “ПКО “ЦФК””) (кредитор) и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО “ПКО “Нейва” обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности договору займа, ссылаясь на то, что между адрес УФ” (после заключения договора уступки прав (требований) от 05.11.2024 №10/18/77000-КЛ - ООО “ПКО “Нейва””)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между адрес УФ” (после заключения договора уступки прав(требований) от 05.11.2024 №10/18/77000-КЛ - ООО “ПКО “Нейва”) (кредитор) и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что 03.08.2022 года между ООО «Микрокредитная компания
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, не оспаривала, что заключала договор займа с истцом, объяснила, что не смогла выплатить долг в связи с материальными трудностями, у нее на иждивении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа №ФК-100/2201017 от 03.08.2022 года в размере 182995 руб.,судебные расходы 4940 руб. 30 коп
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 18.09.2024г. в размере 61100 руб. 00 коп., судебные расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между ООО МК «ДоброЗайм Быстрое решение» «Займодавец» с одной стороны и <ФИО> «Заемщик» с другой стороны <дата> был заключен договор потребительского микрозайма №. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 104 101 руб. 33 коп., а также оплаченной госпошлины за подачу иска в суд в размере 4123 руб. 04 коп. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и АО «<ФИО>» заключен договор № о предоставлении потребительского кредита на приобретение мобильного телефона и аксессуаров к нему на сумму 3834 руб
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> оставить без удовлетворения
