Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> на основании поданной <ФИО> в электронном виде заявки между ним и ООО МКФ «Займер» заключен договор займа №, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено и не оспорено ответчиком, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компании «Займер» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ЦДУ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что 26.08.2022 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2022 года между ООО МФК «Веритас» был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что свои обязательства по договору потребительского займа займодавец исполнил в полном объеме и надлежащим образом, поскольку денежные средства в указанном в договоре займа размере были предоставлены
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Джой Мани» обратился в Центральный районный суд г. Сочи к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Джой
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов по договору займа, штрафа (пени), расходов по оплате государственной пошлины, а также почтовых расходов. В обоснование иска сослался на то, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, ссылаясь на состояние здоровья, нуждаемость в лечении в связи с имеющимся у него заболеванием, просил снизить штрафные санкции. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 70 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1 150рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заём в размере 30000 рублей, сроком на 33 дня
Мотивировочная часть
Суд также считает возможным взыскать с ответчикав пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 150 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указано, что <дата> между ООО МФК «Мани
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа № посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет, по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком при заключении кредитного договора в качестве документа, удостоверяющего личность, был представлен паспорт на имя <ФИО>, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (далее – истец) обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» суммы задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил факт получения суммы займа; полагал, что размер задолженности исчислен истцом неправильно. Просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» (далее по тексту – ООО «КА» «Регион», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа - от <дата обезличена> года на сумму займа в размере 30000 руб. сроком до 07.02.2022 года под 365 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковые требования Общества ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указано, что 17 марта 2022 года между ООО МФК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 марта 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заемщик <ФИО> надлежащим образом не исполнил обязательства по договору займа, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №13853300 от 22.08.2021г. за период с 15.11.2021 по 20.04.2022 в сумме 125 270,87 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Как установлено судом, 22.08.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, её извещение признается надлежащим в соответствии со ст. 165.1. ГК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между АО «ЮниКредит» Банк и ответчиком 31 января 2017 года был заключен кредитный договор № * на сумму 1 740 000 рублей, сроком на 84 месяца. 06.12.2021 г. АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ЮниКредит» Банк и ответчиком 31 января 2017 года был заключен кредитный договор № * на сумму 1 740 000 рублей, сроком на 84 месяца. До настоящего времени задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет процентов за пользование займом, начисленных за период с <дата> по <дата> произведен неверно. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 21.01.2015 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.01.2015 между ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №Z600542861901, путем направления оферты заемщиком и ее акцепта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Консалт Плюс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.05.2014 года <ФИО> обратилась в АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» с заявлением о предоставлении потребительского займа, в котором просила заключить с ней договор займа на условиях
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 12 декабря 2015 года в размере 124941 рубля 28 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2015 года между ООО МФО «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Согласно условиям договора, сумма займа 50000 рублей предоставлена
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору об уступке прав (требований) (цессии) № от 17 декабря 2019 года к ООО «Феникс» перешли права требования уплаты задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 26 апреля 2016 года между сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 апреля 2016 года между истцом и ответчиком заключён договор потребительского займа ПЗЗ1401/16, согласно которому ответчику из фонда финансовой взаимопомощи переданы 18 000 рублей сроком на 5
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 165 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах с учётом пропуска срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» (ООО «ДЕКОЛЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Бриз» был предоставлен <ФИО> займ на сумму 30 000 руб. по договору № под 331,139% годовых сроком на 26 недель (180 календарных дней с момента предоставления заемных средств)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанная задолженность подтверждается расчетом истца и ответчиком не оспорена, иного расчета
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 10.06.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1916145645, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком возврата до 12.05.2020
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 22 сентября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 22 сентября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ХХХ на сумму 30 000 рублей с уплатой процентов в сумме 9 900 рублей сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата>, между МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, путём
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее: на основании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление ответчика было направлено на заключение кредитного договора, поскольку последний, посредством электронной связи, направил банку оферту
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №, заключенному Ответчиком с » (далее «Договор»), в соответствии с которым Ответчику предоставлен заем на сумму № руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя Истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к т.с.а. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере Х рублей, сроком
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере Х рублей, сроком до <дата>. Ответчик ненадлежащим
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины, ссылаясь на наличие у ответчика
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> в электронном виде заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга - 50000 руб., процентов за пользование займом - 71955,87 руб., штрафов -2044,13 руб., всего 124000 руб., являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
