О взыскании суммы задолженности по договору займа

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2826–2850 из 8379 (в рубрике: 8379)
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что между ответчиком и ПАО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа от 18.01.2024 №, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 25 000 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» задолженность по договору потребительского займа от 18.01.2024 № в размере 56 955,20 руб., из которых: 24 600 руб. – основной долг, 32 355,20 руб. – проценты, а также судебные расходы
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО> образовавшейся в период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, сумма займа по которому составила 95 000 руб., со сроком возврата до <дата> №
Мотивировочная часть
<ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно содержащемся в исковом заявлении ходатайстве, просил суд рассматривать дело в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Гражданское Удовлетворено

Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями ссылаясь на того, что между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО>, 09.10.2017 года был заключен договор потребительского займа N 4500531, на сумму 70
Описательная часть
Таким образом, поскольку договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а в судебном заседании установлено, что ООО МФК «Мани Мен» перечислило ответчику сумму займа в размере 70 000 рублей, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку договор займа считается заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обосновании указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на основании заявления ответчика <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в нарушение условий договора не вносил в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, что является основанием для требований кредитора о возврате суммы кредита, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Воксис» (далее по тексту ООО «ПКО Воксис») обратилось в Березниковский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между ..... и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлен заём в размере 24 500 рублей, срок возврата займа ....., заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Альфа Финанс» (далее по тексту – ООО «МФК «Альфа Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МФК «Альфа Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 680 500 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Сопоставляя размер основного долга по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «МФК «Альфа Финанс» задолженность по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в общем размере 766 465,42 рублей, из которых:
Гражданское Удовлетворено

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация (далее по тексту ООО ПКО) «Воксис» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 29
Описательная часть
Изучив исковое заявление, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе
Мотивировочная часть
Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика. В случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика образовавшуюся в период с <дата> по <дата> задолженность по договору потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о применении к требованиям иска последствий пропуска срока исковой давности. Судом в ходе рассмотрения дела установлено и следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в рамках настоящего спора подлежит исчислению с <дата> и истек <дата>
Резолютивная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании образовавшейся за период с <дата> по <дата> задолженности по договору потребительского займа №
Гражданское Отклонено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратился с иском к ответчику <ФИО> в вышеприведенной формулировке, мотивируя тем, что сторонами был заключен договор потребительского займа №... от 04 июня 2015 года
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Воксис» - по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, .............. между <ФИО> и ООО ПКО «Воксис» заключен договор потребительского займа Ns 2757006 (далее - Договор), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем судом установлено, что смерть заемщика <ФИО> наступила при выполнении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Воксис» к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, отказать

Рубрика «О взыскании суммы задолженности по договору займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей под 292% годовых сроком
Мотивировочная часть
Из представленных суду доказательств суд не находит оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по договору займа. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Гражданское  

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № ****** от ****** за период с 02.04.2019 по 29.06.2020 в сумме 59 369 руб. 82 коп., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчицей не оспариваются, доказательств иного не представлено
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчицей задолженность по договору кредита (займа) не погашена, на основании приведённых выше правовых норм, регулирующих правоотношения по предоставлению и возврату потребительских кредитов (займов), суд
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>, ****** года рождения, уроженки ******, ИНН № ******, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект», ОГРН № ******, ИНН № ******, юридический адрес: ******, задолженность по договору потребительского займа № ****** от ******
Гражданское Удовлетворено

Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> не исполнил своих обязательств по договору потребительского займа, тогда как, согласно ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 17.03.2022 <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2022 <ФИО> обратился в АО МК «Центр Финансовой Поддержки» с заявлением-анкетой № от 17.03.2022 о предоставлении потребительского займа, указав свои анкетные данные, в котором просил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, условий договора потребительского займа от 17.03.2022 №, требований законодательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по данному договору за период с 17.03.2022 по 15.05.2025
Резолютивная часть
Иск ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Уралсиб Финанс" и ответчиком был заключен договор займа №У00296366 от 04.10.2024г., по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 450 000 руб. путем
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Таким
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «Макро» (далее – Общество, займодавец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 60 920 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными материалами дела, что ООО МКК «Макро» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) <дата> путем оформления заявки в электронном виде и ее одобрения микрокредитной организацией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о согласовании сторонами существенных условий договора займа от <дата> <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Макро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» (истец) просит взыскать со <ФИО> (ответчик) задолженность по заключенному между последним и ООО «МКК СФ» договору потребительского займа № от <<дата>> за период с <<дата>>
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между ответчиком и ООО МКК «СФ» заключён договор потребительского займа № на получение потребительского займа в сумме рублей (п.1 договора), срок возврата займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ и в отсутствие ответчика в соответствии со ст.234 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» (далее по тексту, ООО ПКО «Центр профессионального взыскания») обратилось в Ясненский районный суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
С дд.мм.гг. права требования перешли к ООО ПКО «Центр профессионального взыскания». дд.мм.гг. в адрес должника направлено уведомление об уступке ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» права требования. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, то обстоятельство, что извещения не были получены ответчиком, не может свидетельствовать о его ненадлежащем извещении о дате рассмотрения дела, поскольку судом своевременно были приняты все возможные
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец ООО МКК «Гиллион» просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 36 094 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, согласно условиям которого займодавцем ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое суд полагает подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Гиллион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 14.06.2024 № № за период с 14.06.2024 по 26.03.2025 в размере 96 430,75 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.06.2024 между ООО МКК «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ») (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №№, согласно которому
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга не выполнены надлежащим образом, доказательств обратного не представлено, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требование мотивирует тем, что 13 ноября 2021 года между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> были заключены кредитные договоры № о предоставлении кредита на сумму 47 490 рублей
Описательная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные истцом и ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства, представленные истцом, суд приходит к выводу, что достоверных доказательств передачи прав требования по договорам № от <дата> и № от <дата> от ООО «МКК «Уралсиб Финанс» к ООО «МФК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» (Публичное акционерное общество) (далее по тексту -МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, суд находит возможным рассмотреть данное дело в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа подписаны его сторонами, ответчиком не оспорен, не отменен. При этом, суд принимает во внимание, что МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось к мировому судье судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компании «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «Доброзайм» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор № потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж», согласно которому заемщику был предоставлен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Доброзайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО МК «Мани Мен» является микрофинансовой организацией. Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 09.09.2019 в размере 53 560 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 114 из 336 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.