Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "Статус 7" обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ООО "СМСФИНАНС" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор №-5
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК "СМСФИНАНС" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 41 350 рублей на срок 3 месяца (пункт 2 индивидуальных условий) под 219,00%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования в указанной части, руководствуясь изложенными выше положениями
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Макро» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма ###, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судное заседание лиц, извещенных
Резолютивная часть
Требования ООО МКК «Макро» к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "МКК "Кредит Лайн" обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указало, что <дата> на основании договора потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании договора потребительского займа № ООО "МКК "Кредит Лайн" предоставило <ФИО> денежные средства в размере 47 368,04 рублей под 180,978% годовых со сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства и требования закона, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКК "Кредит Лайн" к <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО обратилось в суд с иском к М.Ю.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обосновании иска указав, что <дата> ООО и М.Ю.Н. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, <дата> между ООО и М.Ю.Н. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере 30 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Поскольку совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждено возникновение между сторонами правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» (далее – ООО ПКО «Финэква») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Кнопкаденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> ответчиком и ООО МКК «ВЕРИТАС»заключен договор потребительского микрозайма№, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» кФИО2 (<дата> года №), о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК "М-Деньги" обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа № на сумму 30 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК "М-ДЕНЬГИ" и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, разрешая спор и дав оценку собранным по делу доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "М-ДЕНЬГИ" удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 19 октября
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, также просила применить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (№) к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 19 октября 2017 года за период с 30 ноября 2017 года
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» "ПКО «Агентство Судебного Взыскания" (далее - ООО "ПКО «АСВ") обратилось в Кстовский суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа . Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Адмирал» обратилось в Савеловский районный суд адрес с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № АА 4228336 от 16.11.2020 в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.11.2020 между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № АА 4228336. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Адмирал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее по тексту – МФК, Кредитор) в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между МФК и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в офертно-акцептной форме, с использованием при подписании договора простой электронной подписи в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных фактов суд считает установленным, что у ответчика <ФИО> имеются неисполненные обязательства перед МФК в виде невозвращенной суммы займа и процентов за пользование займом. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (далее - ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обосновании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причины неявки суд не уведомил. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> представленный истцом расчет задолженности не оспорен, доказательств полной выплаты кредитной задолженности или ее наличия в ином размере, наличия платежей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к <ФИО> в обоснование, которого указало, что 24 июня 2024 года в офертно-акцептной форме между ООО МКК «» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июня 2024 года договор потребительского займа № между ООО МКК «» и <ФИО> заключен в офертно-акцептной форме с использованием электронных технологий. Договор займа заключен между заемщиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн», - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Инкогнито кредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая на то, что <дата> между ООО МКК «Инкогнито кредит» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> согласилась с исковыми требованиями. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Инкогнито кредит» и <ФИО> был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что на ответчика <ФИО> может быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ней имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инкогнито кредит» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Кема о взыскании задолженности по договору потребительского займа №7823027 от 27.09.2019 г. в размере 60000 рублей и госпошлины, указав при этом, что между ними заключен
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 27.09.2019 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> Кема заключен договор потребительского займа №№7823027, сумма займа составляет 60000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего: С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о ненадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Здравый смысл», удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) (далее по тексту – истец, МКК «ЦФП» (ПАО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная Победа» (ранее ООО МКК «Кватро») обратилось в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Представитель ООО «Северная Победа» участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, изложенных в пунктах
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец – общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с 03.09.2024 по 25.02.2025 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец – общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Защита онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «АРКА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа.В обоснование требований указано, что между <ФИО> и МКК ООО «Бустра» был заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и МКК ООО «Бустра» был заключен договор потребительского займа№Б23-1713994 от 04.09.2023 на сумму 23000 рублей под 292.00% годовых. Договор был заключен на срок, установленный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АРКА» к <ФИО>, третье лицо МКК ООО "Бустра" о взыскании задолженности по договору потребительского займа- удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 72 000 рублей, указывая на то, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 24 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 72 000 рублей отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа от 06.06.2023 № 21907148, заключенному между ООО МФК «МаниМен» и <ФИО> Требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.06.2023 между ООО МФК «МаниМен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 21907148, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в размере 50000 руб
Мотивировочная часть
Факт получения ответчиком суммы займа подтверждается выпиской по счету, однако доказательств возврата займа ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Кредит-Альянс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в солидарном порядке по договору займа в размере руб., мотивируя свои требования тем, что между истцом и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что между КПК «Кредит-Альянс» и <ФИО> заключен договор займа № Д500 от 14.08.2024 года, на основании которого истец предоставил ответчику займ в размере рублей сроком на 13 месяцев до 14.09.2025 года
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Альянс» к <ФИО> , <ФИО> (паспорт серии о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05 июля 2024 года между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договора потребительского займа №2024-8588950, согласно которому <ФИО> предоставлен заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа № *** за период с <дата> по <дата> в сумме 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ***, в соответствии с которым ответчику <ФИО> был предоставлен займ в сумме 20 000 руб., процентная
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Данный расчет задолженности произведен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что 10.12.2017 между ООО Микрофинансовая компания «Езаем» и <ФИО> заключен договор займа № 1956639002, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2017 между ООО Микрофинансовая компания «Езаем» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № 1956639002, в соответствии с которым ООО Микрофинансовая компания «Езаем» предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить
