Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость доплаты за восстановительный ремонт
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что СПАО «Ингосстрах» признало ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 382 800 руб., расходы на уплату государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. В предварительном судебном заседании по механизму ДТП пояснила, что, проезжая участок дороги на спуске в <адрес> по направлению
Мотивировочная часть
На основании представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновным в произошедшем <дата> ДТП является водитель <ФИО>, который нарушил п. 10.1
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд (с учетом уточнения) к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Копижилбыт» (ООО «Копижилбыт») о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленным протоколом общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Порядок получения, исследования и оценки доказательств по гражданскому делу регламентируется положениями главы 6
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Копижилбыт» в пользу <ФИО> (ДАТА рождения, паспорт <номер>), <ФИО> (ДАТА рождения, паспорт <номер>), <ФИО> (ДАТА рождения, паспорт <номер>) ущерб
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчикам Администрации г. Курска, Комитету дорожного хозяйства г. Курска, Обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗ РЕСУРС», в котором с учетом уточнения исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила отказать в удовлетворении заявленных требований ввиду их необоснованности по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами проверки по факту ДТП, произошедшего <дата>. с участием автомобиля истца. При определении размера ущерба, подлежащего возмещению истцу, суд принимает во
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска на то, что <дата> в № час. № мин. на автодороге <адрес> произошло
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили удовлетворить с ответчиков в равных долях причиненный ущерб, а также расходы по данному делу. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Кисляк <ФИО>, Даниелян <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что ДТП произошло, в том
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Изучением экспертного заключения установлено, что оно соответствует требованиям закона, содержит подробное описание проведенного
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании просили об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что страховщик исполнил свои обязательства по договору
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что в результате ДТП 19.04.2024 по адресу: (адрес обезличен), произошедшего с участием автомобилей Chery Tiggo Pro Мах
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в результате ДТП 19.04.2024 по адресу: (адрес обезличен), произошедшего с участием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании представленных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд считает установленной причинно-следственную
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
НСТ «Мичуринец» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, указывая, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> являлась бухгалтером НСТ «Мичуринец», <ФИО> являлся
Описательная часть
Представитель истца – НСТ «Мичуринец» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Пояснил, согласно акту финансово-хозяйственной деятельности НСТ «Мичуринец»
Мотивировочная часть
Согласно платежной ведомости за 30 сентябрь 2020 <ФИО> получила оплату в размере 43000 руб., из которых представитель истца утверждает о получении за <ФИО> в этот период 28736 руб. Вместе с тем на заверенной
Резолютивная часть
Отказать НСТ «Мичуринец» в удовлетворении искового заявления к <ФИО> чу, <ФИО> о взыскании материального ущерба в полном размере
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> решением призывной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, в удовлетворении требований просила отказать. В ходе производства по делу полагала, что ошибки в установлении диагноза ею допущено не было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении гражданского дела № 2-96/2021 по иску <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Тульской области», Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) о возмещении в порядке регресса причиненного ущерба в размере 100 000 рублей, - отказать
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительных работ в размере 500 400 рублей, стоимости экспертного заключения в размере 12000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 15248 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Судом установлено, что в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, транспортному средству истца
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки не уведомил и не просил о рассмотрении дела
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Дагестан (далее по тексту - ТФМОС) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 61 041,87 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, постановлением Казбековского районного суда Республики Дагестан от <дата> прекращено уголовное дело в отношении ответчика <ФИО> обвиняемого в совершении преступления
Мотивировочная часть
Из искового заявления территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан следует, что постановлением Казбековского районного суда Республики Дагестан от <дата> <ФИО> (далее также – ответчик)
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к СОГБУ «Смоленскавтодор» о взыскании материального ущерба в размере 1 170 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 552 руб., расходов по оплате
Описательная часть
<ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что ответчиком не была обеспечена безопасность дорожного движения на автодороге общего
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает выводы эксперта о размере ущерба, причиненного истцу, обоснованными. При таком положении, поскольку дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и, соответственно, причинение ущерба
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 617235 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 17345 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 17 ноября 2023 года, согласился в полном объеме, написав заявление о признании иска. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «АльфаСтрахование». При указанных обстоятельствах иск АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Фиат Дукато, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Рено Логан
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> действовал по поручению и в интересах работодателя ИП <ФИО> Проанализировав содержание заключения ООО «Эксперт плюс», суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего в 07 часов 50 минут <дата> на <адрес>, с участием автомобиля
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, его интересы в судебном заседании представляет <ФИО> Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, денежных средств в размере 87
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> в 14 час. 20 мин. на 68
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> в 14 час. 20 мин. на 68 км+650 м автодороги А-370 Уссури «Хабаровск-Владивосток» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, с учетом уточненных исковых требований указав, что 03.07.2020 ответчик неправомерно завладел автомобилем истца марки <ФИО>, государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец УФИЦ Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» (далее – УФИЦ ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия) просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что приговором ... от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, ему назначено наказание в виде .... В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление УФИЦ Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия»удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «НК-ТОРГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 343 200 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности ООО «НК-ТОРГ» находится транспортное средство Лада Гранта, г/н №..., ... Судом признаются необходимыми расходы, понесенные истцом на оценку аварийного автомобиля в размере 4 500 руб
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 02 час. 00 мин. в <адрес> на 37 км. трассы А-322 произошло дорожно транспортное происшествие, с участием принадлежащего истцу и под его управлением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 810 100 руб., расходы по оплате экспертного заключения 9900 рублей, а также в расходы
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что хх.хх.хх г. на .... в д. .... .... принадлежащая ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования уточнили, окончательно просили суд взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 128 500 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что со слов <ФИО> она не слышала звуков (визгов, писков и т.д.), которые могли явно были бы изданы Императором в момент его захвата за холку другой собакой. Находившийся на этом же земельном участке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУФССП России по <адрес> обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что определением Красноглинского районного суда г. Самары от 24.03.2023 по административному делу №
Описательная часть
Судом установлено, что приказом ФССП России от <дата> №-лс <ФИО> с <дата> назначена на должность судебного пристава-исполнителя в ОСП Красноглинского района г. Самары. При подготовке дела к судебному
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчиков денежных средств в порядке регресса, поскольку возмещенные истцом на основании судебного постановления судебные расходы в пользу ООО «Долговые
Резолютивная часть
Иск ГУФССП России по Самарской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ "УЖКХ г. Махачкалы" возмещении материального ущерба и возмещении судебных расходов. В обоснование иска указал, что 29.04.2024, сын истца <ФИО>, находясь за рулем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 апреля 2024 г. принадлежащий <ФИО> автомобиль, припаркованный во дворе многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, был поврежден в результате падения на него дерева. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма причиненного истцу материального ущерба подлежит взысканию именно с МКУ Управление жилищно-коммунального хозяйства города Махачкалы, поскольку на данное учреждение возложена обязанность
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> (Далее - Страхователь) и АО «СОГАЗ» (Далее - Страховщик, Истец) заключили договор страхования автомобиля , гос. номер №, по риску «КАСКО»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля , гос. номер №, по риску «КАСКО», полис №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При данных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить частично
