О взыскании ущерба

ООО "УралАвтоПром" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило ущерб в размере 117896,03 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., почтовые расходы в размере 252,04 руб., расходы по оплате еще...

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и судебных расходов с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя еще...

Кроме того, суд учитывает, что свою вину ответчик в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, равно как и обязанность возместить ущерб истцу, о чем им была составлена расписка от <дата>, представленная в материалах еще...

Исковые требования ООО "УралАвтоПром" к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в размере 523 710 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 438 руб., почтовых расходов в размере 115 еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит (адрес еще...

В судебном заседании по результатам проведенной судебной экспертизы представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования уточнил, окончательно просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, то есть еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры – удовлетворить

Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара, действующий в интересах Республики Коми в лице ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара» (далее – ГБУЗ РК «ГБЭР»), обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми еще...

В судебном заседании старший помощник прокурора Нехаева Е.М. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в связи с неисполнением договора ГБУЗ РК «ГБЭР» было вынуждено заключить новый контракт и нести вызванные еще...

Учитывая, что межценовая разница не превышает среднего уровня роста цен за период между датой заключения расторгнутого контракта и днем совершения замещающей сделки, суд приходит к выводу, что ГБУЗ РК «ГБЭР» действовало еще...

Исковые требования прокурора Эжвинского района города Сыктывкара в интересах Республики Коми в лице Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республик Коми «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара» к <ФИО> еще...

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба , судебные расходы по уплате государственной пошлины еще...

Как установлено судом из письменных материалов дела, <дата>, в <обезличено> по адресу: <адрес> Б, произошло ДТП, с участием автомашин , государственный регистрационный номер № и , государственный еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон еще...

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить

ГКУ Центр занятости населения <адрес> (далее также – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании ущерба в размере 30 797 руб. (л.д. 7) Требования мотивированы тем, что письмом еще...

Представители истца в судебном заседании поддержали требования, просили иск удовлетворить, представили отзыв на возражения ответчика. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать. Судом еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что факты излишне еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> о взыскании ущерба оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «БРИДЖТАУН ФУДС» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 268 126,91 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., расходов по оплате госпошлины еще...

В судебном заседании, организованном посредством ВКС, истец <ФИО> отсутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ЗАО «Бриджтаун Фудс» еще...

Суд полагает возможным руководствоваться вышеуказанным заключением судебного эксперта <ФИО> с учетом его пояснений в судебном заседании, не доверять которым оснований не имеется. О назначении повторной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование требований указав, что <дата> ответчик <ФИО>, управляя автомобилем «Dodge», государственный регистрационный знак еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки «Jeep», государственный регистрационный знак Согласно ч. 2 ст. 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в судебном заседании еще...

При этом суд не находит оснований для отложения судебного заседания по ходатайству ответчика, поскольку доказательств уважительности причин неявки не представлено. Ответчику неоднократно разъяснялось право на ведение дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Юкон Альянс» о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП. В обоснование иска истцом указано, что <дата> в 16:45 по адресу: <адрес> ДТП с участием еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 16:45 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля еще...

Поскольку при разрешении спора установлено, что <ФИО>, управлявший в момент ДТП автомобилем Рено Дастер, гос. номер №, состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Юкон Альянс» в целях исполнения его должностных обязанностей еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Юкон Альянс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля г/н № еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля , г/н еще...

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> надлежащим, о наличии уважительных причин неявки суду ответчик <ФИО> не сообщил, об отложении рассмотрения дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 719 527 руб., расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 10 000 руб., расходов на оплату еще...

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны еще...

Таким образом, исходя из изложенного, применительно к рассматриваемому спору на истце лежит бремя доказывания факта причинения ущерба, его размер, что ответчик является виновным в причинении ущерба лицом. Соответственно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Иск мотивирован тем, что <дата> ответчик, при выполнении трудовых обязанностей по профессии «», находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «», с госрегзнаком №, нарушил правила дорожного движения, в результате еще...

В судебном заседании представитель истца, надлежаще уведомленного, участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца

Иск удовлетворить

Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании материалов, поступивших из Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов еще...

Представитель истца помощник прокурора Ракитова А.Е. в судебном заседании на удовлетворении уточненных заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель еще...

В пунктах 13 и 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года №49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» разъяснено, что возмещение вреда может осуществляться еще...

В удовлетворении исковых требований Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Самотлорнефтегаз» о взыскании ущерба, отказать

ООО «МКЦ-ЮГ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 08 ноября 2022 года по адресу: г. Санкт-Петербург, произошло ДТП с участием автомобиля Опель Мокка, г.р., под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКЦ-ЮГ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что 29.03.2022 года на ул. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, взыскав суммы с надлежащего ответчика. Судом установлено еще...

Поскольку виновным в причинении механических повреждений транспортного средства истца является <ФИО>, управлявший транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «БАВ-ТРАНССЕРВИС», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 625 170,00 руб еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 15 часов 35 минут около <адрес>» <адрес> Московской области <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ISUZU еще...

Анализируя вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответственность за вред, причиненный транспортным средством марки ISUZU NQR 12Т, государственный регистрационный номер , как источником повышенной еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 65 813,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела, <дата> по адресу г. Челябинск, <адрес>, возле <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Ситроен С3, госномер А7<адрес>, под управлением еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 65 813,50 еще...

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований истец указал, что приговором Лефортовского районного суда адрес от 17.03.2023 по делу еще...

Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

При этом суд также учитывает, что в нарушение приведенных выше положений ст. 56 ГПК РФ ответчики, являющиеся непосредственными причинителями вреда, доказательств иного размера причиненного истцу ущерба в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля «... ... государственный еще...

Представитель истца в ходе судебного заедания исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда экспертное заключение №... от ... года, которое полностью по форме и содержанию соответствует еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к АО «НАК «Азот» с указанным иском, обосновав свои требования тем, что 28.08.2024 в 09:15 в районе <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки Ютонг государственный еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Чернышова Е.Н. исковые требования истца с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что САО «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу страховое еще...

Суд полагает, что что реализация потерпевшим права на получение страховой выплаты, в том числе, в денежной форме, не может являться основанием для ограничения его права на получение возмещения ущерба в непокрытой страховой еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Новомосковская акционерная компания «АЗОТ» о взыскании материального вреда удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, АО «ГСК «Югория» (с учетом уточненного иска от 13.03.2025), в котором просит, взыскать: с <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб в сумме 582 433,09 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивают на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В соответствии с ч.2 еще...

При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным, что в случившемся дорожно-транспортном происшествии имеется вина обоих ответчиков <ФИО> и <ФИО>, при этом доля ответственности каждого равная. Принимая еще...

Исковые требования удовлетворить в части

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, при движении задним ходом транспортного средства NISSAN TEANA регистрационный знак № под управлением <ФИО> произошло столкновение с транспортным еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного еще...

Взыскать с <ФИО> Яна <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «СОГАЗ ущерб в порядке суброгации в размере 109 772,70 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 4 293,18 руб

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в рамках которого просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 471468,16 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14286,70 рублей В обоснование еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> стр. 1, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Ланд Ровер» государственный еще...

Руководствуясь ст.ст.167,233,234 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 89882 рублей, расходов на проведение оценки 8000 рублей, расходов на оказание юридических еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года в 19 часов 40 минут около дома произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком , собственником еще...

Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования о взыскании материального ущерба, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) к <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) о взыскании материального ущерба, причиненного еще...

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 124 332,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 687 руб

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенное <ФИО> нарушение правил дорожного движения, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением материального еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», удовлетворить