Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причинённого затоплением квартиры, возмещении судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НКО «Фонд капитального ремонта» о взыскании ущерба, причинённого затоплением квартиры, возмещении судебных издержек. В обоснование иска, с учётом уточнений в части субъектного состава
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что материалы дела, в том числе заключение экспертизы, подтверждают наличие
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям Федерального закона от 31.05.2004 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», содержит необходимые
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, убытков, связанных с оказанием услуг по ремонту транспортного средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 27.08.2019 ответчиком совершенно преступление, в результате которого ей причинен материальный ущерб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично. Не оспаривал факт причинения ущерба. С размером ущерба, определенным экспертом <ФИО>, согласен, готов заплатить истцу 47 400 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. Преюдициальное значение для суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, убытков, связанных с оказанием услуг по ремонту транспортного средства, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
<дата> в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО> В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> от исковых требований в отношении ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив, что размер заявленного истцом к взысканию размера ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, не превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины, по составлению доверенности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины, по составлению доверенности. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля марки гос.номер № является истец. В силу положений ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку законом не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (с учетом износа), иной менее затратный способ восстановления нарушенного права <ФИО> судом установлен не был, суд приходит к выводу
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в солидарном порядке ущерба, процентов за пользование чужими денежными, судебных расходов, а также к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании убытков, штрафа, а также судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» - А.Е.ЮБ. просила отказать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленная страховой компанией телеграмма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба, процентов за пользование чужими денежными, судебных расходов, а также к страховому акционерному обществу «ВСК»
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес>, в <адрес>, в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, дав пояснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, поддержала уточненные исковые требования, на их удовлетворении настаивала. Дополнительно пояснила, что кроме сына <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дземги Дальний Восток» о взыскании
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг эксперта, расходов
Вводная часть
ООО «Гараж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <Дата обезличена> в 19 ч. 00 мин. по адресу: <адрес обезличен>А/1 произошло ДТП с участием автомобилей VolksWagen Polo New, г/н , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. В связи с чем, суд, руководствуясь требованиями статей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гараж» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Компания Дельта» о взыскании ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения (№), по (адрес) в размере 166 012 рублей, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что спорное нежилое помещение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что затопление нежилого помещения (№) по (адрес), принадлежащего на праве собственности истцу, произошло из-за порыва транзитного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича - удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, не согласны с суммой, указанной в заключении эксперта <ФИО>, ходатайствовали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, судебных расходов, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «СОГАЗ»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов Степанов С.Н., Ходарева А.Р. требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные сторонами доказательства, в том числе заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, допустившего выезд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации морального вреда, взыскании затрат на лечение, недополученной заработной платы, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании затрат на лечение, недополученной заработной платы, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца адвокат Павлов А.С. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в результате ДТП истец, в виду нахождения в больнице и не возможности нормально передвигаться, испытала глубокие нравственные и физические страдания (боль, беспокойство и пр.). Все эти обстоятельства являются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, взыскании затрат на лечение, недополученной заработной платы, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, расходов на проведение экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
26 мая 2022 года <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Невельский городской суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Невельские коммунальные сети» (далее по тексту – МУП «НКС», МУП «Невельские коммунальные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковыетребования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно указал, что в действиях <ФИО> не усматривается нарушений Правил дорожного движения, к административной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО7 к муниципальному унитарному предприятию «Невельские коммунальные сети» о взыскании материального ущерба, расходов на проведение экспертизы, судебных расходов, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, возложении обязанности по проведению ремонтных работ, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО УК «Спартак» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, возложении обязанности по проведению ремонтных работ, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (т.1 л.д.11-13)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при разрешении настоящего спора суд считает возможным положить в основу решения заключение ООО «Экспертно-правовая группа» №СА20-25. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Спартак» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, возложении обязанности по проведению ремонтных работ, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности ### от **.**.****, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений и настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая удовлетворение исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба
Вводная часть
ООО «Комбинат «Дубки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, указав, что 21.04.2022 между ООО Комбинат «Дубки» и И.Н.РБ. был заключен
Описательная часть
Представитель истцаГлотов Д.В.в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Как усматривается из материалов дела,21.04.2022 между ООО Комбинат «Дубки» и <ФИО> был заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчики не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, не реализовал свое право на участие в деле посредством представителя, не сообщил суду о причинах своей неявки, не подтвердил их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ООО Комбинат «Дубки», ИНН № материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 32402,96 руб., расходы
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного проливом помещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику к АО "Домоуправляющая компания Московского района" о взыскании материального ущерба, причиненного проливом помещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что
Описательная часть
Истцы, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания в суд не явились, направив своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключение судебной экспертизы полностью соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, ст.25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ДК Московского района» (ИНН: * пользу <ФИО>, в возмещении материального ущерба 81662 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере 20000 рублей
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного падением на автомобиль дерева
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к названным ответчикам, в котором просит взыскать с МКУ по благоустройству «Радуга» Правдинского муниципального округа 554 600,00 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением
Описательная часть
Из протокола осмотра места происшествия от <дата>, составленного и.о. дознавателя ОП по Правдинскому району Свидетель №1, на автомобиль истца упало дерево с сухими ветками, из-за чего поврежден не только автомобиль истца
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» <ФИО> полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части, признаваемой ответчиком МКУ
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов в порядке п.1 ст.395 ГК РФ, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, указав, что автомобиль Volkswagen Tiguan государственный регистрационный № застрахован по риску КАСКО в ПАО
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю страхователя – ООО «Лента» причинены механические повреждения, которые были
Мотивировочная часть
При решении вопроса о размере возмещения в счет убытков, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №27 Выборгского района Ленинградской области
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, расходов на проведение экспертизы, а также расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, расходов на проведение экспертизы, а также расходов
Описательная часть
Представитель истцов, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> 11.05.2022г. на основании полиса страхования недвижимого имущества (ипотеки) от ... заключенного с ООО СК «Сбербанк страхование» было получено страховое возмещение в сумме 85 425,95 рублей. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ООО «Югжилсервис» о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба в сумме 126490 руб. 85 коп., расходов по оплате экспертизы в размере 22500 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании задолженности по арендной плате, штрафов, неустойки, расходов по оплате услуг эвакуации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании задолженности по арендной плате, штрафов, неустойки, расходов по оплате услуг эвакуации и хранения
Описательная часть
Заслушав представителя ответчика, участвовавшего в судебном заседании до перерыва, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 947900 руб., а также расходов
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, ежемесячного возмещения вреда в связи с потерей кормильца, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> около 13 часов 20 минут <ФИО> управляя автомобилем марки c государственным регистрационным знаком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> около 13 часов 20 минут <ФИО> управляя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, ежемесячного возмещения вреда в связи с потерей кормильца, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 76 100 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль BMW 5-Series GT 530, с г.р.з. Р800АМ199 получил механические
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, не покрытого страховым возмещением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении имущественного ущерба, причиненного ДТП, в части непокрытой страховым возмещением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что указанное ДТП произошло (дата) в (адрес), они двигались по трехполосной дороге, он двигался на а/м Тойота РАФ4 по крайней левой полосе
Мотивировочная часть
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, при данных обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП (стоимости восстановительного ремонта транспортного средства)
Вводная часть
АО Футбольный клуб «Ростов» (далее-истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО ФК «Ростов» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (без
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> в <обезличено> в <адрес> на 57 километре МКАД, внешнее кольцо, произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки «
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и оценив представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Футбольный клуб «Ростов» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП (стоимости восстановительного ремонта транспортного средства), удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре в районе (адрес), произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу (ответчику) <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№). Указанное заключение суд принимает в качестве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, а также обстоятельства, установленные постановлением по делу об административном правонарушении и решением суда по жалобе на указанное постановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
