Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратился <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба (неполученного страхового возмещения), причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании суммы неустойки, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.04.2022г. в 08:30 произошло ДТП с участием 2-х т/<адрес> постановлению, <дата> водитель <ФИО>, управлял автомобилем ВИС 234900, гос. номер № не выполнил требования ПДД РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в процессе досудебного урегулирования
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 июля 2023 года <ФИО>, управляя автомобилем Nissan Almera, государственный регистрационный номер №, по адресу: <адрес>, нарушил требования пункта 8.12 Правил
Мотивировочная часть
Поскольку уведомление о рассмотрении дела было направлено ответчику заблаговременно, но не было им получено по обстоятельствам, которые зависели от самого ответчика, суд считает, что <ФИО> надлежаще извещен о слушании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») посредством почтовой связи 18 апреля 2022 года обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением
Описательная часть
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, исходя из того, что исковая давность по регрессным
Резолютивная часть
В удовлетворении требований публичного акционерно общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> овичу о возмещении ущерба, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов на оплату услуг специалиста, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов на оплату услуг специалиста, судебных расходов. В обосновании иска указывая, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснив, что она является собственником (адрес) по Бульвару Юности в г. Комсомольске-на-Амуре
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом также достоверно установлено, что в зале в (адрес), жома 10 корпус 3 по Бульвар Юности в г. Комсомольске-на-Амуре была переоборудована внутриквартирная система отопления, а именно: собственником квартиры
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов на оплату услуг специалиста, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов на оплату услуг специалиста, судебных расходов. В обосновании требований указал, что он является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что с 2012 он является собственником (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, принимая во внимание характер повреждений и их локализацию, планировку квартир (№) и (№), их расположение, нахождение общедомовых сетей ГВС и ХВС на третьем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата> в 08.00 часов по адресу: <адрес>, был припаркован
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что транспортное средства зарегистрировано на имя <ФИО> (л.д.98). Из материалов дела установлено, что по вине ответчика, транспортному средству истца причинён материальный
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, третье лицо <ФИО> - удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, проценты за пользование денежными средствами, убытков за аренду автомобиля, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
ООО «Юг-ТЭК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, а также понесенных по делу судебных расходов, иск мотивирован тем, что 24.11.2022 в 15 час. 38 мин
Описательная часть
Представитель истца ООО «Юг-ТЭК» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив экспертов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юг-ТЭК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование денежными средствами, убытков за аренду автомобиля, расходов по оплате юридических услуг, почтовых услуг
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, по адресу: Адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав представителя истца, ответчика
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что является собственником жилого помещения по адресу: < адрес >. В ночь с < Дата > произошло залитие квартиры, принадлежащей истцу, из расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что именно на ответчике лежит обязанность доказать обстоятельства, являющиеся основанием для освобождения от ответственности за ненадлежащее оказание услуг. Вместе с тем, таких доказательств стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < ИЗЪЯТО >, удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Главмонтажстрой» (далее – ООО «Главмонтажстрой») о взыскании
Описательная часть
Представитель истца-ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования своей доверительницы <ФИО> поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что вопросы о виновности лиц, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, рассматриваются в рамках гражданского судопроизводства. Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по проведению экспертизы, по оплате услуг представителя и возврате государственной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по проведению экспертизы, по оплате услуг представителя и возврате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал полностью
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной автотехнической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно (за исключением ответов на правовые вопросы о вине водителей в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и подлежащих применению норм
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании издержек, связанных с рассмотрение дела, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате экспертизы, расходов по оплате госпошлины, расходов на оплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате экспертизы, расходов по оплате госпошлины, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Ткаченко М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения согласно описательной части решения суда. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поэтому суд принимает во внимание указанное заключение эксперта и считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 173200 рублей, так как по мнению суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате экспертизы, расходов по оплате госпошлины, расходов на оплату услуг
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, стоимости коммунальных услуг, платы за наем жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании материального ущерба причиненного движимом имуществу в размере 33 926 рублей, взыскании стоимости использованных коммунальных ресурсов в сумме 6 833 рубля 28 копеек, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, доводы иска поддержала, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, суду пояснил, что действительно заключал представленные
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений истца ответчик перестал проживать в квартире до 00.00.0000 (том 1 л.д. 186), вместе с тем вещи ответчика были возвращены ему только 00.00.0000. Как пояснил истец в ходе судебного заседания состоявшегося
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, расходов по оценке, расходов по оплате юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 07.10.2023г. <ФИО>, управляя принадлежащим работодателю АО «Технологическая Компания Центр» транспортным средством Mercedes-Benz C 180
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.10.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим АО «ТК «Центр» автомобилем Мерседес Бенц С180, гос. номер
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела документов следует, что ни в служебных, ни в должностных обязанностях не зафиксирована обязанность по эксплуатации и управлению служебным автомобилем при указанных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 365 973 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 860 руб., расходы по оценке 26 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 50 000 руб
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов на подготовку калькуляции, государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании материального ущерба, расходов на подготовку калькуляции, государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
19.08.2025 в судебном заседании был объявлен перерыв до 25.08.2025 17.30 час., 29.08.2025 15.30 час. Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 80) в судебном заседании заявленное исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов на подготовку калькуляции, государственной пошлины - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, взыскании утраты товарной стоимости, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащему ей транспортному средству «Toyota Hilux»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям указанным в иске. Ранее представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании не отрицал
Мотивировочная часть
Анализирую представленный договор аренды, суд приходит к выводу, что при заключении договора аренды транспортного средства <ФИО> включил в него п. 3.14 исключительно во избежание ответственности перед третьими лицами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу Царёвой <ФИО> ущерб в размере 1 378 815 руб., утрату товарной стоимости транспортного средства в размере 297 500 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 24 000 руб. расходы по уплате
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении работником материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Дорожник» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> овичу и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере 240700
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> подано в суд письменное возражение на исковые требования, из которых следует, что ответчик, не оспаривая обстоятельств случившегося <дата>, вместе с тем, считает исковые требования необоснованными, и со ссылкой
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> подано в суд письменное возражение на исковые требования, из которых следует, что ответчик, не оспаривая обстоятельств случившегося <дата>, вместе с тем, считает исковые требования необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» к <ФИО> овичу о возмещении материального ущерба в размере 240700 рублей, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и взыскании
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>. около . он, <ФИО>, припарковал принадлежащее ему транспортное средство у козырька, расположенного с торца дома <адрес> в котором он проживает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд с учетом норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, исходит из доказанности факта причинения вреда имуществу истца в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управляющей компании общества с ограниченной ответственностью «Тулжилхоз» о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству, штрафа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: <ФИО>, <дата>г. рождения, <ФИО> Евы <ФИО>, <дата>г. рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>» о возмещении
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Как следует из материалов дела, еще до начала
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.6 ст.182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. В соответствии с положениями данной нормы региональный оператор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата>. рождения, удовлетворить в части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВремстрой» (далее – ООО «ЖЭУ ЗАВремстрой», общество, управляющая компания) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица ПАО «ТГК-2» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте нарушения прав истца как потребителя принимая во внимание все обстоятельства дела, в том числе длительность нарушения, учитывая принципы разумности и справедливости, требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВремстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, компенсации морального
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, расходов по оплате досудебной экспертизы, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, расходов по оплате досудебной экспертизы, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании ущерба, расходов на проведение досудебной экспертизы и расходов по оплате государственной пошлины признала в полном объеме, во взыскании компенсации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание отчет независимого оценщика <ФИО> № 7502-23 от 30.01.2023
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере167 700рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 9000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4554 рубля
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба причиненного ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании ущерба причиненного ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивировала тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы иска. В судебном заседании ответчик ИП <ФИО>, просила
Мотивировочная часть
Судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, в связи с чем суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о возмещении ущерба при ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о возмещении ущерба при ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дав объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – адвокат Гаранин А.Н. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, риск гражданской ответственности <ФИО> в установленном законом порядке не застрахован. Риск гражданской ответственности истца застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о взыскании денежных средств по соглашению о возмещении ущерба при ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба и убытков, причиненного в результате пролития квартиры
Вводная часть
ССС, ННН, ДДД обратились в адрес суда с заявлением к БББ с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пролития квартиры, указывая в обоснование позиции, что ССС, ННН, ДДД в равных долях (по 1/3 доле) принадлежит
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются актом о причиненном ущербе, составленным ЧЧ*ММ*ГГ*г., которым установлено, что пролитие квартиры истцов произошло из выше расположенной *** результате прочистки местного
Мотивировочная часть
С участием истцов, в отсутствии ответчика, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая, что истец понес расходы по оплате бензина и гостиницы, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ССС, ННН, ДДД к БББ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пролития квартиры, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, <ФИО> расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, <ФИО> расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с УК ООО «Новый дом» в пользу <ФИО> стоимость ремонта восстановительных работ в результате затопления квартиры в сумме 251 262 рубля 62 копейки. Судом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения <ФИО> экспертизы, поскольку заключение <ФИО> содержит все необходимые сведения, подтверждающие проведение экспертизы в соответствии с норами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новый Дом» о возмещении ущерба причиненного затоплением, взыскании денежных средств, <ФИО> расходов – удовлетворить в части
