Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к САО «ВСК», МУП «КПБ города Нижнекамска» о взыскании ущерба причиненного ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Так, судом установлено, что 30 января 2023 года в 12 часов 13 минут в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием двух транспортных средств: Камаз, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем) позволяет получить страховое возмещение в денежной форме в согласованном размере (подпункт "ж" пункта 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» , муниципальному унитарному предприятию «Комплексное предприятие благоустройства ...» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец по делу <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненного искового заявления истца от 01.10.2024, просили суд удовлетворить уточненные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку сумма ущерба, причиненного в результате повреждения принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля, превышает сумму полученного страхового возмещения, то, по мнению истца, разница подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в сумме 500 000 руб., возмещении материального ущерба в размере 421 530 руб., расходов на оплату экспертного заключения в сумме 5000
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании поддержали иск по основаниям, в нём изложенным. Ответчик в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что <дата> в 23 часа 40 минут
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Ворошиловского района» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться выводами заключения эксперта ООО «ВолЭкс». Таким образом, анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Ворошиловского района» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Ворошиловского района» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться выводами заключения эксперта ООО «Эксперт Система». Таким образом, анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Ворошиловского района» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.07.2024 в 22 часа 30 минут на автодороге «Дон» 1 418 км. + 20 м., водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «LADA 219010 LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в полном объеме
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГБУЗ СК «Нефтекумская районная больница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГБУЗ СК «Нефтекумская районная больница» <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Однако, судебные расходы на проведение экспертного исследования, оплату услуг представителя, понесенные в рамках рассмотрения дела о взыскании материального ущерба, а также судебные издержки по оплате почтовых расходов и государственной
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ СК «Нефтекумская районная больница» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования истец мотивировал тем, что 23.12.2023 на пересечении
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2023 на пересечении улиц Новороссийская и Северная г. Краснодара произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобилей марки «Haval М 6», госномер ,,, принадлежащего и под управлением
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в Старооскольский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать в порядке регресса страховое возмещение в размере 68300 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что 01.06.2022 в 10 часов 32 минуты на мкр. Восточный в районе
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
МП г. Омска «Пассажирское предприятие №8» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что с 13.05.2018 на основании трудового договора № от 04.05.2018 ответчик работает в МП г. Омска
Описательная часть
Представитель истца МП г. Омска «Пассажирское предприятие №8» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на вину ответчика в произошедшем
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно части 1 статьи 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального предприятия города Омска «Пассажирское предприятие № 8» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Волгоградский Автобусный Парк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период времени с 02 февраля 2017 года по 08 октября 2018 года состоял с истцом в трудовых отношениях в должности водителя служебного автомобиля. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Волгоградский Автобусный Парк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 23 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <ФИО> 23 августа 2021 года в 17 часов 19 минут, управляя транспортным средством , следовал по <адрес> проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, финансовых убытков и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Авалон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, финансовых убытков и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19
Описательная часть
Судом установлено, что 19 августа 2022 г. в г.Мирный Архангельской области на перекресте улиц Чкалова и Дзержинского произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего автомобилем «АУДИ 80» с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Выводы эксперта не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию эксперта, предупреждение их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, финансовых убытков и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Авалон» обратилось в суд с иском к войсковой части 13991 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 16 ноября 2021 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 ноября 2021 г. в г.Мирный Архангельской области произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Renault Logan, государственный регистрационный знак ***, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с ответчика – Министерства обороны РФ в лице ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного Флота» в пользу истца подлежат взысканию расходы на проведение восстановительного ремонта
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает, расчет правильным, иного расчета ответчиком <ФИО> суду не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> компенсации имущественного вреда в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением– удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указав, что <дата> в 12 час. 20 мин. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Козырева О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что транспортное средство
Мотивировочная часть
Суд полагает ущерб в размере 84085 рублей подлежащим взысканию с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 165 253 рубля, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 505
Описательная часть
В судебном заседании нашло подтверждение, что 04.12.2021 года примерно в 10 часов 08 минут в , в районе произошло ДТП с участием автомобилей Хундай «Верна», г/н №, под управлением <ФИО>, и СсангИонгАктион, г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере165 253 рубля. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – ответчик) в обоснование указав, что <дата> около 07 час. 23 мин. у по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель обоих истцов адвокат Хмелев А.Е. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, суду пояснили, что транспортное средство не отремонтировано, в страховую
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Порховский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском о защите прав потребителя к индивидуальному предпринимателю <ФИО>. В обоснование иска указано, что в январе 2024 года между сторонами был заключён договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении. Договор со стороны подрядчика был подписан третьим лицом <ФИО>, однако
Мотивировочная часть
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба транспортного средства, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к ответчику ООО «Сельта», в котором просит взыскать в свою пользу сумму ущерба в размере 78500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2555
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что<дата> на <адрес> произошло столкновение автотранспортных средств: MAN рег. номер № принадлежало ООО «Сельта» под управлением <ФИО> и принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Экспертные заключения№№, № выполненное <ФИО> принято судом как достоверное и допустимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>() к ООО «Сельта»() о взыскании материального ущерба транспортного средства, причиненного в результате ДТП-удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО> «ЗДРАВНИЦА» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке компенсации ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма и штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали, сообщили суду, что просит взыскать денежные средства с ответчика ИП <ФИО>, просит взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, услуги по договора были оказаны ненадлежащего качества, поскольку 01.09.2024г. <ФИО>, находясь в помещении реабилитационного центра «Здравница», расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, где он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО> «Здравница» о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> 09 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, Хамдамов А.Х.у., управляя автомобилем DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак №, допустил наезд
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Соответственно, суд полагает доказанным факт несения истцом убытков на приобретение лекарственных препаратов на сумму 16
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Хамдамову А.Х. о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 163 039 руб., понесенных в связи с лечением и транспортными расходами, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, указывая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего возможным частично удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, при участии прокуратуры Центрального административного округа г. Краснодара о взыскании суммы ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате залива квартиры. В обоснование указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... 11 июля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено каких-либо допустимых и относимых доказательств, что залив квартиры истца произошел не по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления, с учетом уточнений, поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер ущерба должен быть определен, исходя из гибели транспортного средства, в связи с чем размер ущерба подлежит определению как разница между стоимостью доаварийного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (Дата года рождения, ИНН №) в пользу <ФИО> (Дата года рождения, ИНН №) сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 111 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере
