Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 530 600 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 22 000 рублей, расходов на оплату государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела с участием своего представителя <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
В силу этих обстоятельств обоснованность сделанных экспертом выводов о количестве и характере проведения перечисленных в калькуляции работ и о стоимости ремонта не вызывает у суда сомнений, указанное заключение суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
17 ноября 2022 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшест-вием, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом на основе представленных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 сентября 2022 года, является нарушение правил дорожного движения водителем <ФИО>, управляющим транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,<ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 468 964 рубля 12 копеек, 7
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 13 час. 14 мин.в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>., принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что у истца как у страховщика потерпевшего имеется право требования с ответчика как с виновника ДТП возмещения ущерба в размере выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Чембуров А.С. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено в ходе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы ДТП №№ КУСП №№ ОМВД России по Киреевскому району: письменные объяснения <ФИО>, <ФИО>, схему места совершения административного правонарушения, протокол осмотра места совершения административного
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 427 811 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 25 000 рублей, расходов на оплату государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, при этом учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
5 августа 2025 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшест-вием, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Пак Э.Т. - <ФИО> на удовлетворении исковых требований наставила, поддержала исковые требования как к <ФИО>, так и к <ФИО>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 8 июля 2025 года, является нарушение правил дорожного движения водителем <ФИО>, управляющим транспортным средством марки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд, с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 66600 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что 01.01.2025 ответчик в состоянии алкогольного опьянения управлял
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии в действиях водителя , г.р.з. №***, <ФИО>, нарушений правил дорожного движения, состоящих в непосредственней причинной связи с наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Инфосервис» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 104 086 руб., судебные расходы по оплате оценки в размере 10 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 15 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что право истца было нарушено, его имуществу причинены механические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере 67 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 07 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, г/н №, собственником которого является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что <дата> в <дата> в водитель <ФИО>, управляя на основании договора аренды транспортного средства от <дата> принадлежащей истцу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> в водитель <ФИО>, управляя на основании договора аренды транспортного средства от <дата> принадлежащей истцу <ФИО> автомашиной « не уступил
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя истца и ответчика с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и понесённых судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 марта 2024 года в 17 час. 00 мин. возле (адрес обезличен ), <ФИО> управляя транспортным средством БМВ 1161 с государственным регистрационным знаком Т035НВ-761, при движении задним ходом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и понесённых судебных расходов, удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и понесённых судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с ответчиков <ФИО> и <ФИО>, солидарно, ущерб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, и просил их удовлетворить по изложенным в нём основаниям, с учетом уточненных требований. Также в ходе судебного заседания пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что исковое заявление подано в суд после смерти ответчика <ФИО>, наступившего 19.08.2023 года, производство по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО> в части исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и понесённых судебных расходов, удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
30.10.2024 <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Брянская мясная компания» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, указывая, что 30.09.2024 на автодороге
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 16.01.2025 и последующих судебных заседаниях, на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить. По обстоятельствам ДТП пояснил, что 30.09.2024 после 19 часов, он
Мотивировочная часть
Суд считает показания свидетелей <ФИО>, <ФИО> достоверными, так как они логичны, последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Брянская мясная компания» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в 21 час. 40 мин. на <адрес> с. <ФИО>, <адрес> возчик гужевой повозки (лошадь с санями) <ФИО> управлял указанной гужевой повозкой
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в связи с наличием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходах удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
М.С.Г. обратился в суд с настоящим иском к АО "АльфаСтрахование", ООО "Фаворит" о взыскании неустойки, материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «АльфаСтрахование» П.О.А., действующая на основании доверенности № от <дата> просила отказать в иске. Дала пояснения по существу. Каких-либо допустимых и достоверных доказательств
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Иск требования М.С.Г. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, расходов на эвакуатор – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Двадцать первый век», ООО «ТРАНСМОНОЛИТ», просил взыскать с АО СК «Двадцать первый век» неустойку в сумме 67 911,59 руб., судебные расходы; с ООО «ТРАНСМОНОЛИТ» ущерб в сумме 77 480,71 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело № 2-9/2022, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда, указав, что 11.02.2024 на 691 км ФАД М-5 УРАЛ Городищенского
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Иванова Н.В., действующая на основании ордера и доверенности, судебное заседание также не явились, извещены, представили отзывы на исковое заявление, в которых просили рассмотреть гражданское
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Самком-Логистика» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда, удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 15 500 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> около 21 час. 20 мин. во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 15 500 рублей (60 000 рублей – 44 500 рублей)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 час. 40 мин. на 11 км. + 700 м. автомобильной дороги «<ФИО> Пустынь –
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами ГИБДД, постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>, которым <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что <дата> в 00 часов 40 минут на перекрестке – произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки Киа Оптима
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу истца материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 339 975, 54 рублей, расходов по составлению экспертного заключения
Мотивировочная часть
С учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, того обстоятельства, что в полном объеме выплата страхового возмещения произведена <дата>, с нарушением срока выплаты на 39 дней, суд
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, ООО «Интер-Альфа», мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21 апреля 2021 года по вине <ФИО>, поврежден
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания материального ущерба уменьшила до суммы 71 200 рублей, в остальной части требования поддержала. Дополнительно просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> в 19 час. 50 мин. по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Honda Stream, государственный номер , принадлежащего
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 560600 рублей, и расходов, понесенных истцом на проведение экспертизы и эвакуацию
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
06 августа 2021 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что <дата> в районе по вине водителя <ФИО> произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержали, просили взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 532 850 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключения эксперта ООО «Консультант АВТО» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы экспертов последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о.прокурора Таттинского района Республики Саха (Якутия) Васильев Д.А. (далее – Прокурор, Истец) обратился в суд с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах <ФИО> (далее –
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Васильев Д.А. заявленные в интересах <ФИО> требования поддержал в полном объеме по доводам, приведенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, факт
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Таттинского района Республики Саха (Якутия) Васильева Д.А. в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> и, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил суд взыскать в свою пользу
Описательная часть
Вина водителя <ФИО> в ДТП подтверждается материалами дела об административном правонарушении, при этом факт нарушения Правил дорожного движения РФ и свою вину <ФИО> признал, постановление по делу об административном
Мотивировочная часть
Оценив указанное экспертное заключение АНО «ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ И ЭКСПЕРТНЫХ РЕШЕНИЙ» по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона
