Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять заключение эксперта как доказательство, подтверждающее сумму ущерба, причинённого имуществу истца. Учитывая, что стоимость ремонта принадлежащего истцу автомобиля без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Абладзе <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков и судебных расходов – удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 15.10.2024 <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Фольксваген Поло г.н. № проявил невнимательность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 15.10.2024 <ФИО>, находясь
Мотивировочная часть
При недостаточности страховой выплаты, потерпевший, имеющий право на полное возмещение убытков, вправе взыскать разницу с виновного лица. Размер убытков составляет 77 289 руб. В материалах дела так же имеются документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в счет возмещения убытков 85 589 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 3 000 руб., а всего 1 088
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненных в результате ДТП, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Помощник Анапского межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании считал возможным уточненные исковые требования удовлетворить частично. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив доводы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, при определении размера ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненных в результате ДТП, удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Кировской области» о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные <ФИО> исковые требования поддержал, дал суду пояснения, аналогичные вышеизложенным. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах заявленные исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. С учетом характера и сложности настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Кировской области» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании материального ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что в её собственности имеется автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления в ее адрес судебного извещения, которое ею не получено и вернулось в суд за истичением срока хранения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что основания, предусмотренные частью 6 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном, к взысканию штрафа имеются. При исчислении штрафа суд учитывает сумму недоплаты
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным заявлением, указывая на то, что <дата> около 02 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП) по адресу: <адрес>, с участием автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что виновником
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Республиканский центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Тринити» обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 53436,48 рублей, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Тринити» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРИНИТИ» материальный ущерб в размере 53436,48 рублей, расходы по оценке 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указывая на то, что <дата> водитель транспортного средства , совершил дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск полностью поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить. Из материалов дела установлено, что в момент ДТП <дата> водителем транспортного средства , являлся
Мотивировочная часть
Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, расходов, по тем основаниям, что 22.11.2022 в г.Ростове-на-Дону произошло ДТП с участием автомобилей Форд Фокус, г.н. С851ОЕ161
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 22.11.2022 в г.Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что поскольку собственник источника повышенной опасности <ФИО>, не застраховала свою автогражданскую ответственность, передала названный автомобиль другому лицу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, расходов- удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке стоимости ущерба и судебных расходов (почтовые расходы; расходы
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района и в последующем помимо вышеуказанного ответчика к Министерству транспорта и дорожного хозяйства
Описательная часть
Судом установлено что 28 февраля 2021 года в 09 часов 15 минут в ст. Тбилисской на ул. Октябрьская 117 (перекресток ул. Октябрьской и ул. Вокзальной) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом в судебном заседании установлено, что автомобильная дорога не принадлежит Министерству транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, а светофорный объект не находится в его ведении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, Министерству транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествие в размере 241 546,83 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали в полном объеме, просила произвести взыскание ущерба с владельца транспортного средства и виновника ДТП – <ФИО>, поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку, проведение восстановительного ремонта транспортного средства истца нецелесообразно, суд приходит к выводу, о том, что взысканию подлежит материальный ущерб, представляющий собой разницу между рыночной стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что на <обезличено> произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов, в обоснование указав, что с 26.02.2018 ответчик осуществляет в АО трудовую деятельность в должности
Описательная часть
Судом установлено, что виновным в ДТП признан <ФИО>, который привлечен к административной ответственности (л.д. 13-16). В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, суд учитывает, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным
Резолютивная часть
Иск АО «Почта России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «МД Деливери+» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере 761000,00 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного работодателю
Описательная часть
Представитель истца ООО «МД Деливери+» <ФИО>, действующий на основании доверенности № 1 от 09.01.2025 (л.д.80), исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств, исключающих привлечение ответчика к полной материальной ответственности, суд приходит о наличии у истца права на взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МД Деливери+» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов, удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Альтэк ДВ» (далее также – ООО «Альтэк ДВ») обратилось в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что порядок и условия заключении договора
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями ООО «Альтэк ДВ» к <ФИО> не согласилась, суду пояснила, что истцом заявлены требования к бывшему работнику (ответчику) о возмещении ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Альтэк ДВ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указано, что между сторонами 16.08.2021 был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что между сторонами 16.08.2021 был заключен срочный трудовой
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что представленные истцом доказательства подтверждают наличие вины работника - ответчика в причинении материального вреда работодателю. В этой связи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» к <ФИО> () о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее. 01.09.2016 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен трудовой договор № 8, последняя принята на должность продавца в отдел промышленных товаров
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали и пояснили, что у истца имеется в работе два отдела с промышленными товарами
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательств наличия прямого действительного ущерба, причиненного ответчиком, а также размера этого ущерба, представленное истцом в суд экспертное исследование, суд считает, что оснований не принимать
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов удовлетворить частично
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов
Вводная часть
АО «Краснодаргазстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 16 606 рублей 60 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 544 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца АО «Краснодаргазстрой» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> работал в АО
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования АО "Краснодаргазстрой" о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в связи с не сданной специальной одежды в размере 13 606 рублей 60
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «Краснодаргазстрой» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Автомобильные дороги Пскова» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов, в обоснование указав, что 20.07.2024, на 344 км автодороги Р-23 Санкт-Петербург-Псков
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное требование по изложенным в иске основаниям, в дополнение указав, что служебное расследование в отношении работника не проводилось ввиду привлечения его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «Автомобильные дороги Пскова» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ответчик работала директором ООО «Тепловик+» в период с 15.11.2022 до 02.06.2023, с нею был заключен 15.11.2022 договор об индивидуальной материальной ответственности, заключение которого было обусловлено
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с приказом ООО «Тепловик+» № от 14.11.2022 <ФИО> с 15.11.2022 принята на работу директором на основании личного заявления. С приказом ознакомлена 14.11.2022. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика – по основания ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепловик+» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Челябинский завод металлоконструкций» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца АО «ЧЗМК» <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, по доводам и основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя размер материального ущерба, подлежащего возмещению, суд учитывает семейное и имущественное положение ответчиков <ФИО> и <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о снижении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Челябинский завод металлоконструкций» (№) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в размере руб., судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между <ФИО>» (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) <дата> был заключен трудовой договор № (далее - Трудовой договор), Ответчик был принят в подразделение Службы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что <ФИО> при наличии предусмотренной трудовым
Резолютивная часть
Иск <ФИО>» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов, - удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 02.05.2008 <ФИО> была принята на должность продавца продовольственных товаров. С <дата> местом работы ответчика являлся магазин «Продукты»
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению посредством взыскания с <ФИО> суммы материального ущерба в размере 390 869,44 руб
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТК Атлант-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, в размере 937466,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12575 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> состоял с ООО «ТК Атлант-Авто» в трудовых отношениях с <дата> и работал в должности старшего водителя автомобиля (экспедитор) Московской автоколонны ООО «ТК Атлант-Авто», что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что возникшая из-за недобросовестного выполнения материально-ответственным лицом <ФИО> своих служебных обязанностей, у работодателя возник прямой действительный ущерб в сумме 937466,50 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК Атлант-Авто» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов
Вводная часть
ФГУП «Охрана» Росгвардии обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за форменное обмундирование в размере 14 107 руб. 16 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 564 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ФГУП «Охрана» Росгвардии и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которого ответчик приступил к работе <дата> в качестве контролёра команды
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФГУП «Охрана» Росгвардии к <ФИО>, взыскании с последнего стоимости выданного форменного обмундирования в сумме 14 107 руб. 16 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии РФ к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов, удовлетворить
