Решение по делу № 21166/2022 от 13.03.2023 - о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов.

Дело № 21166/2022

76RS0013-02-2023-000117-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРИНИТИ» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тринити» обратилась в суд с иском к ФИО2 и с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 53436,48 рублей, расходов на оплату экспертных услуг в размере 12000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, транспортных расходов и расходов на проживание представителя, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2314 рублей, транспортных расходов и расходов на проживание представителя в сумме 3754 рублей. Требования обоснованы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия 27.07.2022 транспортному средству <данные изъяты> гос. рег. знак №, находящемуся в пользовании у истца по договору лизинга, причинен материальный ущерб. Страховой компанией ВСК произведена выплата страхового возмещения в сумме 53724,12 рублей. Согласно экспертному заключению независимой технической экспертизы стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 107160,60 рублей. С учетом выплаченного страхового возмещения с ответчика как причинителя вреда подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 53436,48 рублей.

Истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения корреспонденции. Суд признает неуважительной неявку ответчика в судебное заседание.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Тринити» подлежат удовлетворению.

Установлено, что 27.07.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: Ярославская область, 201 км+730м ФАД Холмогоры, причинены повреждения транспортному средству марки <данные изъяты> гос. рег. знак №.

Транспортное средство <данные изъяты> гос. рег. знак № по договору лизинга № от 29.11.2021 ПАО «Лизинговая компания «Европлан» передан ООО «Тринити».

Виновником ДТП является водитель транспортного средства марки <данные изъяты> гос. рег. знак № ФИО2

Постановлением от 27.07.2022 ФИО2 признан виновным в нарушении п.п. 9.10 Правил дорожного движения и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Гражданская ответственность водителя ФИО2 застрахована в страховой компании «Аско-Страхование».

Гражданская ответственность истца ООО «Тринити» застрахована в САО «ВСК» (полис №).

С заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился в свою страховую организацию САО «ВСК». 02.09.2022 произведена страховая выплата в сумме 53724,12 рублей (платежное поручение №).

В соответствии с пунктом 15.1. статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 16.1. статьи 12 настоящего закона) в соответствии с пунктом 15.2. статьи 12, или в соответствии с пунктом 15.3. статьи 12 осуществляется путем организации ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего.

Согласно подпункту «ж» пункта 16.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина в зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего, при наличии соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим.

В силу требований пункта 19 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер расходов на запасные части, за исключением случаев возмещения причиненного вреда посредством организации восстановительного ремонта, осуществляется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с требованиями статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку размер выплаченного страхового возмещения оказался недостаточным для проведения восстановительного ремонта транспортного средства, истец обратился к независимому эксперту ИП ФИО1 для проведения технической экспертизы.

Согласно экспертному заключению № 11-052/22 от 24.10.2022 ИП ФИО1 стоимость восстановительного ремонта определена в размере 107160,60 рублей.

Размер причиненного ущерба ответчиком не оспорен, претензия, направленная в его адрес истцом, оставлена без удовлетворения.

Исходя и изложенного с ответчика ФИО2 подлежит взысканию материальный ущерб в размере 53436,48 рублей (107160,60-53724,12).

В соответствии со статьей 98, 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены судебные расходы непосредственно относящиеся к возмещению вреда, причиненного ответчиком ФИО2, в том числе по оплате услуг эксперта в целях определения стоимости восстановительных работ в размере 12000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2314 рублей, командировочные расходы представителя в сумме 3754 рублей (транспортные расходы, проживание). Заявленные расходы связаны с рассмотрением дела, являлись необходимыми, подтверждены платежными документами, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в полном объеме.

Расходы на представителя в размере 5000 рублей, соответствуют сложности и длительности рассмотрения гражданского дела, объему оказанных представителем юридических услуг (консультации, подготовка процессуальных документов, участие в качестве представителя в суде первой инстанции), находятся в разумных пределах, подлежат взысканию с ответчика ФИО2

Руководствуясь статьями 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (водительское удостоверение №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРИНИТИ» (ИНН <***>) материальный ущерб в размере 53436,48 рублей, расходы по оценке 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2314 рублей, расходы на представителя в размере 5000 рублей, транспортные расходы и расходы на проживание в сумме 3754 рублей.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене указанного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альштадт С.Н.