Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просили суд взыскать с последней в свою пользу расходы, понесенные на погребение <ФИО>, в совокупном размере 159 120 руб., а также компенсацию
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, и не оспаривается сторонами, что приговором Химкинского городского суда <адрес> от <дата> по уголовному делу , оставленному без изменения апелляционным
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В части взыскания компенсации морального вреда в пользу истцов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что приговором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в иске, размер морального вреда обосновывает утратой личных вещей, которые являются памятным подарком близких людей. Ответчик
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что <дата> примерно в 19.30 часов на 462 км автомобильной дороги общего пользования федерального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, поскольку в результате совершенного ответчиком преступления <ФИО> причинен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> в обоснование указав, что <дата> истец находилась в транспортном средстве Daewoo Matiz гос.номер №, за рулем транспортного средства была сестра истца <ФИО>. Они
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> Республики Татарстан от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного «а» части 2 статьи 264 УК
Мотивировочная часть
В результате преступных действий <ФИО> наступило причинение тяжкого вреда здоровью истца. В связи с чем, суд приходит к выводу о причинении <ФИО> в результате действий ответчика морального вреда и, соответственно
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> Буденновским городским судом <адрес> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в период времени
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещался о рассмотрении дела посредством направления почтового отправления с судебной повесткой по известному суду адресу. Соответствующее судебное извещение на имя ответчика было возвращено в суд за истечением срока
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Татарского районного суда Новосибирской области от 13.03.2025 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и ему
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в результате преступных виновных действий <ФИО>, истцу Шмидту Д.В. были причинены телесные повреждения, тогда как здоровье человека понимается как состояние полного социального
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также ответчик) о компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что приговором мирового судьи Вологодской области по судебному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Хомутов С.В. исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истца и его представителя, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму материального ущерба в размере 12 000 руб., компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 50 000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснив дополнительно, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края от 24.04.2025 по уголовному делу
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Гражданский иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском с учетом уточнения к иску к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Донского городского суда Тульской
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в деле от нее имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, огласив показания истца <ФИО>, данные в судебном заседании 07.11.2022, выслушав, заключение помощника прокурора г. Донского Тульской области, полагавшей, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в защиту интересов опекаемого <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – опекун <ФИО>, действующая на основании Приказа Управления опеки и попечительства администрации г. Новокузнецка Кемеровской области Кузбасса от <дата> № (л.д. 19)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель истца считает, что в результате противоправных действий <ФИО> и <ФИО> <ФИО> причинен материальный ущерб на сумму 2000000 (два миллиона) рублей. Представитель истца в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением и расходов на оказание юридических услуг – отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к МУП «Ухтасервис» МОГО «Ухта» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование иска указав, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину уважительности неявки суду не представила. В предыдущем судебном заседании <ФИО> на исковых
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МУП «Ухтасервис» МОГО «Ухта» <ФИО>, выступая в суде, с заявленной суммой ущерба не согласись. Вместе с тем, наличие вины управляющей организации в причинении ущерба истцу не оспаривала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований истец указал, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, указанные исковые требования поддержали, по вышеизложенным основаниям. Участвующий в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая пояснения сторон, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически заключен договор подряда на выполнение ремонта принадлежащего истцу транспортного средства, что
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, дополнив требования, обратился в суд с иском к ОАО «Волжский пекарь», <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 06.10.2021 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно суду пояснил, что испытал нравственные переживания, о чем свидетельствует сам характер происшествия, после ДТП испытывает болевые ощущения
Мотивировочная часть
Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ИП <ФИО>, являлся ее работником, доказательств обратного не представлено, суд считает необходимым возложить обязанность
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 53 662 руб., расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 17 час. 30 мин. на <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным при определении размера, причиненного в результате ДТП, ущерба взять за основу выводы, содержащиеся в экспертном заключении ИП <ФИО> Суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 132 500 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 975 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 17739,30 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 часов 30 минут около <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной «Ниссан Тиана» г/н №, принадлежащей <ФИО> нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ и допустил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 132 500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 975 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 17 739,30 рублей, судебные расходы
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 04.01.2025 по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просил взыскать в его пользу с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 236 800 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 04.01.2025 по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просил взыскать в его пользу с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 138 800 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика с участием его представителя
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав, что 00.00.0000 мин. (...) 11км+30м произошло дорожно- транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, принимая во внимание, что вина в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав, что 00.00.0000 на 1509 км (+ 980 м) федеральной автомобильной дороги «Дон», водитель <ФИО>
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, принимая во внимание, что вина в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 492700 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 14818
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении искового заявления по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая вопрос о лице, ответственном за причинение ущерба истцу <ФИО>, суд учитывает следующее
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 579 100,00 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 70 АА 2005369 от 13.09.2024 сроком на три года, в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.06.2024 г. в 15 часов 32 минуты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2024 г. в 15 часов 32 минуты в ... произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц 2180 государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданам предоставлено право вести дело в суде лично, имея вместе с тем и представителя по делу. Таким образом, суд полагает, что были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя следующим. на перекрестке улиц , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, привел изложенные выше доводы. Судом установлено, что на перекрестке улиц , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, проанализировав
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование указал, что 11.08.2024 в 22-00 час. в районе дома <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, приведенным в иске. Суду пояснил, что представленная в материалы дела видеозапись происшествия была получена органом ГИБДД
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком <ФИО>, являющимся собственником транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить частично
