Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу возмещение материального вреда в размере 16011,00 рублей - за повреждение автомобиля, 15582,3 рубля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № 00927 от 25.10.2022, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске, в связи с частичным отказом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, указывая на то, что материальный вред автомобилю не причинял, также указал, что на иждивении находятся трое детей, а также имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1 500 000 руб. и материальный ущерб в размере 80 750 руб., связанный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал заявленные исковые требования. Суду пояснил, что он в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, не работает, у него отсутствуют денежные средства для выплаты
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий потерпевшего, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, в обосновании исковых требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, фактический размер ущерба, подлежащий возмещению согласно требованиям ст.ст.15,1064 ГК РФ составляет 2 850 982 рубля и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. Судом установлено, что
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 558 560 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей. Исковое заявление
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали относительно удовлетворения иска. Как следует из материалов дела, 17.03.2016 года <ФИО> обратилась в Минприроды Республики Алтай с заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что повторно с заявлением о выделении 100 куб.м деловой древесины в Минприроды Республики Алтай <ФИО> обращалась <дата> до вынесения судом обвинительного приговора в отношении ответчиков и выяснения всех обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 558 560 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу приговором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 16 декабря
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика убытков в виде расходов на лечение, связанных с протезированием зуба, утраченного в результате действий ответчика, является законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Свердловского районного суда <адрес> от <дата> гола
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> действующий по устному ходатайству истца, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнении поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Из
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере руб. суд нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскании убытков – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что от полученной в результате преступных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. в период времени с 13 часов по 19 часов <ФИО> совместно с <ФИО> находился в квартире, расположенной по адресу: , где между ними произошел словесный конфликт
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки , паспорт 1804 №..., выдан УВД "."..г., к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу , о взыскании материального ущерба, причиненного
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. Указав в обоснование заявленных требований о том, что приговором Фроловского городского суда
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных .... УК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт причинения материального вреда истцу при указанных выше обстоятельствах и доказывания в настоящем судебном заседании не требующем. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили в Славянский районный суд Краснодарского края иск <ФИО>, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, о взыскании в пользу каждого материального ущерба в размере 398646 рублей, компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования по доводам изложенным в иске, ее представитель пояснил, что в результате преступных действий ответчика его доверитель утратил все свое имущество, нажитое
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, установив, что в связи с виновными действиями ответчика произошел пожар, в результате которого квартира истцов уничтожена, принимая во внимание, что доказательств обратного суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Красноуфимского района Свердловской области от 08.09.2021 <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в начале апреля 2021 года, но не позднее 14.04.2021, более точное число в ходе предварительного следствия не установлено, <ФИО> совершил хищение 4 железнодорожных рельс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма убытков в размере 57 000руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия №1-109/2014 №1-109/2014 к <ФИО>, паспорт серия №1-109/2014 №1-109/2014 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Вводная часть
6.06.2023 года в 17 час. на перекрестке неравнозначных дорог <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя личным транспортным средством марки Chevrolet Niva государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.9 Правил
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Счастливенко А.И. заявленные требования поддержал. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что установленная ст.1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), и судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против предъявленной суммы, указав, что в ходе проведенной судебной экспертизы экспертом установлено, что автомобиль тотальный. Таким образом, если автомобиль в рамках ОСАГО
Мотивировочная часть
Истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объёме. Полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Крючковой <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов – удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав на то, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства под управлением ответчика, в результате которого имуществу истца – забор и контейнер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по указанным в нем основаниям. Как следует из материалов дела <дата> в <обезличено> минут <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между повреждениями, причиненными имуществу истца, и дорожно-транспортным происшествием от <дата> имеется прямая причинно-следственная связь, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов удовлетворить частично
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> по <адрес> в районе <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковое заявление в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 19 часов 03 минут по <адрес> в районе
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение, суд приходит к выводу, что акт экспертного исследования вынесен экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, со ссылками на нормативно – техническую документацию, и сомнений суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 57209 руб., расходы за экспертизу
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласен в части, указывает, что не согласен с тем, что на ремонт транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указав, что "."..г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения №..., выполненного ИП <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим специальные познания в области оценки, квалификация эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ГУП ТО «Областное ДРСУ», с учетом увеличения исковых требований, о взыскании материального ущерба в размере 72500 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – К.С. , действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их увеличения, поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений и акта их толкования для наступления гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному унитарному предприятию <адрес> «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, где просила взыскать с <ФИО> и <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного
Описательная часть
<ФИО>, а также её представитель, действующий в соответствии с пунктом 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> А.Х. в судебном заседании уточнили исковые требования, просили
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>, как законного владельца (собственника) источника повышенной опасности, передавшего автомобиль другому лицу – <ФИО>, не могут быть признаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 754792,02 руб., расходов на экспертизу в размере 10000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 12 марта 2022г. в 16ч.40мин. на 31 км. автодороги Усть-Кемь –Новоназимово произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный регистрационный знак №, принадлежащий
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание заключение эксперта, представленное истцом, ответчиком иной размер ущерба не приведен. В исковых требованиях к <ФИО> суд полагает необходимым отказать в полном
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
А.Г. обратилась в суд с иском к К.И., С.Ю., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере 318 212 рублей 43 копейки, расходы по оплате услуг оценки в размере 3 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что полагает, что сумма причиненного ей ущерба должна быть взыскана с собственника транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец имеет право требовать возмещение ущерба в полном объеме и без учета износа, размер ущерба достоверно подтвержден экспертным заключением и не опровергнут ответчиком С.Ю., со стороны
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала по изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, основаниям. Дополнительно указала, что вечером
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание вышеуказанное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что водитель <ФИО> требования Правил дорожного движения РФ, не нарушила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, а также по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание вышеуказанное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что водитель <ФИО> требования Правил дорожного движения РФ, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г. Комсомольска-на-Амуре и третьего лица Управления дорожной деятельности и внешнего благоустройства Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что состояние автомобильной дороги, на которой произошло происшествие, в момент дорожно-транспортного происшествия (дата), не соответствовало требованиям ГОСТ Р 50597-2017, поскольку имело углубление на дорожном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, Муниципальному унитарному предприятию «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа» г. Комсомольска-на-Амуре, Краевому
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в котором просит: установить степень вины каждого из участников ДТП, имевшего место <дата>, а именно
Описательная часть
Принимая участие в предыдущем судебном заседании истец <ФИО> заявленные ею к <ФИО> исковые требования, уточненные в ходе судебного разбирательства, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в поданном
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Toyota Corolla, г.р.з. Е230КН197 (л.д. 12-13). Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что вина собственника может быть выражена не только в содействии противоправному изъятию источника повышенной опасности из обладания законного владельца, но и в том, что законный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
