Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, причиненных заливом квартиры
Вводная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: он является собственником квартиры №, расположенной на втором этаже по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 10.06.2021, право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд полагает, что оно выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства, является достоверным, соответствует принципам относимости и допустимости доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 7 386 руб., судебные расходы на оказание юридических услуг (за составление искового заявления) в размере 393 руб. 20 коп
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Сахалинская региональная общественная организация по защите прав потребителей обратилась в суд в защиту прав <ФИО> к <ФИО> указав, что 14.08.2023 года <ФИО> заключил с <ФИО> договор оказания услуг по ремонту
Описательная часть
В нарушение условий вышеуказанного договора исполнитель оказал услуги ненадлежащего качества. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает и процессуальное поведение истца, который после того как двигатель вышел из строя не обращался с претензией к ответчику и в суд с иском о некачественном ремонте двигателя, а приобрел новый двигатель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сахалинской региональной общественной организации по защите прав потребителей в защиту прав <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда штрафа
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба причиненного в результата ДТП
Вводная часть
ООО «ВекторАвтоПлюс» обратилось в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результата ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, не оспаривалось сторонами, что после подачи заявления о наступлении страхового случая со всеми необходимыми документами, ответчиком истцу направление на ремонт на СТОА, не выдавалось, страховая
Мотивировочная часть
Учитывая, что причинение ущерба автомобилю было застраховано истцом у ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по риску «Ущерб», суд считает надлежащим ответчиком страховую компанию. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВекторАвтоПлюс» к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального вреда, причинённого в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 11.04.2023 произошел залив
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, дала пояснения аналогичные исковому заявлению. Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в силу положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики должны доказать отсутствие своей вины в затоплении квартиры истца, а таких доказательств суду не предоставлено, напротив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оценке ущерба, почтовых расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила взыскать с ответчиков солидарно в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг по оценке размера причиненного ущерба – сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГБУ адрес Зюзино» является управляющей многоквартирным домом ... по адрес в адрес организацией. От назначения и проведения по делу судебной строительно-технической экспертизы на предмет
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, в частности, выписку из журнала ОДС за период с 02.04.2024 по 08.04.2024, составленные акты о залитии, объяснения сторон, суд не может согласиться с выводом управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Зюзино», <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <ФИО> является наследником имущества <ФИО> по вине
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> расположенной в <адрес> в <адрес>, что подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что залитие в квартире истцов в апреле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 65 236,40 руб., судебные расходы в размере 34 200 руб., а всего 99 636 (девяносто девять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 40 копейки
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Севжилсервис» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения – квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у суда отсутствуют сведения об уважительности причин неявки представителя ответчика, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, а сторона истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии уточненном в судебном заседании, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, указав на следующее
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> адвокат Василенко И.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и дала пояснения согласно описательной части решения суда. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт произошедшего <дата> залития квартиры, расположенной по адресу: <адрес> подтверждается актом о последствиях залива квартиры от <дата>, составленном ООО «<ФИО>» (л.д. 27). В ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба полученного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба полученного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 04.08.2022 г. в 11 часов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании возмещения материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель МВД России обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать возмещение ущерба в порядке регресса по 7500руб. с каждого из ответчиков. В обоснование предъявленных требований истец сослался на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Белгорода от <дата> с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела доказательства не подтверждают утверждение стороны <ФИО> о применении к нему со стороны дознавателя отделения № 2 ОД УМВД России по г. Белгороду <ФИО> меры процессуального принуждения
Резолютивная часть
Исковые требования МВД России к <ФИО>, <ФИО> о взыскании возмещения материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП. В обоснование иска указав, что <дата> в 16 час 30 мин в городе Ставрополе
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, дело рассмотрено с участием его представителя <ФИО>, который в судебном заседании требования искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая экспертное заключение от <дата> № о размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, - удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП в размере 434 100 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 232 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности <ФИО> находится транспортное средство «TOYOTA LAND CRUISER 120» рег.зн. А998МТ199. Ответчик, не отрицая вины в ДТП, в судебном заседании с размером стоимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Петров А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено и как следует из материалов дела, <дата> в 01 час. 22 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя ответчика, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не является препятствием к надлежащему рассмотрению
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного транспортному средству в результате ДТП. В обосновании требований указано, что 10.08.2022 в 09:40 <ФИО> управляя автомобилем двигаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что добровольно возместить ущерб ответчик отказывается. Независимую экспертизу она провела в связи с тем, что страховая компания
Мотивировочная часть
Установив, что нарушение ответчиком <ФИО> Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением истцу Осепян материального ущерба, при этом стоимости страхового возмещения выплаченного страховой компаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, третье лицо СПАО «Ингосстрах»,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Глифорт Автопрокат» (далее – ООО «Глифорт Автопрокат») обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточненным в процессе производства по делу в ред. уточненного искового заявления от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, против вынесения заочного решения по делу
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, против вынесения заочного решения по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «<ФИО> Автопрокат» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных издержек. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Просила взыскать с заявленные суммы с надлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, заключение старшего помощника прокурора Центрального района г.Тулы Алексеева Д.О., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Саакян <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы материального ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика АО «Водоканал-Чита» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая наличие наледи на дорожном покрытии по адресу: <адрес>, которое привело к дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования к Муниципальному предприятию городского округа «<адрес>» «Дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «КЕМЕРОВО-ТОРГ» указало, что между обществом и <ФИО> заключен трудовой договор от <дата> №СПК, ответчик принята на работу на должность продавца продовольственных товаров, дата начала работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ущерб, указанный в иске, возник по причине того, что поступивший товар
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Приказом № от <дата> срок расследования продлен до <дата> в связи с отсутствием информации (подтверждение вручения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КЕМЕРОВО-ТОРГ» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 24337,72 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. оставить без удовлетворения
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> ответчик <ФИО>, <дата> г.р. принята на работу в МБУ «Городское хозяйство» на должность продавца, согласно трудовому договору № от <дата> и приказу о приеме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске. В судебном заседании представитель истца не отрицала, что склад, в котором хранятся ТМЦ, не охраняется
Мотивировочная часть
Продавец <ФИО> уволена в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ приказом №-л/с от <дата>, вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 232 Трудового кодекса РФ расторжение трудового договора после причинения ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> суммы материального ущерба в размере 467848,08 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7878 руб., Муниципальному бюджетному учреждению
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
МКП г. Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» обратилось в суд с указанным иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просят взыскать с ОЮ материальный ущерб в сумме 22007 рублей 44 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что правопредшественником МКП «ГСТК» - МП города Благовещенска «Горсвет» и ОЮ 11.01.2009 был заключен трудовой договор № 38/09 по условиям которого ответчик был принят на работу по должности электромонтер
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание разъяснения п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с ОЮ в пользу МКП «ГСТК» сумму ущерба в размере 22007 рублей 44 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 860 рублей
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы просят суд взыскать с ответчика в пользу ШЕЕ., в счет возмещения вреда здоровью ... руб., утраченный заработок ... руб., в счет компенсации морального вреда в размере ... рублей и судебные расходы в сумме ... руб.. Взыскать
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ШЕЕ, БЮБ к БНО о взыскании ущерба и компенсации морального вреда причиненного преступлением – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее по тексту – КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба и возмещении судебных расходов удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (до образования городского округа Балашиха – <адрес>). Указывает, что в <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал. В данном случае судом установлено и следует из материалов дела, что истица является сособственником жилого помещения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел в результате некачественного выполнения работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома по адресу: <адрес>, мкр.Савино
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к САО «ВСК», МУП «КПБ города Нижнекамска» о взыскании ущерба причиненного ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Так, судом установлено, что 30 января 2023 года в 12 часов 13 минут в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием двух транспортных средств: Камаз, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем) позволяет получить страховое возмещение в денежной форме в согласованном размере (подпункт "ж" пункта 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» , муниципальному унитарному предприятию «Комплексное предприятие благоустройства ...» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в сумме 500 000 руб., возмещении материального ущерба в размере 421 530 руб., расходов на оплату экспертного заключения в сумме 5000
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании поддержали иск по основаниям, в нём изложенным. Ответчик в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что <дата> в 23 часа 40 минут
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий