Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в результате ДТП, по тем основаниям, что 24.04.2023г. в по адресу в районе , произошло ДТП с участием автомобилей «Киа Серато» гос. номер Т316НУ161RUS под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 24.04.2023г. по адресу в районе , произошло ДТП с участием автомобилей «Киа Серато» гос. номер Т316НУ161RUS, под управлением <ФИО> и автомобилем «Фольксваген Поло»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что поскольку собственник источника повышенной опасности, не застраховала свою автогражданскую ответственность, передал названный автомобиль другому лицу <ФИО>, без включения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов- удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 90195,00 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 8 000,00 руб., затраты
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, Указала, что поскольку страховая компания им выплатила ущерб в размере 61100 руб., то они
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов
Вводная часть
Истец ООО «» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта без учета износа деталей в сумме 268 566,00 руб., взыскать расходы на оплату услуг юриста
Описательная часть
Представитель истеца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В соответствии с нормами ст.ст. 98,100 ГПК РФ, учитывая, что иск удовлетворен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины № руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании указали, что являются супругами, не оспаривают сам факт ДТП, что виновником ДТП является <ФИО>, но не согласны с суммой ущерба, однако от проведения оценочной
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 вышеназванной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере № руб., расходы за производство экспертизы № руб., расходы на оказание юридических услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. В силу вышеприведенных положений гражданского законодательства юридически значимым
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 вышеназванной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля , регистрационный знак , под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «БелТрансГруп» поддержал заявленные исковые требования. Суд, выслушав доводы стороны истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> обязан возместить истцу материальный ущерб в размере руб. ( – ) с учетом стоимости реализации поврежденного имущества. При таких обстоятельствах <ФИО> обязан возместить
Резолютивная часть
Иск ООО «БелТрансГруп» () к <ФИО> () о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с указанным иском. В обоснование иска указано, что 01.09.2017г. между ООО «Гранит» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 3, по условиям которого ответчик
Описательная часть
От представителя ответчика адвоката Сапожникова Н.Ю. до судебного заседания поступили возражения относительно заявленных исковых требований, в которых указано на следующее. Как следует из материалов дела, истцом заявлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлены ходатайство о применении сроков исковой давности. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 508130 рублей в порядке регресса, неустойки за пользование чужими денежными средствами за период
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу службы судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Саратову Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской области о возмещении убытков. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчиков ФССП России по Саратовской области, ГУФССП России
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с условиями договора срочного банковского вклада «Ваш успех», заключенного между <ФИО> и АО «Газпромбанк» <дата> на срок 1095 дней (до <дата>), процентная ставка - 6,41 % годовых
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 166493 руб. 90 коп., расходы по оценке
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО ВТБ «Лизинг» и <ФИО> заключен договор лизинга № АЛ 200362/06-21. Согласно п.3.1 договора предметом лизинга является транспортное средство <номер>, VIN <номер>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельства причинения истцу ущерба по вине ответчика. Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «УЖК «Территория-Север» указав в обоснование исковых требований, что 02.12.2021 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УЖК «Территория-Север» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил суду письменный отзыв, в котором указал на недоказанность факта падения снега с крыши здания
Мотивировочная часть
Проверяя доводы представителя ответчика ООО «УЖК «Территория Север» о невозможности причинения ущерба истцу падением снега с крыши здания по адресу , суд учитывает следующее. Сопоставив представленные в материалы КУСП
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что 25 сентября 2022 года на 250 км автодороги Орел-Тамбов Липецкой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 25 сентября 2022 года на 250 км автодороги Орел
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что для возмещения причиненного ответчиком <ФИО> вреда истцу <ФИО> следует взыскать с ответчика в пользу истца 146 240 руб. 80 коп. Вместе с тем, сумма в размере 18
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 150 240 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере 12 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 622 руб., всего на общую сумму 166
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя – <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30.12.2013 <ФИО> заключила с ОАО «Россельхозбанк» (ныне АО «Россельхозбанк») (далее Банк) кредитный договор от 30.12.2013
Описательная часть
Представитель Банка – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что по кредитному договору от 30.12.2013 с <ФИО> взыскана задолженность в пользу Банка, просил в иске отказать ввиду пропуска
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, гражданских дел № 2-756/2016, № 2-315/2017, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Россельхозбанк» о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что 25 сентября 2022 г. на 250 км автодороги Орел-Тамбов Липецкой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не присутствовали, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя. Судом установлено, что что 25 сентября 2022 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что для возмещения причиненного ответчиком <ФИО> вреда истцу <ФИО> следует взыскать с ответчика в пользу истца 146 240 руб. 80 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 150 240 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере 12 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 622 руб., всего на общую сумму 166
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате произошедшего <дата> залива принадлежащей ей на праве собственности <адрес> г. Тулы, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить их в полном размере
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и, поскольку в соответствии с нормами действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, заявление о распределении судебных расходов удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Рудничного района г. Кемерово обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Писарева Д.Д. исковые требования с учетом уточнения поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено состояние элементов отделки на момент осмотра и необходимые мероприятия по ликвидации последствий. В жилой комнате общей площадью 24,2 кв.м, установлено фрагментное вздутие ламинированного напольного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Рудничного района г. Кемерово в интересах Стариковой <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Победа» (далее – ООО «УК «Победа») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель Рак С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что причиной залива явилось ненадлежащее состояние общего имущества многоквартирного дома, обязанность по содержанию и ремонту которого в силу
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехника» , в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 36 АВ 4521436 от 10.01.2025, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что хотя <ФИО> не были заявлены требования в отношении повреждений отделки комнаты (зал) площадью 19,2 кв.м. в момент осмотра квартиры управляющей организацией 21.10.2024, указанное само по себе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехника» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась с суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уютная территория» (ООО «Уюттерра») о взыскании материального ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, изложив обстоятельства дела. Из материалов дела следует, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, норм действующего законодательства и условий договорных отношений между сторонами, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по возмещению причиненного истцам ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уютная территория» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РЭК Комфорт» Коминтерновского района г. Воронежа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: 166197,00 рублей – в счет возмещения причиненного материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Ходченов А.И., представивший ордер №6168 от 06.07.2023, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Суд учитывает, в ходе судебного разбирательства стоимость ущерба, причиненного истцу, а также причина залива ответчиком не оспаривались, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлялось. Согласно абз. 2 п. 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Районная эксплуатационная компания Комфорт» Коминтерновского района г. Воронежа о взыскании материального ущерба, причинённого заливом жилого помещения, компенсации
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее по тексту – АО «СУЭНКО») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат: жилой дом с кадастровым номером №:№ по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 173-174), а также жилой дом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что ответственность за вред, причиненный имуществу истца вследствие пожара
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить частично
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, указав на то, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение площадью 59,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный в результате пожара в сумме 241 160 руб. Расходы на проведение оценки суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошел пожар по адресу: <адрес>», участок №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение судебной экспертизы, проведенной экспертной организацией № от <дата> с учетом дополнительного заключения от <дата>, суд не находит оснований не доверять её выводам, поскольку судебные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Л,Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара - удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причинённый в результате пожара в размере 230000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: участок 1, площадью 1500 кв.м., кадастровый №.... Доказательств соблюдения администрацией
Мотивировочная часть
Доказательств соблюдения администрацией Рамонского муниципального района Воронежской области первичных мер пожарной безопасности на территории возгорания, Правил противопожарного режима РФ, наличия иной причины пожара, наличия
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения материальный ущерб, причинённый в результате пожара в размере 230 000 руб., расходы по оплате независимой
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование иска указано, что в результате пожара, произошедшего <дата> в комнате 4 <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объёме, о чем составила соответствующее заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 15, ст. 1064 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате пожара, произошедшего 29 апреля 2023 года, денежные средства в размере 6 016 816 рублей (т.1 л.д.3-16)
Описательная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, просмотрев видеозапись из материалов уголовного дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом, <ФИО> принадлежат на праве
Мотивировочная часть
В силу положений части 2 статьи 56, статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить
