Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Детская стоматологическая поликлиника г. Магнитогорска» (далее -ГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника г. Магнитогорска»), просила взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника» г. Магнитогорска -главный врач <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителей третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, штрафа, судебных расходов с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детская стоматологическая поликлиника г
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком <ФИО> представлено заявление о взыскании с <ФИО>, <ФИО> судебных расходов по оплате судебной экспертизы в размере 67 533 рубля (том 2 л.д.168). Истец (ответчик по встречному
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. В соответствии с п. 2 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием в сумме 231 600 рублей; расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 7
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в оставшейся части поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец пришел к выводу о наличии у <ФИО> обязанности доплатить превышающую сумму лимита страховщика 231 600 рублей, а так же оплату услуг эксперта в сумме 6 000 рублей. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, в связи с ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата>. произошло ДТП с участием двух ТС Шкода Октавиа г/н №, под управлением <ФИО> и ТС Опель Астра г/н №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09час. 00 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, в отсутствии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве доказательства указанное заключение, так как оно не оспорено, доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта суду не представлено, соответствующих ходатайств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № возмещение причиненного материального
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании причинённого материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании причинённого материального ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> год произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении <дата> произошло ДТП с участием автомобиля истца – Хонда Civic г.р.з. Х397УТ163 и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку общая сумма причиненного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании причинённого материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, ссылаясь на то, что <дата> между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п.7 Обзора судебной практики №2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, возмещении судебных расходов – отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит (с учетом уточненного искового заявления) взыскать с ответчиков в пользу истца: материальный ущерб в размере 144 512 рублей, расходы на оплату независимого
Описательная часть
Представитель <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. В силу статьи 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тому основанию, что хх.хх.хх г. в ... минут <ФИО>, управляя автомобилем марки «№», государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь задним ходом около
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> иск поддержали, указали, что ДТП имело место по вине водителя <ФИО> При этом, истец пояснила, что перед тем, как автомобиль после остановки
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств, пояснений <ФИО>, материалов по факту ДТП, схемы ДТП, письменных объяснений <ФИО>, <ФИО>, находящихся с материалах по делу об административном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Суоярвская ЦРБ» о взыскании компенсации морального удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «МАКС» (далее по тексту АО «МАКС») о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 403390 рублей, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, пояснил что страховщиком безосновательно отказано в выплате страхового возмещения, поскольку ответственность виновника
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что была застрахована гражданская ответственность <ФИО> по управлению автомобилем <ФИО> в САО «ВСК» по состоянию на дату ДТП 12 февраля 2023 г. по полису страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю по вине работника, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Потребительское общество «Луч» (далее - ПО «Луч») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму причиненного недостачей ущерба в размере 267 136
Описательная часть
В судебном заседании представители ПО «Луч» <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ответчик <ФИО> в период с 09.12.2019
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что без ведома (разрешения) руководства ПО «Луч», <ФИО> брала продукты на содержание семьи. Доводы ответчика <ФИО> и ее представителя <ФИО> о том, что размер недостачи
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского общества «Луч» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю по вине работника, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> ( далее УГХ) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 450 000,00рублей
Описательная часть
Представитель ответчика Управления городского хозяйства администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, т.к. в ходе рассмотрения дела истцом не доказано
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, эксперта <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> о взыскании материального ущерба от ДТП, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», ФБУ Войсковая часть 61424, <ФИО> о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участия не принимали, о дате и времени проведения судебного заседания извещались в установленном законом порядке. Представитель ответчиков Министерства обороны Российской
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП в размере 796900,00рублей, расходов за составление заключения оценщика в размере 12000,00рублей, по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Елисова Е.М. заявленные исковые требования продержали, также просили взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя 40 000,00рублей
Мотивировочная часть
При определении размера исковых требования, подлежащих удовлетворению, суд учитывает следующее. При вынесении решения суд принимает во внимание заключение подготовленного ИП <ФИО>, как допустимое
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» (далее по тексту - ООО «Сити-Сервис», <ФИО> с учетом уточнения: о взыскании солидарно материального ущерба в размере 225939 руб., почтовых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ООО «Сити-Сервис» - <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поскольку вины управляющей
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной строительно-технической экспертизы ООО «Марк-Т» № от <дата> об определении стоимости восстановительных работ и материалов помещений по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартир
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юго-Западный РЭК № 12» (далее ООО УК «Юго-Западный РЭК №12»), указывая, что <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «Юго-Западный РЭК №12» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Суд, выслушав лиц, участвующих в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания сомневаться в объективности и достоверности данного заключения, поскольку выполнившие его эксперты обладают необходимыми специальными познаниями, имеют опыт работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юго-Западный РЭК № 12» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартир удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании морального вреда, материально ущерба, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, материально ущерба, причиненных в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая, на основании доверенности, поддержали исковые требования <ФИО>, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Истец дала суду
Мотивировочная часть
Помощник прокурора г. Таганрога Чумиков И.И. в своем заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, материально ущерба, причиненных в результате ДТП, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов ссылаясь на то, что <дата> в 00 часов 03 минуты, в районе <адрес> в <адрес>, неустановленный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования к ответчику <ФИО>, поскольку им не представлены доказательства отчуждения
Мотивировочная часть
Договором купли-продажи не предусмотрено изменение момента возникновения права собственности у <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению общие положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> оглы о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>, в районе <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> оглы исковые требования не признал, полагая, что истцу ущерб возмещен посредством выплаты страхового возмещения. В ходе опроса в судебном заседании эксперт <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Так, статьей 11.1 Федерального закона <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> а к <ФИО> Газанфар оглы о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бизнес-Моторс» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя тем, что истцом по договору аренды № н00000031871 и акту приема-передачи передано ответчику во временное владение и пользование
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО «Бизнес-Мотор» и ответчиком <ФИО> заключен договор аренды , по условиям которого ООО «Бизнес-Моторс» (арендодатель) предоставил <ФИО> (арендатору) во временное владение
Мотивировочная часть
в 18.00 часов <ФИО>, управляя арендованным транспортным средством, совершил наезд на препятствие (дерево), вследствие которого транспортному средству арендодателя ООО «Бизнес Моторс» марки Skoda Rapid идентификационный номер (, 2021
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Моторс» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Хабаровские авиалинии» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что приказом КГУП «Хабаровские авиалинии» (с <дата> преобразовано в АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Хабаровские авиалинии» - <ФИО> поддержал исковые требования. <дата> государственной инспекцией труда в <адрес> вынесено постановление №-ИЗ/12-7667-И/76-56
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Хабаровские авиалинии» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением. В обоснование указал, что вступившим в законную силу приговором Белореченского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Белореченского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу №, <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, мнение прокурора, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате совершения преступления – удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 12.09.2024 <ФИО> обратилась в МУП «Горавтотранс» с претензией о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 07.12.2023
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, в результате чего истец понес дополнительные расходы, а именно: расходы на оплату услуг почты по отправке досудебной
Мотивировочная часть
Поскольку вред причинен действиями <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с него денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Горавтотранс" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> на автомобильной дороге Суймань Китайская Народная Республика, <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «КАМАЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам, дополнив, что в настоящее время его здоровье не восстановилось, установлена III
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом по адресам, указанным в иске и справке УВМ УМВД России по Забайкальскому краю. В их адрес направлялись заказные письма и телеграммы. Данные почтовые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба в связи с заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда в размере 53 659,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей в связи с заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> умер <дата>, его наследники первой очереди <ФИО>, <ФИО> получили нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону по ? доле в праве
Мотивировочная часть
Суд считает, что обстоятельств, предусмотренных п.п. 1, 2 ст. 1083 ГК РФ не имеется. Разрешая исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к следующему. В соответствии со статьей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба в связи с заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично