Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звериноголовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указано
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 35000рублей, в части взыскания
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 570 000 рублей, морального вреда в размере 100 000 рублей причиненного преступлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и копии приговора, объектом преступления являлось имущество истца, при этом при совершении преступления ответчиком посягательств на личные неимущественные либо нематериальные блага установлено
Мотивировочная часть
Однако, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, так как в силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, причиненных в результате нападения собаки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика стоимость затрат на лечение собаки – 19 836 руб., транспортные расходы – 4 788 руб., денежную компенсацию морального вреда – 5000 руб., расходы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> иск не признал, отрицал свою вину в произошедшем, вместе с тем, факт наличия события 07.05.2022 г. и потасовки собак подтвердил. Кроме того пояснил, что проживает с истцом на одной улице. Ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, причиненных в результате нападения собаки, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «УК «Амурлифт» о взыскании ущерба, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, ссылаясь на то, что истица является собственником автомобиля марки «(иные данные)»
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принимали. Представителем истца <ФИО> представлено заявление, согласно которому он просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «УК «Амурлифт», являясь управляющей компанией данного многоквартирного осуществляет техническую эксплуатацию жилищного фонда - организацию эксплуатации; техническое обслуживание и ремонт строительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» о взыскании ущерба, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с <ФИО> солидарно со <ФИО> в пользу истца материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 48000 руб., а также с обоих ответчиков солидарно компенсацию
Описательная часть
Согласно п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что все юридически значимые обстоятельства для возложения ответственности на ответчиков установлены, и приходит к выводу о том, что истцу причинен вред в результате противоправных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать сумму материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что примерно в мае 2021г., не позднее 02.05.2021г., <ФИО>, находясь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку преступными действиями ответчика истцу причинен ущерб, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 201400 руб. При
Резолютивная часть
Взыскать с Фладунг Клеменс в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 201 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причинённого в результате ДТП. В обоснование требований указали, что 04.05.2023г., около 08 час. 00
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержали. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 04.05.2023г., около 08 час
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о полной гибели имущества и взыскивает ущерб в соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>г. N 31. Суд полагает экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнила требования, просила суд взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба 14516 рублей, поскольку от ответчика получила в счет стоимости телевизора 25000 рублей. Доводы, изложенные
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии неосновательного обогащения ответчиком за счет истца в размере стоимости 39516 рублей использованного им в своих целях имущества истца, распоряжение которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба икомпенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с административнымисковым заявлением об оспаривании действий, взыскании материальногоущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи истец <ФИО>, на момент рассмотрения иска, отбывающий наказание в ФКУ «ИК №1» УФСИН России по РС(Я), иск поддержал, просилудовлетворить, ссылаясь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> кФедеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 1»Управления Федеральной службы исполнения наказаний РоссийскойФедерации по Республике Саха (Якутия), Управлению Федеральной службыисполнения
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Башкирская медь» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, относительно суммы материального ущерба просил взыскать с ООО «Башкирская медь» в пользу <ФИО> в счет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская медь» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, свои требования мотивировал тем, что в его собственности имеется транспортное средство .... что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством ..., был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании убытков, суд учитывает следующее. Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о недоказанности выбора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, свои требования мотивировал тем, что в ее собственности имеется а/м ..., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. <дата> между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, её представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что поддерживают уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Результаты судебной экспертизы сторонами по делу в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорены. Заключение выполненное ИП <ФИО>, является допустимым доказательством по делу, так как является полным, мотивированным и объективным. Сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования Шаровой <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, свои требования мотивировал тем, что <дата> в г. Костроме автомобиль ..., г/н №, под управлением водителя <ФИО> был поврежден в результате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствует, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ране в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании убытков, суд учитывает следующее. Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о недоказанности выбора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, свои требования мотивировал тем, что в его собственности имеется а/м ..., что подтверждается свидетельство о регистрации ТС. Между ним и ПАО СК
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании убытков, суд учитывает следующее. Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о недоказанности выбора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец МКУ г. Сочи «Управление городского транспорта» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 267 086,55 рублей, расходы по составлению экспертного заключения
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство Ниссан Альмера г/н № принадлежит на праве собственности истцу МКУ г. Сочи «Управление городского транспорта», что подтверждается свидетельством о регистрации № (л.д. 102). Из
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства ДТП и правомерность действий его участников, суд находит установленным факт ДТП и нарушение <ФИО> Правил дорожного движения РФ, его действия состоят в прямой причинно-следственной связи с причиненным
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ г. Сочи «Управление городского транспорта» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и денежной компенсации морального вреда, с участием третьих лиц ФКУ «Упрдор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДЭП 39» о взыскании материального ущерба в размере 907 672,97 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000,00 рублей, а также судебных расходов в размере 23 077 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ДЭП39» <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Полагает, что вина ООО «ДЭП 39» в дорожно-транспортном происшествии от 21.09.2023
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из содержания заключенного контракта, на момент дорожно-транспортного происшествия 21.09.2023 лицом, осуществляющим содержание участка ДТП и в силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда в размере и возмещение расходов, потраченных на лечение, в размере , в связи с причинением ей вреда здоровью средней тяжести в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила в их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «УЖКХ» г. Бердска, просила взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 51000 руб., расходы на оплату услуг по оценке в размере 23000 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Бердска <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.173) в судебном заседании, возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Истец ознакомившись с результатами судебной экспертизы, проведенной ООО «НАТТЭ», исковые требования уточнил, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать сумму ущерба в заявленном истцом размере 618 412 руб.. Вместе
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, в обоснование исковых требований сослался на то, что 22.01.2023 года в 16 час. 25 мин. по адресу а/д «Тула-Новомосковск»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что автомобиль марки КИА ХМ (соренто), государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.01.2023, в результате которого причинен материальный ущерб истцу <ФИО>, является <ФИО> При таких
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба причиненного работником
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «Полюс Логистика» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, в соответствии с которым работник принят на должность водителя автомобиля - экспедитора в транспортный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что представлены все доказательства вины работника в причинении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец, на которого законом возложено бремя доказывания наличия совокупности таких обстоятельств, как наличие прямого действительного ущерба, противоправность поведения работника, причинная связь между действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Полюс Логистика» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником отказать
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба причиненного работником
Вводная часть
ООО «Транспортные технологии» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного работником, указывая на то, что 17 декабря 2019 г. между ООО «Транспортные технологии» и <ФИО> был заключен трудовой
Описательная часть
Истец о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено уведомлением о вручении почтовой корреспонденции (л.д. 71), представитель участия в судебном заседании не принимал, о причинах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Транспортные технологии» о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 44000 рублей нашли свое подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транспортные технологии» к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного работником, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Теплокоммунэнерго" о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие залития гаража, в обоснование требований ссылаясь на то, что 22.06.2022 АО "Теплокоммунэнерго"
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила их удовлетворить, приобщив письменные дополнения по заявленным
Мотивировочная часть
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта, приложены к заключению и служат его составной частью. Использованные экспертом нормативные документы, справочная и методическая литература приведены в заключении. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО "Теплокоммунэнерго" в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 120035,60 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3600,71 руб
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму возмещения имущественного ущерба в размере 1299792,49 руб., расходы на услуги представителя в размере
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 03.08.2022 года в 12 часов 09 минут в <обезличено> в г. Сочи, водитель <ФИО>, управляя а/м Шевроле Кобальт г/н №, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, допустил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, причиненных преступлением, мотивируя тем, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в счет компенсации морального вреда, в пользу истца, суд принимает во внимание степень вины ответчика, ее материальное положение, состояние здоровья, требования разумности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, причиненных преступлением, удовлетворить частично
