О взыскании материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9101–9125 из 11096 (в рубрике: 11096)
Гражданское Отклонено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, убытков, причиненных в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Ачинское ДРСУ» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов мотивированное тем, что 22.11.2024г. в 23ч. 50 мин. по адресу Ачинский ФАД Р 255 Сибирь 670 км
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Ачинское ДРСУ» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2025 г. №6 сроком по 31.12.2025 года (л.д.51-54), в судебном заседании против исковых требований возражала, представила
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Ачинское дорожное ремонтно-строительное управление» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 291 500 руб., убытки в сумме 13 000 руб., судебные расходы в сумме 20 000 руб., расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, убытков, причиненных в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Ачинска, Муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения жизнедеятельности г. Ачинска» (МКУ «ЦОЖ»), Акционерному обществу «Специализированное автотранспортное предприятие»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.11.2024г. сроком до 20.11.2027г. (л.д.47), поддержали требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителей ответчиков, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированное автотранспортное предприятие» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, убытков, причиненных в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения жизнедеятельности г. Ачинска» (далее МКУ «ЦОЖ»), Акционерному обществу «Группа строительно-транспортных компаний» (далее АО «Группа СТК»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая по ходатайству (л.д.98), исковые требования поддержали по аналогичным основаниям, <ФИО> дополнительно суду пояснила, что двигаясь по ул
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителей ответчиков, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения жизнедеятельности г. Ачинска» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ГУП «Московский метрополитен» о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2023 около дома 8/18 по ул. Бориса Галушкина в г. Москве произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Volvo XC70», государственный регистрационный знак под управлением истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению, подготовленного ООО «Паритет-Консалтинг», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Volvo XC70», государственный регистрационный знак составляет без учета износа 1 035 731
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Московский метрополитен» о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец ООО «Такси 2412 М.А.» обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2023 г. по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля (регистрационный
Мотивировочная часть
Суд исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Перовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уменьшения поддержал, просил иск удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В связи с чем, доводы стороны ответчика о наличии страхового полиса, суд считает несостоятельными. Суд принимает вышеуказанное заключение экспертизы как допустимое и достоверное доказательство по делу. Предоставленное экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт № о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец ... <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчикам ...ой ..., ... о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.08.2021, вследствие действий ...ой И.О., управлявшей транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...ой ..., ... о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с требованиями к ответчикам ...у ......... о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2022 г. по адресу: адрес произошло ДТП с участием водителя ...а ..., далее по тексту «ответчик», управлявшего автомобилем шкода октавия с регистрационный знак ТС, совершившего столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ......... о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец ... <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчикам ... ..., адрес... ...» о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2021 года в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: марка автомобиля Спринтер г.р.з. ... под управлением ... ... и марка автомобиля Рав 4 г.р.з
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ... ..., адрес... ...» о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец ООО «...» обратился в суд с требованиями к ответчикам ...у ..., адрес «...» о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожного транспортного происшествия произошедшего 01.03.2022 повреждено транспортное средство марка автомобиля, VIN:VIN: VIN-код принадлежащее ООО «...»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «...» к ...у ..., адрес «...» о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с требованиями к ответчику ...у ... о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что истцу
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марки <ФИО> SL.SLS, регистрационный знак ТС..., что подтверждается паспортом транспортного средства ... от 10 ноября 2013
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ...у ... о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец ... А.Е. обратился в суд с требованиями к ответчикам ...у И.В., ... Д.А. о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2022 в 4 часа 40 минут на 49 км 800 м. адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей:марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащий ...у И.В., марка
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ...... о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2022 в 13ч. 48 м. ответчик управляя а/м марка автомобиля, гос.номер ...по адресу: адрес, нарушил ПДД и совершил ДТП с участием а/м марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к <ФИО> о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта от , у <ФИО> имеют место быть следующие телесные повреждения: . Данные телесные повреждения могли быть получены от ударного воздействия тупого, твердого предмета или при воздействии о таковой, в область
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
СВК обратился в суд с иском к ПНВ о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, в размере 861 344 рублей 58 копеек, в том числе: 857 544 рубля 58 копеек – материальный ущерб согласно заключению эксперта от <дата>
Описательная часть
Ответчик ПНВ, его представитель ЗЗВ в судебном заседании возражали по заявленным требованиям. В судебном заседании из пояснений ответчика и его представителя установлено, что указанное постановление вступило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика ПНВ в пользу истца СВК подлежит взысканию материальный ущерб в заявленном размере 861 344 рубля 58 копеек, исходя из рыночной стоимости автомобиля (2 090 200 рублей) за минусом годных
Резолютивная часть
Исковые требования СВК удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АТП №1», <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата на адрес г. Волгограда произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца поддержала и просила удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства Представитель ответчика ООО «АТП №1» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение ООО «Эксперт», суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта в полной мере является допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АТП №1», <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> ответчиком <ФИО> был совершен угон принадлежащего ему автомобиля «Тойота Калдина» с государственным регистрационным номером №. <дата> в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Истец <ФИО> явку в судебное заседание не обеспечил, надлежаще извещен о судебном заседании под протокол судебного заседания <дата>, причины неявки в суд не предоставил. В
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 3 декабря 2021 года водитель <ФИО> был признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель адвокат Якупов Р.Х. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что 30 января 2018 года около
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в результате нарушений ПДД РФ водителем ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Склинского <ФИО> , Склинской <ФИО> к <ФИО> Айнуру <ФИО> (паспорт серия и номер о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба причиненного преступлением

Вводная часть
Истцы просят суд взыскать с ответчика <ФИО>, в пользу <ФИО> компенсацию материального ущерба в размере 183 213 рублей. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей. Взыскать
Описательная часть
Истцы в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Старший помощник Белореченского межрайонного прокурора в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить частично
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Положениями п. 1 ст. 1099 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 97 900 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., возврате уплаченной государственной пошлины в размере 3 137 руб
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав, лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворение заявленных требований истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, причиненных в результате укуса собак

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба по оплате услуг ветеринарной клиники в размере 4883 рубля и компенсацию морального вреда в размере 50000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, указывая, что собаки выбежали из дома ответчика, он взял свою собаку, повернулся спиной к нападавшим собакам и они прыгнули истцу на спину
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, с учетом норм действующего законодательства, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства установлен факт выгула 22.07.2024 около 20 час. 15 мин. ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом утонения заявленных требований) к обществу с ограниченной ответственностью «Миньярская коммунальная компания» (далее ООО «МКК») о возмещении материального ущерба в размере 119395,71 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «МКК» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Суд считает установленным, что в спорный период времени, а именно на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
ИП В.Д.Ю. обратилась в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 143343 рубля 28 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере 70000 рублей. В обосновании требований указала, что (дата) между нею (ИП В.Д.Ю.)
Описательная часть
В судебном заседании проведенным с использованием ВКС с Железнодорожным судом (адрес) истец ИП В.Д.Ю. на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд иск удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0814 (№), о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом измененных требований к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебный Дом» (далее - ООО «Хлебный Дом») о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, указала, что после получения травмы испытывала сильные боли, не могла жить полной жизнью. В связи с полученной закрытой черепно-мозговой травмой у нее
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что ООО
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к АО «Лоэск-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области», ООО «РКС-Энерго» о солидарном взыскании материального ущерба в размере 300931 рублей, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, паспорт №, к АО «Лоэск-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области», ИНН №, ООО «РКС-Энерго», ИНН №, о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда
Страница 365 из 444
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.