УИД 65RS0001-01-2025-001278-66

Дело № 2-2355/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

06 февраля 2025 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 396 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 417 рублей 50 копеек.

В обоснование иска указано, что 24 октября 2024 года по вине ответчика, управляющего автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, произошло столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. В результате указанного ДТП последнему автомобилю причинены механические повреждения. Истец признал данный случай страховым и выплатил потерпевшему страховое возмещение, и в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» у истца возникло право регрессного требования к ответчику.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, которая вернулась в суд по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а лицо – извещенным.

В порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с абз. 11 ст. 1 этого же Закона страховым случаем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Случаи, не относящиеся к страховому риску, оговорены в ст. 6 указанного Закона.

Случаи, когда страховая организация приобретает право регрессного требования к лицу, причинившему вред, оговорены в ст. 14 указанного Закона. К таким случаям, в частности, относится случай управления транспортным средством водителем, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Из материалов дела следует, что 24 октября 2024 года ФИО1, управляющий автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, в <адрес>, двигался в южном направлении и совершил наезд на стоящий автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. В результате указанного ДТП последнему автомобилю причинены механические повреждения.

Указанное обстоятельство подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28 октября 2024 года.

Согласно договору купли –продажи от 15 октября 2024 года, ФИО1 является собственником транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №.

Гражданская ответственность предыдущего собственника указанного транспортного средства застрахована в АО «АльфаСтрахование», полис №, в качестве лиц, допущенных к управлению, указан ФИО2, срок страхования с 20 сентября 2024 года по 19 сентября 2025 года.

Актами от 18 ноября 2024 года и от 03 декабря 2024 года указанный случай признан страховым, и потерпевшему ФИО3 выплачено страховое возмещение в сумме 396 700 рублей, платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 378 000 рублей и от 04 декабря 2024 года № на сумму 18 700 рублей.

Решая вопрос о возложении гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного истцу ущерба, суд считает установленным, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, не вписанного в полис ОСАГО, доказательств, подтверждающих обратное в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, в связи с чем, он обязан возместить истцу причиненный ущерб.

Исходя из того, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 396 700 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 417 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) материальный ущерб в порядке регресса в размере 396 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 417 рублей 15 копеек. Всего: 409 117 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.