О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 216 068 рублей 60 копеек, компенсации морального вреда в сумме еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Цыбин А.Ю., заявленные требования поддержал в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил заявление о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов на приобретение лекарственных препаратов в размере 9 267 рублей 70 копеек, расходов на услуги представителя еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Бикеев Д.Г. на удовлетворении уточненного иска настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из еще...

Выслушав доводы истца, ее представителя, ответчика, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> С учетом уточнения исковых требований (л.д.114) просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 300 000 рублей еще...

В обоснование указано, что 26.04.2020 в 11 час. 45 минут <ФИО>, управляя автомобилем SUZUKI Grand Vitara, государственный регистрационный номер №, принадлежащим <ФИО>, напротив дома <адрес>, в нарушение п.11.1 еще...

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что в результате ДТП 26.04.2020 <ФИО> получены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда средней тяжести. В период с 27.04.2020 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 декабря 2022г еще...

Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> исковые требования не признал. В судебном заседании и в письменных пояснениях указал, что транспортное средство истца МАН,г.р.з. О 018 ТЕ 44 является грузовых транспортным средством еще...

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы искового заявления о том, что с ответчика СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию убытки. Суд полагает возможным положить в основу решения при определении еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

ГБУЗ АО «Шимановская больница» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 535 474 рублей, расходов еще...

Представитель истца ГБУЗ АО «Шимановская больница» - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ГБУЗ АО «Шимановская больница» еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что наличие вины водителя ГБУЗ АО «Шимановская больница» еще...

Исковые требования ГБУЗ АО «Шимановская больница» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении морального вреда, указав в обоснование требований, что <дата> около <дата> находился в принадлежащем ему автомобиле , государственный еще...

Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в иске, письменных пояснениях по делу (л.д.86-88), не возражали еще...

Исходя из вышеизложенного, суд считает установленной вину ответчика в причинении ущерба имуществу истца. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика и иные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному предприятию «Ухтаспецавтодор» (далее – МКП «Ухтаспецавтодор») о взыскании ущерба в размере 154309,06 руб., в обоснование иска еще...

В рамках рассмотрения указанного спора мировым судом было установлено, что г. .... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля под управлением <ФИО> и транспортного средства еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № ...., суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд считает установленным то обстоятельство, что именно МКП еще...

Взыскать с Муниципального казенного предприятия «Ухтаспецавтодор» в пользу <ФИО> ущерб в сумме 154300 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 286 руб., всего: 158 586 руб

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии.В обоснование заявленных требований указано,что21августа2023года на совмещенном еще...

Как было установлено судом при рассмотрении гражданского дела №по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,свидетель ФИО4пояснила,что еще...

Доводы апелляционной жалобы <ФИО>,не согласившегося с принятым судом решением,сводились к несогласию с заключением судебной экспертизы в части его вины в произошедшем ДТП.При этом обстоятельств,исключающих вину еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,отказать

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба,причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,а именно просил суд взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании своей вины в произошедшем ДТП не оспаривал,не оспаривал факта причинения истцу материального ущерба,при этом указал на то,что представленная ко взысканию сумма материального ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба,причиненного дорожно-транспортным происшествием,просил взыскать с ответчика вего пользу стоимость причиненного материального ущерба в размере536 000рублей,расходы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал полностью по доводам и основаниям,указанным в иске,настаивал на его полном удовлетворении. Ответчик <ФИО> заявил в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба,причиненного дорожно-транспортным происшествием,указав,что27декабря2022года в12часов15минут по адресу:Великий Новгород,<адрес>,произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований,не оспаривал сумму причиненного материального ущерба. Представитель ответчика АО «СК «Астро-Волга» <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба,причиненного дорожно-транспортным происшествием,указав,что3ноября2022года возле <адрес> водитель <ФИО>,управляя ТС МАЗДА323F,государственный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям,указанным в иске,настаивалана их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,в размере565 944рубля00копеек.В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по доводам и основаниям,указанным в исковом заявлении,настаивали на их удовлетворении в полном объеме,указав еще...

Так,на основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том,что на месте ДТП через проезжую часть шли коровы,часть из которых принадлежит ответчику <ФИО>.<ФИО> пояснил,что чужие коровы находились еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,удовлетворить полностью

Т.А.И. в суд с исковым заявлением кГ.А.Н. взыскании материального ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,в размере802 800рублей00копеек,стоимости услуг по договору оказания услуг от6декабря2022года в размере8 еще...

В судебном заседании истецТ.А.И.заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям,изложенным в исковом заявлении,настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. ОтветчикГ.А.Н.в судебном еще...

Исковые требования ТА.И. к Г.А.Н. о взыскании материального ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью

В.Е.В. обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании причиненного в результате ДТП материального ущерба в размере 592 100 руб., компенсации морального вреда, причиненного еще...

Истец В.Е.В. в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя. Ранее в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал в полном объеме еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего требования о компенсации морального подлежащими частичному удовлетворению в размере не менее 700 000 руб., в части возмещения материального ущерба - в полном объеме еще...

Исковые требования В.Е.В. удовлетворить

<ФИО> обратилась 26.07.2022 в Останкинский районный суд Москвы с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указала на такие еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. В нарушение положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик еще...

При этом суд считает, что <ФИО>, не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовалась диспозитивным правом по предоставлению доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивировав тем, что <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: водитель <ФИО> управляя автомобилем №, совершил еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит суд их удовлетворить. Суду пояснила, что <дата> произошло ДТП, они вызвали еще...

Исходя из положений ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от <дата> N 6-П, разъяснения п. 13 Постановления Пленума Верховного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Автопрокат 44» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просило взыскать с <ФИО> материальный ущерб сверх страхового возмещения в размере 125300 руб. (458000 руб. рыночная стоимость ТС истца еще...

Представитель истца ООО «Автопрокат44» в судебном заседании не присутствует, извещены надлежащим образом. Как установлено судом, <дата> в 11 часов 35 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению, составленному экспертом ИП <ФИО>, у суда не имеется, суд полагает еще...

Исковые требования ООО «Автопрокат 44» удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу <ФИО> денежную компенсацию еще...

Ранее в судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что ему причинен материальный ущерб, связанный с восстановлением транспортного средства, также в результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью. В связи с полученными еще...

Выслушав пояснения сторон, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Одинцовскому городскому округу Московской области (далее – УМВД России по Одинцовскому городскому округу), главному управлению еще...

В судебном заседании <ФИО> предъявленные требования поддержала по доводам искового заявления и дополнениям к нему (л.д. 5-7, 30-32), дала суду объяснения аналогичного содержания. УМВД России по Одинцовскому городскому еще...

С учетом мнения явившихся лиц, в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ судебное разбирательство по делу проведено в судебном заседании при установленной явке, ходатайств об отложении не поступало, суд препятствий еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> около 19.30 она была еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил принять признание иска в полном объеме, о чем еще...

Таким образом, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации имущественного и морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Лениногорского городского еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «РЭП -101» о возмещении материального ущерба в размере 232707 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5527 руб еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки Тойота VITZ, государственный регистрационный номер , что подтверждается свидетельством о регистрации еще...

Оценив заключение судебного эксперта с точки зрения его ясности, определяя полноту, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд полагает необходимым положить его в основу решения. Эксперт предупрежден об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Районное эксплуатационное предприятие 101» о взыскании причиненного материального ущерба, морального вреда, судебных расходов оставить еще...

В обоснование исковых требований истец сослался на следующее обстоятельство - 30.04.2022 в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя в соответствии с правилами дорожного движения (далее - ПДД РФ), принадлежащим ему еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.12.2024, выданной сроком на 1 год, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что муниципальные еще...

Оценивая досудебное заключение эксперта, суд полагает, что оно является достоверным, соответствует относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и вследствие изложенного содержит доказательства еще...

Взыскать с МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 59 262 руб. 81 коп., расходы на оплату досудебного заключения еще...

В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: 02.06.2021 в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки Ниссан еще...

Доказательств фактического несения дополнительных расходов, связанных с восстановлением автомобиля марки Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, связанных с ДТП от 14.07.2021, превышающих размер выплаченного страхового еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что по состоянию на дату заключения <ФИО> с АО «АльфаСтрахование» соглашения о выплате страхового возмещения от 14.07.2021 путем выплаты страхового возмещения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать