Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании сумма материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, между гаражным боксом и произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО> (до брака - <ФИО>), её представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Обсуждая размер
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с заявлением, которым просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> стоимость причиненного имущественного ущерба в размере 2 104 264 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., стоимость оплаты
Описательная часть
Ответчик, фактически знающий о рассматриваемом споре, не представил суду возражения относительно размера материального ущерба и не возражал против заявленного истцами размера компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследуя имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что ответчик является виновником причинения имущественного вреда транспортному средству истца по причине нарушения правил дорожного движения, что привело
Резолютивная часть
Требования, заявленные <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании причиненного преступлением материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением обосновывая свои исковые требования тем, что во время нахождения и проживания на его территории, ответчиком незаконно был продан принадлежавший
Описательная часть
В судебном заседании 24.11.2023, ответчик <ФИО> <ФИО> <ФИО> исковые требования признала частично, заявила, что с требованием о возмещении материального ущерба от преступления в размере 100 000 руб. она
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и письменного обоснования требования о компенсации морального вреда, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного преступлением материального ущерба, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение от дата №, подготовленное ООО «Агентство независимых экспертиз», суд приходит к выводу, что заключение указанной экспертизы соответствуют требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> ссылается на следующие обстоятельства: 11.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие около магазина «Пятерочка» в <адрес> с участием принадлежащего истцу автомобиля марки NISSAN TIIDA
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.08.2021 в <адрес> около магазина «Пятерочка» по вине водителя автомобиля марки ВАЗ 2834, государственный регистрационный знак № <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере 148 800 руб. С учетом разъяснений, приведенных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> , сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 11.08.2021, в размере 148 800 руб.; судебные расходы в размере 9 176 руб
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд с иском (с учетом уточнений от ДД/ММ/ГГ) к АО «Ямалтрансстрой» возмещении вреда причиненного заливом квартиры в размере 274 190 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 250
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Дегтерев А.В., действующий на основании ордера от ДД/ММ/ГГ № поддержала заявленные требования, по основаниям изложенным в иске. Доказательств достижения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> по вине водителя ПАЗ 3204 02-05, г/н № <ФИО> произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признав закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации, Конституционный Суд РФ в названных решениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, возмещении судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 189300 рублей 00 копеек, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4986 рублей 00 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признав закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации, Конституционный Суд РФ в названных решениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, возмещении судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1у. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 159470 рублей 00 копеек, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4389 рублей 00 копеек, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признав закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации, Конституционный Суд РФ в названных решениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, возмещении судебных расходов – отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муромский городской суд с иском к МБУ округа Муром "Благоустройство" о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в размере 51200 рублей, расходов за проведение независимой экспертизы в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомашины
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что противоправность причинителя вреда - МБУ «Благоустройство» - заключается в невыполнении функций по благоустройству и озеленению на территории муниципального образования, в том
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, ссылаясь при этом на то, что ему на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просит взыскать с ответчиков убытки в заявленном размере. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что управа Железнодорожного района городского округа город Воронеж является надлежащим ответчиком по делу, поскольку в её зоне ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с управы Железнодорожного района городского округа город Воронеж в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 366 900 руб., расходы по оплате работ по дефектовке автомобиля в размере
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что приговором Арзамасского городского суда Нижегородской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником автомобиля марки LADA модели 210540, госрегзнак №
Мотивировочная часть
Установив, на основании вступившего в законную силу приговора суда наличие вины ответчика в причинении вреда истцу, причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и причинением истцу ущерба, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> года, в период с 10 часов 00
Описательная часть
Ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании по уголовному делу, гражданский иск не заявлялся. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив тот факт, что неправомерными действиями <ФИО> истцу причинен материальный ущерб на сумму
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда, указав в его обоснование, что вступившим в законную силу приговором
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав позиции сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 102850 рублей в возмещение причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, мотивируя тем, что <дата> он обманным путем без оплаты
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе c материалами дела и в ходе судебного разбирательства истцом не были представлены доказательства, указывающие на обстоятельства, подтверждающие факт причинения ему действиями ответчика морального вреда, в связи с чем суд
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> У., <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненных преступлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 10.02.2025 исковые требования о взыскании в ее пользу материального ущерба в ответчика <ФИО> У. просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что погибший 19.01.2024 в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> У., <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненных преступлением – удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 424581 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство об отложении разбирательства дела ввиду невозможности явки в судебное заседание по причине участия в другом
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ответчик о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, при этом, не лишена была возможности обеспечить явку своего представителя, самостоятельно или через представителя представлять суду
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 39298 рублей, возмещении утраченного заработка в сумме
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что <ФИО> работает в ООО «Норд-Вест» в должности водителя с <дата>г., его среднедневной заработок составляет 873 рубля, что подтверждается справкой № от <дата>г., трудовым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля FORD FOCUS III
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что какие-либо предусмотренные законом допустимые доказательства, подтверждающие тот факт, что в момент дорожно-транспортного происшествия владельцем указанного автомобиля являлся не его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят взыскать
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба и возникших судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по благоустройству администрации <адрес> о взыскании материального ущерба и возникших судебных издержек, ссылаясь на то, что <дата> примерно в 13 час. 00 мин. возле <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> примерно в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло падение дерева на автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что на управлении по благоустройству администрации г. Тулы лежит обязанность по надлежащему содержанию земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению по благоустройству администрации <адрес> о взыскании материального ущерба и возникающих судебных издержек, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
24 августа 2024 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указала, что 13 сентября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 13 сентября 2023 года в 18 часов 52 минуты в городе Южно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновником происшествия является водитель автомобиля , государственный регистрационный знак №, поскольку в нарушение правил дорожного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> А () к <ФИО> () о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба и расходов
Вводная часть
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику. Просит суд, с учетом уменьшения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с <ФИО> материальный ущерб в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами действующего законодательства, суд находит, что исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд считает возможным признание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к <ФИО> удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами действующего законодательства, суд находит, что исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд считает возможным признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и расходов, удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в суме 259 200 руб., компенсации морального вреда в связи с преступлением в размере 100 000 руб. Заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки «FORD FUSION», государственный регистрационный знак №.в., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт причинения ему убытков и наличие причинной связи между действиями несовершеннолетнего <ФИО> и наступившими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с преступлением – удовлетворить частично
