О взыскании материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9001–9025 из 11096 (в рубрике: 11096)
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточненных требований просит взыскать с ЖСК «Сатурн» в счет материального ущерба, причиненного заливом сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденной суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено нарушение прав истца, как потребителя, в связи с оказанием
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что протечка кровли и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Сатурн», - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании причиненного материального ущерба в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, о взыскании причиненного материального ущерба в результате ДТП, в порядке регресса, ссылаясь на то, что 02.03.2022 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с них в порядке регресса денежных средств, в размере 52100 руб, расходов по оплате госпошлины в размере 1763 руб, признали полностью
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, солидарно, сумму выплаченного страхового возмещения в размере 52100 руб. Как было установлено в суде, истец при обращении в суд с данным иском
Резолютивная часть
Исковые требования по иску представителя истца ООО «Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба причинённого в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> в 22 часа 13 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , без государственного регистрационного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на доводах указанных в исковом заявлении настаивал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причинённого в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба причинённого в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 08 часов 08 минут на автодороге <адрес>-<адрес>-<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), участниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по доводам и мотивам, изложенным в исковом заявлении. Просил заявленный иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В действиях водителя автомобиля истца суд не усматривает нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причинённого в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы материального ущерба, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба 51 746 руб., расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта – 5 000 руб., на оплату услуг представителя – 20 000 руб., по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Колунин Н.В. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.05.2022 между <ФИО> (арендодатель)
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Представителем ответчика – адвокатом Колуниным Н.В. в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП по вине <ФИО> Причинен ущерб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20:31 час. произошло столкновение автомобилей по адресу: <адрес>. В ДТП участвовали <ФИО>, управлявший автомобилем Форд Транзит №, <ФИО>, управлявший автомобилем
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд считает, что причинителем вреда в ДТП является <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 24.07.2024г
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждаются, административным материалом по факту ДТП от 24.07.2024г., в частности, сведениями о ДТП от 24.07.2024г., постановлением по делу об административном правонарушении от 24.07.2024г
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> в 16.00, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <адрес>. Участниками ДТП являлись <ФИО>, управлявшая собственным автомобилем марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаМараховский П.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании вину ответчика в ДТП
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании вину ответчика в ДТП не оспаривал. Полагал, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из выводов судебной экспертизы, которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска истец указал, что 29.10.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на 121 км
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск Акционерного общества «СОГАЗ» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в результате совершения преступления

Вводная часть
<ФИО> в ходе предварительного следствия по уголовному делу № по обвинению <ФИО> в совершении преступлений, предусмотренных № (в редакции Федерального закона от <дата> № (в редакции Федерального закона от <дата> №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании по видеоконференц-связи, с исковыми требованиями <ФИО> не согласен. Пояснил, что по его мнению, истцом не представлено доказательств причинения материального ущерба
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> (№ Плесецкому муниципальному округу <адрес> в лице Финансового управления администрации Плесецкого
Гражданское Удовлетворено частично

Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации причиненного морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка в административно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части, суд считает необходимым иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец в обоснование первоначальных и уточненных исковых требований указал, что 30 октября 2021 года по адресу: *адрес скрыт* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля А, государственный регистрационный знак *номер
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, действующий на основании доверенности, дали пояснения аналогичные отраженным в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивали. Представитель ответчика, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении *номер скрыт*, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 130 900 рублей; досудебные расходы в размере 9 331 рубль, в том числе: расходы по оплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства участниками процесса не оспариваются
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд принимает во внимание экспертное заключение от <дата>, представленное истцом, ООО «Фаэтон», согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Тойота Рав 4»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса

Вводная часть
АО «Дорожно-эксплуатационный комбинат» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия являлся работником АО «Дорожно-эксплуатационный комбинат», также являлся водителем г/н №***, и обязан соблюдать Правила дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дорожно-эксплуатационный комбинат» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 26 апреля 2022 года в 15:10 в районе дома < адрес > произошло ДТП с участием транспортных средств - автомобиля марки «BMW» модель «525
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель адвокат Заболотских Д.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца адвокат Заболотских
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд в данном случае учитывает требования разумности и справедливости, характер и объем физических и нравственных страданий, причиненных вследствие ДТП истцу <ФИО>, пережитые им сильный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 24 марта 2023 года в 22 ч. 12 мин. по адресу: произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Шевроле Лачетти, г/н №, собственником которого является <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчиков в пользу <ФИО> в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 1 640 588 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
До судебного заседания от представителя ответчика Министерства сельского хозяйства Республики Алтай поступили возражения, которыми просит признать Министерство сельского хозяйства Республики Алтай ненадлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что наезд ТС под управлением истца был совершен на безнадзорную лошадь. Вместе с тем, суд полагает, что незаконное бездействие органов местного самоуправления либо их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к сельской администрации МО Дъектиекское сельское поселение, Министерству сельского хозяйства Республики Алтай удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю, принадлежащему <ФИО> –
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» , <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причинённого преступлением

Вводная часть
Прокуратура Саратовской области обратилась в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей и материального ущерба в размере 72 976 рублей, причинённых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Дополнительно пояснил, что стал инвалидом из-за действий ответчика, теперь не может трудиться и как раньше вести личное подсобное хозяйство. В
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает установленными факт и обстоятельства причинения ответчиком <ФИО> телесных повреждений истцу <ФИО>, а также вину ответчика <ФИО> в причинении указанного вреда. Согласно статье 151 ГК
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокуратуры Саратовской области в интересах <ФИО>, паспорт № выдан <дата>., к <ФИО>, паспорт № выдан <дата> Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда
Гражданское Удовлетворено

Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что <дата> около 13 часов 25 минут около
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, <дата> в 11 часов 00 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить требования. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск признал частично в части материального вреда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закрепляя возможность возложения законом обязанности возмещения вреда, в том числе на лицо, являющееся невиновным в причинении вреда, Гражданский кодекс Российской Федерации предоставляет ему право регресса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к Ш.В.В., ООО «», указав в обоснование на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. В период с <дата> произошло затопление ее
Описательная часть
Судом установлено, что И.Л.П. с <дата> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования И.Л.П. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещения судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском МКУ «Управление капитального строительства», Администрации г. Магнитогорска, ООО «Стройтех» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещения судебных расходов. В
Описательная часть
В месте ДТП проезжая часть имела яму (выбоину) – параметры 5-1,02 м., глубина 8 см, ширина 60 см., длина 1,7 м в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р50597-2017 согласно рапорту должностного лица от 10 сентября 2024 года. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика ООО «Стройтех» в причиненном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление капитального строительства», Администрации г. Магнитогорска, ООО «Стройтех» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением к ответчику акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ»), в котором, уточнив требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 140 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, участвующая в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик доказал исполнение своих обязанностей по договору страхования, истец же, в одностороннем порядке решил изменить форму возмещения, что является недопустимым. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств
Гражданское Удовлетворено частично

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в его обосновании указывая, что <дата> в 14 час. 45 мин. в <адрес> неизвестный водитель автомобиля , без государственного номерного знака, нарушил очередность проезда не регулируемого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании суду пояснил, что он приобрел указанный автомобиль » по договору купли-продажи, однако автомобиль на регистрационный учет не погставил. Таким образом, как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 361 из 444
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.