О взыскании материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5926–5950 из 11096 (в рубрике: 11096)
Гражданское Удовлетворено

Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей

Вводная часть
ООО «Сельта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, указав, что 17.01.2022 в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание, а также возражений, ходатайств по заявленным
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что работодателем доказаны: факт причинения ответчиком прямого действительного ущерба, его размер, вина работника в причинении ущерба, причинная связь
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сельта», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., просил взыскать в свою пользу материальный ущерб в размере 171 734 руб., расходы по оплате услуг разборки/сборки транспортного средства - 2 000 руб., по оплате услуг по определению ущерба
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Как следует из материалов дела, 29 октября 2022 года по адресу: <адрес> Б, произошло ДТП между
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указывая, что 05.07.2022 в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей «» госномер № под управлением СЛВ
Описательная часть
В судебное заседание истица ИП <ФИО> не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также доводы представителя истца о необходимости взыскания суммы в размере 116614 рублей, которой было достаточно для восстановления автомобиля после ДТП, заключение эксперта о стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 36 минут в районе <адрес>-а по <адрес> произошло столкновение автомобиля модели «Kia Optima» государственный регистрационный знак «№ региона, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает установленным, что рассматриваемое столкновение транспортных средств произошло по вине <ФИО>, нарушившего требование п.10.1 Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 278900 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5989 руб. – оставить
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новацентр К» с учетом уточнений, указав в обоснование, что 15.11.2019 года в гипермаркете № 4 ООО «Новацентр К» истец, следуя по проходу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом заявления об уточнении требований поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из чего, суд приходит к выводу, что в помещении по адресу: осуществляет свою деятельность ООО «Новацентр К». Данное обстоятельство также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новацентр К» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причинённого материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает нашедшим свое подтверждение в ходе судебного разбирательства факт затопления квартиры <ФИО> вследствие ненадлежащего проведения капитального ремонта кровли, что при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежных средств в размере 67 450 руб., расходов по оценке ущерба в размере 8 000 руб., почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства, приложенные к нему документы, дав аналогичные
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Гражданское Удовлетворено

Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
М обратился в суд с иском к З, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ, просит суд взыскать с последней в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 114 000,00 руб
Описательная часть
З в судебном заседании с требованиями искового заявления согласилась, о чем представила письменное заявление о признании исковых требований в части имущественного вреда в сумме 114 000,00 руб
Мотивировочная часть
Поскольку перечисленные расходы в размере 7 000,00 руб. за досудебное заключение специалиста были понесены истцом, что подтверждено квитанциями в материалах дела, были вызваны необходимостью обращения с иском в суд, то есть для обоснования
Резолютивная часть
Исковое заявление М к З о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, ООО «Зетта Страхование», САО «ВСК», САО «РЕСО-Гарантия»

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указывая, что 29.07.2020 в 17 часов 20 минут на автодороге Зеленоградск-Приморск Калининградской области произошло ДТП с участием 4-х транспортных
Описательная часть
Ответчик 1, управляя автомобиля Хендэ, г.р.з. №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, ст. 12.13 ч. 2 КОАЛ РФ не обеспечил безопасность при движении, при совершении маневра поворота, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для возложения ответственности на титульного собственника ТС – <ФИО>, поскольку <ФИО>, являющийся непосредственными причинителем вреда, на момент ДТП управлял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> в <дата> часов по <адрес> возле <адрес> произошло ДТП. Водитель транспортного средства № <ФИО> нарушил п. 1.5, 9.10, 9.7, 10.1 ПДД РФ, т.е
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала в полном объеме по указанным в нем основаниям. Также из материалов дела об административном правонарушении установлено, что автогражданская ответственность
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав доказательства в их совокупности, в рамках заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что в счет возмещения причиненного ДТП ущерба в пользу истицы подлежит взысканию истребованная сумма 153600
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, в обоснование, с учетом принятых судом изменений, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков и причинением имуществу истца материального ущерба. Таким образом, с учетом положений ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, мотивируя тем, что в результате пожара, произошедшего ____ в гаражном боксе, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, считает, что не доказана его вина
Мотивировочная часть
Поскольку по настоящему делу установлен очаг возгорания - гаражный бокс №, принадлежащий ответчику <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении истцу вреда установлена, данные о том, что пожар
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Е.И. обратилась в суд с иском к М.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 26.08.2020г. В обоснование иска указано, что ... в 08:10ч. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик М.В. иск не признала, пояснив, что автомашина Део Нексия г.н. ..., участвовавшая в ДТП, хотя и зарегистрирована в базе ГИБДД на её имя, однако, ей не принадлежала, фактически находилась во владении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП, произошедшего по вине водителя Э.А.А.У.О., в силу нарушения им Правил дорожного движения, истцу как собственнику автомашины, был причинен
Резолютивная часть
Исковые требования Е.И. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб в виде затрат на медицинское обследование и лечение в размере 8749 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Т.Н.СБ., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, когда вступившим в законную силу судебным актом по делу об административном правонарушении разрешен вопрос о наличии в действиях <ФИО> состава административного правонарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков материального ущерба в размере 1 461 500 руб., расходов по составлению отчета в размере 20 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, по условиям которого арендодатель передает
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Домспецсервис» о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указав, что истец является собственником автомобиля марки КИА РИО государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Домспецсервис» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ущерб подлежит взысканию со страховой компании, размере ущерба и расходов завышен
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу экспертное заключение № 622-01/2022 от 31.01.2023, поскольку данное заключение произведено с учетом действующего законодательства, на основании представленных материалов, установлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Домспецсервис» о взыскании материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 66 000 руб., расходы на похороны
Описательная часть
Постановлением Меленковского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> освобожден от уголовной ответственности за совершенное им запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, в связи с чем
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд также учитывает, что по общему правилу, в соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1078 ГК РФ дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
26.07.2022 года в 10 час. 40мин. на 204 км + 850 м на автодороге А-107 ММК г.о.Подольск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Volvo Trucks государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<адрес>, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Пильнинского района- Тараканова Ю.А. поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Также указав, что, согласно ходатайству
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания <ФИО>, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании принимал участие по видеоконференц-связи, заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске, поддержал в полном объеме Представитель ответчика <ФИО>, третьего лица
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 468 900 руб.00 коп., упущенную выгоду с 25.09.2022 года по день вынесения решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с ответчика упущенной выгоды удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что <дата> в 19 часов 10 минут
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ранее в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. В судебное заседание ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая экспертизу, представленную стороной истца, как доказательство в соответствии с правилами ст.ст.59-60, 67 ГПК РФ с учётом положений ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное доказательство обладает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГО.у О.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) в 10 часов 55 минут
Описательная часть
Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ГО.О.Н. в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к МКУ г. Ижевска «СБДиХ» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указала, что <дата>. в 22.16 час. на проезжей части <адрес>, напротив <адрес> г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требований настоял. Пояснил, что было ДТП в результате которого получены технические повреждения транспортного
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность по содержанию участка дороги <адрес>, напротив <адрес> г. Ижевска (<адрес> от <адрес> до <адрес> г.Ижевска), где имело место ДТП, в силу муниципального контракта лежит на ответчике МУП г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП г. Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в интересах ФГБОУ «Дагестанский государственный технический университет» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в результате совершенных ее преступлений, ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный технический университет», причинён материальный ущерб на общую сумму в размере 2 173 916,38 рублей. В
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах ФГБОУ «Дагестанский государственный технический университет», удовлетворить
Страница 238 из 444
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.