Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - водитель автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что ответчик <ФИО>, занимала должность руководителя ФКУ «Информационный историко-научный центр - Военная историческая библиотека Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что приказом статс-секретаря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для возложения на ответчика обязанность по возмещению причиненного ущерба, не имеется, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФКУ «Информационный историко-научный центр Военная историческая библиотека Генерального штаба Вооруженных сил РФ к <ФИО> о взыскании ущерба отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 8 285 рублей 01 копейки на основании ст. 243 ТК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из того, что в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (паспорт № взыскании материального ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом пояснила, что согласно п. 3.17 Договора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Новороссийский морской торговый порт» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 170608 руб. 00 коп. В обоснование иска указал, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Вина водителя <ФИО> в данном ДТП подтверждается материалами дела. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку выплаченная по соглашению со страховщиком сумма не возместила
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор № согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 3 606 рублей 54 копеек на основании ст. 243 ТК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из того, что в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 12 387 рублей 33 копеек на основании ст. 243 ТК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из того, что в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН № к <ФИО> (паспорт № о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 55 715 рублей, судебных расходов, состоящих из: оказания юридических услуг в размере 15 000 рублей, оплаты судебной оценочной экспертизы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт причинения ущерба не отрицала, однако в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку имущественный вред она возместила в полном объеме. Представитель истца
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, третьего лица, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, в том числе материал проверки по заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 225339 рублей, неустойку за несоблюдение сроков осуществления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО> Последний в судебном заседании уточенные исковые требования
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов экспертизы, предусмотренных статьей 87 ГПК РФ оснований для назначения по делу дополнительной или повторной экспертизы суд не усматривает. При таких
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая что ... г.г. в № минут по адресу: А, произошло дорожно-транспортное происшествие, «... государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и принадлежащий ООО «Грэйн»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании с достоверностью установлены как противоправность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 211 085,67 руб. Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ГРЭЙН» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, в котором просил взыскать денежные средства в размере 580580 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности серии /../0 от /../, заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из принципа полного возмещения убытков, суд приходит к выводу о том, что разница между размером расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму 205620 руб. 59 коп., расходы по оплате услуг оценщика 6000 руб., возврат госпошлины 5616 руб. 20 коп., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Ниссан Х-Трейл г/н № 2014 г. выпуска. Гражданская ответственность по ОСАГО истца и третьего лица <ФИО> застрахована в СПАО Ингосстрах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что не доверять заключению оценщика ИП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 205620 руб. 59 коп., расходы по оплате услуг оценщика 6000 руб., возврат госпошлины 5616 руб. 20 коп
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор № согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят по специальности -машинист подъемника №
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила взыскать солидарно материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 331500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 564613,99 руб
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, определяясь с размером ущерба, суд приходит к выводу о том, что его сумма составляет 331500 руб. (180000 руб.+70000 руб.+260000 руб. +1500 руб.) – 180000 руб., что дополнительно подтверждается определением
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 28 сентября 2022 года по адресу: <адрес>, р.<адрес>, произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью не признали. Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, 28 сентября 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 415 992 руб. 15 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 360 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> поддержал иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> в настоящем судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Свою
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением материального ущерба у владельца автомобиля
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор № согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор № согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят по специальности - специалист по охране труда и промышленной безопасности 1 категории
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что <дата> в 21 час. 20 мин. произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Renaul Logan г.р.з. К931НМ763 является <ФИО>, который застраховал свою гражданскую ответственность в САО «Ресо-Гарантия» (л.д.117)
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта <ФИО> Центра независимой и судебной экспертизы <ФИО> <адрес> № от 01.03.2023г.-02.03.2023г., в качестве доказательства по делу, так как указанное заключение
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры по 96535 рублей в пользу каждого и судебные расходы по оплате государственной пошлины в по 2530 рублей 50
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> ВВ., действующий на основании доверенности от <дата>. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик на контакт
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, обстоятельств, изложенных в вышеуказанных актов осмотра, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный ущерб должен нести ответчик, как собственник нежилого помещения, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фортуна» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю, в размере 56 100 рублей, штрафные санкции в размере 66 600 рублей, штрафную неустойку в размере 23000 рублей, расходы
Описательная часть
Ранее по ходатайству ответчика судом направлялась заявка на обеспечение участия <ФИО> в судебном заседании с использованием системы ВКС на базе Ленинского районного суда <адрес>, однако ВКС не состоялось в связи
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что последующий арендатор автомобиля после ответчика – <ФИО> – фотоснимки при начале аренды <дата> в 17:09:29 не делал, а сделал их только после завершения аренды – <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов – оставить без удовлетворения в полном объеме
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
УМВД России по г.Великий Новгород обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование иска указав, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 9 октября 2021 года по 24
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 9 октября 2021 года в должности полицейского отделения №2 моторизованного взвода №2 роты №1 отдельного батальона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке-расчету N 91 стоимость вещевого имущества на удержание с <ФИО> составляет 32 120 рублей 28 копеек. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по г.Великий Новгород к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 187100 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4942 рублей. Требования мотивирует тем, что 01.10.2021г. в г.Тюмени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2021г. в г.Тюмени по вине ответчика <ФИО>, управлявшего в состоянии алкогольного опьянения автомобилем Хонда г/н №, произошло ДТП, в результате которого автомобилю Вольво г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 187100 рублей
