О взыскании материального ущерба

В Завьяловский районный суд УР обратилась <ФИО> с иском к Администрации МО «Завьяловский район» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указала, что <дата>. в 20.30 час. на проезжей части еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требований настоял. Пояснил, что при вынесении решения необходимо основываться на первичной судебной экспертизе еще...

Поскольку обязанность по содержанию участка дороги <адрес> (объездная дорога от конечной остановки автобуса № до выезда на <данные скрыты> тракт), где имело место ДТП, в силу муниципального контракта лежит на ответчике МУП г еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП г. Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Шенбергу А.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 11.11.2022, произошедшего по вине ответчика, в результате которого автомобилю истца марки еще...

В судебном заседании установлено, что 11.11.2022 в г.Арзамасе Нижегородской области на пр.Ленина, д.129А произошло ДТП в виде столкновения транспортного средства марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак № еще...

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств суд полагает требования истца о взыскании с ответчика в счет еще...

Иск <ФИО> к Шенбергу А.Ю. (водительское удостоверение №) о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты Саратовской области, Правительству Саратовской области, Государственному казенному учреждению Саратовской области района" о взыскании еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ее интересы на основании доверенности представлял <ФИО>, который заявленные доверителем требования поддержал еще...

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поскольку судом не установлен факт наступления смерти <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты Саратовской области, Правительству Саратовской области, Государственному казенному учреждению Саратовской области "Управления социальной поддержки еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО» СУ-12» о взыскании материального ущерба в размере ., расходов по оплате заключения специалиста в размере ., расходов по уплате государственной пошлины в сумме Требования мотивированы еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит легковой автомобиль , государственный еще...

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что стороны являются собственниками частей жилого дома по адресу: <адрес>, при этом, части дома, принадлежащие сторонам, имеют общую несущую стену. Летом 2021 года ответчик снес еще...

В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и ордеру <ФИО> требования поддержали, пояснили изложенное. При этом, пояснили, что отмостка была выполнена ответчиком и претензий в данной части еще...

Суд принимает во внимание указанные заключения, а также пояснения эксперта, поскольку, они являются логичными, последовательными, выводы эксперта подробно аргументированы в исследовательской части, у суда нет оснований им еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Дентика» о взыскании материального ущерба и судебных расходов оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью «Негабарит 12» (далее – ООО «Негабарит 12») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере <номер> руб., расходов по уплате государственной еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Негабарит 12» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа <номер>, согласно которому арендодатель передает во еще...

На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, представленных письменных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика <ФИО>, в результате еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Негабарит 12» <номер>) к <ФИО> (<номер>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <ФИО> совершил запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в состоянии невменяемости, похитив еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением Бессоновского районного суда Пензенской области от 30 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 11 декабря 2020 года, признан доказанным факт совершения еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать с законного представителя <ФИО> – <ФИО> в силу ст. 29 ГК РФ компенсации морального вреда

Иск <ФИО> к законному представителю <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда –удовлетворить

АО «СК ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 116693,74 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3534 рубля

Исковые требования АО «СК ГАЙДЕ» <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в результате эвакуации 15.04.2022, осуществленной ООО «Плюс авто», принадлежащий ему автомобиль KIA Sportage, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Плюс авто» по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> просила оставить без удовлетворения, дополнительно пояснила, что заявленные истцом повреждения еще...

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> суд не усматривает. В тоже время встречные исковые требования ООО «Плюс – авто» к <ФИО> о взыскании денежных средств суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Плюс авто» о взыскании ущерба, судебных издержек оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мандарин» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 148 040 рублей, расходов на проведение оценки в сумме 3 500 рублей, проверки сход-развала в сумме 500 рублей, почтовых расходов еще...

Истец в судебном заседании исковые требования в заявленном виде и указанному ответчику поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, и на основании предоставленных доказательств. Материалами дела еще...

Вместе с тем, им не предоставлено доказательств тому, что ответчик является тем лицом, которое должно нести ответственность за причиненный ущерб, которое является владельцем источника повышенной опасности, а также наличие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан УВД <адрес> <дата> к ООО «Мандарин», ИНН , ОГРН о взыскании материального ущерба, убытков и судебных еще...

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 18 сентября 2020 года по адресу: произошло дорожно-транспортное еще...

Ранее в судебном заседании представитель третьего лица <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания стоимости ущерба с ответчика в пользу истца не усматривается, поэтому в этой части в иске следует отказать

В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 18.09.2020г. в размере 213 500 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 еще...

<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд московской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных еще...

В судебное заседание истец и его представитель <ФИО> не явились, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в сове отсутствие. Заявленные требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения еще...

Исходя из содержания приведенной нормы права, а также заключения эксперта-техника №, суд приходит к выводу о наступлении полной гибели автомобиля истца в результате ДТП, поскольку стоимость его восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что 17.09.2022 в 14 час.10 мин. в <адрес> <ФИО>, управляя еще...

Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая по доверенности и ордеру поддержала исковые требования в полном объеме еще...

При таких обстоятельствах суд, учитывая признание ответчиком иска, а также положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, полагает исковые требования истицы о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 787881 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

АО фирма «Агрокомплекс» им. <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> осуществляла трудовую еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм трудового законодательства РФ, суд находит исковые требования о взыскании материального ущерба, в размере рублей причиненного недостачей обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указано, что 27.07.2022 по вине ответчика <ФИО>, являющегося собственником квартиры по адресу: еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.12)

Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, просил взыскать с администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в лице еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица ООО «УК «Домовик» в еще...

При таких обстоятельствах указанные расходы подлежат возмещению со стороны ответчика в полном объеме. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании материального ущерба – еще...

Истецфиообратилась в Ворошиловский районный суд ... с иском к МКУ «УЖКХ» ... о возмещении реального ущерба, причиненного в результате падения дерева. В обоснование поданного искового заявления истец указал, что является еще...

Представитель ответчика МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» ... в судебное заседание явился, представил письменные возражения, просил суд отказать в исковых требованиях в полном объёме. В судебном еще...

Доводы ответчика о том, что причиной падения дерева на транспортное средство являются погодные условия, суд считает несостоятельными по следующим основаниям. Учитывая отсутствие каких-либо убедительных относимых и допустимых еще...

Исковое заявление <ФИО> к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» ... о взыскании материального ущерба – удовлетворить

Открытое акционерное общество «Тернейлес» (далее по тексту ОАО «Тернейлес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного им при исполнении трудовых обязанностей, ссылаясь на то, что 11.11.2019 между истцом еще...

Из материалов дела следует, согласно приказу ОАО «Тернейлес» от 11.11.2019 № 611-к (л.д.14) и трудового договора (л.д. 14-20), <ФИО> был принят на работу в ОАО «Тернейлес» в подразделение Автотранспортный цех Автоколонна еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что в судебном заседании факт причинения <ФИО> ущерба его еще...

Исковые требования Открытого акционерного общества «Тернейлес» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей - удовлетворить

Представитель истца <ФИО>-<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что 13.11.201921 г. в 12 час 55 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей , ,

Судом установлено, что13.11.2021 г. водитель <ФИО>, управляя автомобилем №, <адрес>, неверно выбрал дистанцию до двигавшегося впереди в попутном направлении автомобиля № под управление водителя <ФИО>, совершил еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> сумму ущерба за вычетом страховой выплаты и стоимости годных остатков в размере 237 000 рублей ( 790 000-400 000-153 000)

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате экспертизы, почтовых расходов судебных расходов на оплату услуг представителя -удовлетворить частично

АО «Почта России» в лице УФПС Красноярского края обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 437744 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик исковые требования признал частично, указав, что еще...

При таких обстоятельствах, поскольку факт совершения <ФИО> во время исполнения служебных обязанностей водителя автомобиля, осуществляющего обязанности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных еще...

Исковые требования АО «Почта России» в лице УФПС Красноярского края к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить частично

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обратился в суд с иском о взыскании ущерба. В обоснование своего требования указал, что с 29.01.2021 <ФИО> была возобновлена еще...

Истец, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в их отсутствии. Из материалов дела следует, что еще...

Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным факт сокрытия ответчиком данных, влекущих прекращение ежемесячной выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, в результате которого имела место ее еще...

Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить

Федеральная служба судебных приставов в лице представителя обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <ФИО> на основании приказа Управления Федеральной службы судебных еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Федеральная служба судебных приставов просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса выплаченный ущерб в размере . Судом установлено, что <ФИО> на основании приказа еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав и проанализировав представленные доказательства, материалы дела, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие еще...

Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить

ОАО Санаторий «Голубая Даль» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в котором просил суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 163 867,98 рублей, расходы по оплате еще...

Судом установлено, что <дата> между ОАО Санаторий «Голубая даль» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик Ж.А.И. принят в ОАО Санаторий «Голубая даль» на должность повара структурного еще...

Исковое заявление ОАО Санаторий «Голубая Даль» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, в котором просит: обязать ответчика демонтировать самовольную постройку, расположенную еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала остальные заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что уже не первый раз происходит повреждение её ограждения в результате схода снега с крыши еще...

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о судебном разбирательстве по делу исполнена, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от бездействия ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 391600 руб., расходов по составлению искового заявления в сумме 7000 руб., почтовых расходов и расходов по оплате еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.05.2022 года <ФИО> и индивидуальный предприниматель <ФИО> заключили трудовой договор с полной материальной ответственностью водителя экспедитора, п.1.1 которого еще...

Вместе с тем, как следует из материалов дела и было подтверждено истцом <ФИО> в ходе рассмотрения дела, проверка в соответствии со ст.247 Трудового Кодекса РФ для установления размера причиненного ущерба еще...

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя О.В.НБ. к <ФИО> о возмещении ущерба – отказать