Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 28 800 руб., компенсации морального вреда в размере 70 000 руб., указав, что <дата> в дневное время <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, отбывает наказание по приговору суда в местах лишения свободы, письменный отзыв на исковое заявление в суд не направила
Мотивировочная часть
Приговором Режевского городского суда от <дата> установлена вина <ФИО>, в связи с чем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и характер совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в данном
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
23.12.2021 в 19 час. 45 мин. на ул. Острогожская 35 г.Воронеж произошло ДТП с участием автомобиля госномер № принадлежащего истцу и автомобиля госномер № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Участвующая в судебном заседании в качестве третьего лица <ФИО> высказалась
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обязанность по передаче <ФИО> транспортного средства с соблюдением требований Закона Об ОСАГО собственником автомобиля <ФИО> не была исполнена, последний по смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> солидарно с <ФИО> и <ФИО> в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП 23.12.2021 материальный ущерб в сумме 201300 руб., расходы по оплате экспертного отчета стоимости
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о привлечении к ответственности и взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <ФИО> должна быть привлечена к ответственности, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении ее исковых требований о взыскании с <ФИО> материального ущерба и компенсации морального вреда в размере 50 000 000 рублей. При этом истец не конкретизировала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что доводы <ФИО> не основаны на законе, поскольку у суда отсутствуют основания полагать, что <ФИО> незаконно установила входную дверь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в размере 50 000 000 рублей отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с выше названными требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Форта» (далее по тексту- ООО «Форта»), администрации муниципального образования «Город Саратов», мотивировав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточенные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Представители третьих лиц в судебном заседании поддержали письменные объяснения, приобщенные
Мотивировочная часть
Экспертиза ООО «» со стороны экспертного учреждения проведена в соответствии с положениями ст. 79 ГПК РФ на основании определения суда. Заключение эксперта полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 указанного Федерального
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленного требования указал, что <Дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля . Доказательств того, что имеется более разумный и распространенный в обороте способ восстановления транспортного средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и требованиях закона, виновником ДТП и, следовательно, лицом, ответственным за причинение вреда имуществу потерпевшего, является ответчик. Между действиями последнего и наступившими последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту– САО «ВСК»), <ФИО>, с учетом уточнения просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу материальный ущерб в размере 38690 руб
Описательная часть
года <ФИО> управлял автомашиной , с прицепом ; при движении из-под колес вышеуказанной автомашины произошел выброс постороннего предмета в виде камня с последующим попаданием его в движущуюся позади в попутном направлении автомашину
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, просмотрев видеозапись, исследовав административный материал, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт , к Страховому акционерному обществу «ВСК», ИНН , <ФИО>, паспорт , о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 30.08.2022 в районе д.31 по ул.Зайцева г.Данкова Липецкой области ответчик, управляя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных суду материалов дела об административном правонарушении, 30.08.2022 в районе д.31 по ул.Зайцева г.Данкова Липецкой области ответчик <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ - 21074
Мотивировочная часть
Оценив обоснованность доводов истца, и исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что в данном случае подлежат применению общие нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
МП <адрес> «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца МП <адрес> «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие №» – <ФИО> (доверенность по <дата>) в судебном заседании поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования МП г. Красноярска «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие № 5» о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного работодателю, суд исходит из наличия правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия <адрес> «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие №» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю удовлетворить частично
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, в котором просила суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, приговором Тбилисского районного суда от 16 августа 2021 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд, исследовав материалы гражданского дела, письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить в полном объеме
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 11029 рублей 04 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 441 рубль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> <ФИО> был принят на работу в филиал АО «Онежский ЛДК» стропальщиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 7230 рублей 21 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> <ФИО> был принят на работу в филиал АО «Онежский ЛДК» стропальщиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что в зимний период 2022 года произошло многократное протопление <адрес> в которой она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до и после объявленного в нем перерыва исковые требования к ответчику поддержал. Обязанность доказывать отсутствие вины лежит на причинителе морального вреда. Он может быть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
К.Л.Н. обратилась в суд с иском к ГБУ РС (Я) «Чурапчинская центральная районная больница им. П.Н. Сокольникова», Ф.В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Л.Н. и ее представитель – адвокат З.Р.Р. исковые требования поддержали в полном объеме, просят их удовлетворить. Представитель ответчика – ГБУ РС (Я) «Чурапчинская центральная районная больница им
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожную ситуацию в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, обозрев фото материалы с места ДТП, оценив их в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Л.Н. к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Чурапчинская центральная районная больница им. П.Н. Сокольникова», Ф.В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке наследования (в соответствии со ст. 39 ГПК РФ)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Решке Л.В. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке наследования (в соответствии со ст. 39 ГПК РФ), в котором просит суд: взыскать с ответчика за счет
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <адрес> от <дата> <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования своего доверителя и просила суд взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> стоимость
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что по вине наследодателя Решке Л.В. был причинен ущерб истцу, имеются наследники, принявшие наследство Решке Л.В., стоимость наследственного имущества, которая превышает сумму ущерба, заявленную, ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Решке Л.В. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке наследования (в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) – удовлетворить частично
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «РесурсТранс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что ответчик работал на участке в г. Шумихе Курганской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс» в г. Челябинске в должности водителя автомобиля 5 разряда
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая имущественное положение ответчика, причинение вреда по неосторожности, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с него суммы до 950 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РесурсТранс» к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском о взыскании с ПАО «САК «Энергогарант» страхового возмещения в размере 151 300 руб., взыскании с <ФИО> суммы материального ущерба в размере 236 950 руб. взыскании с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнённые исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Пояснил, что основанием
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем на основании ст.167 ГПК
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Филиалу ООО «<ФИО>» «Буинский спиртзавод» о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по ?
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Филиала ООО «<ФИО>» «Буинский спиртзавод» в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение, подготовленное ООО «Консалтинговая Группа «Эксперт+» является объективным, произведенные расчеты достоверными и являются достаточными для обоснования стоимости ущерба, причиненного
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областной психоневрологический диспансер», в котором просит взыскать компенсацию материального ущерба в размере 46936108 руб. 80 коп., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске (т. 1 л.д. 5-9). Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В этой связи, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областной психоневрологический диспансер» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 79590,07 рублей. В обоснование требований указано, что в результате ДТП <дата> пострадал а\м Ниссан г\н №. По результатам проверки
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, на основании предоставленных доказательств. Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возмещении ущерба, а также размер ущерба, являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку ответчиком при наличии сведений о передаче управления ТС
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с иском в суд к ООО «ПИК-Запад», просил взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков <адрес> полученной по заключенному договору долевого участия в строительстве от <дата> в сумме 493
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в заседание уточненные требования поддержал, просил взыскать стоимость устранения недостатков квартиры в сумме 432 856 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб
Мотивировочная часть
Эксперт указал, что качество производства строительно-ремонтных работ квартиры выполнено в нарушение установленных норм и правил, стоимость работ и материалов для устранения строительных недостатков равна 432 856 руб
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, понуждении произвести очистку места незаконной порубки
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, Республиканское агентство лесного хозяйства (далее – РАЛХ) просит обязать <ФИО> произвести очистку места незаконной рубки в квартале 121 выделе 15 Каленовского участкового лесничества Иволгинского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.02.2022г. <ФИО> в лесном массиве в квартале 121 выдела 15 Каленовского участкового лесничества Иволгинского лесничества совершил незаконную рубку 16 сухостойных деревьев породы сосна
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что исковые требования о понуждении ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратился с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик был принят на работу к истцу на должность мастера по ремонту скважин (капитальному)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у работодателя возникло право требовать с работника возмещения затрат на его обучение, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ООО «Ойл-Сервис»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Ф. обратилась в суд с иском к С., соц. о взыскании материального ущерба в размере 207200 рублей, 15900 рублей утрата товарной стоимости, 17000 рублей, с учетом последующего уточнения, расходы по оказанию юридической помощи, 6000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ф. по доверенности З. требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, также пояснил, что сумма ущерба, объем механических повреждений, стоимость работ и материалов
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу о взыскании с надлежащего ответчика С. - виновника ДТП размера ущерба в сумме 223100 рублей, а также судебных расходов
Резолютивная часть
Взыскать с С. (№ в пользу Ф. № в возмещение ущерба сумму 223100 рублей, судебные расходы в сумме 33016 рублей 72 копейки, всего 256116 рублей 72 копейки, в остальной части исковых требований отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородской области «Станция скорой медицинской помощи г. Нижнего Новгорода» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа №-пр от <дата> ответчик <ФИО> принят на работу в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородской области «Станция скорой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Станция скорой медицинской помощи г. Нижнего Новгорода» отказать в исковых требованиях к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 3000 руб
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в соответствии со ст.ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП сумму 73658 руб., расходы по досудебной оценке в сумме 8000 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, поскольку он, является собственником автомобиля ГАЗ-3302 г/н № и его гражданская ответственность по ОСАГО на момент ДТП была застрахована в АО Альфастрахование
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что не доверять заключению специалиста эксперта-техника <ФИО> у суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 73658 руб., расходы по досудебной оценке сумму 8000 руб., расходы по оплате услуг представителя сумму 10000 руб., возврат госпошлины сумме