Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ответчик признан виновным в совершении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить требования. Представитель ответчика - адвокат Самойлова Н.П., действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Прокурор Тукало И.А. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в разумном пределе. Согласно пункту 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 316 234 руб. 00 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб. 00 коп., расходов на оплату независимой экспертизы в размере 7 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что виновником спорного ДТП является ответчик <ФИО>, который нарушил п. 1.5, 8.1
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 15.30 часов на 251 км. 700 м. автодороги <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
10 февраля 2023 года ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 475 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО СК «Гелиос» и <ФИО> был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № со сроком действия с 25 июня 2018 года по 24 часа 24 июня 2019
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается приговором Смирныховского районного суда от 16 января 2020 года по делу № в отношении <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» №) к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Ямальская управляющая компания» (далее - АО «ЯУК») о взыскании материального ущерба в размере 116 051 рубль, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, расходов на услуги экспертной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Пояснил, что снег на его автомобиль упал с крыши дома 16Б по ул. Фёдорова в с. Яр-Сале, в то время, когда его автомобиль был припаркован в придорожном кармане
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше доказательств, суд считает установленным факт повреждения автомобиля истца в результате падения на него снежной массы с крыши дома 16Б по ул. <ФИО> с. Яр-Сале. Поскольку обязанность по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Ямальская управляющая компания» - удовлетворить частично
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Реквием» обратилось в суд с иском (л.д. 2-7) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в обоснование заявленных требований указав, что вступившим в законную силу приговором Новозыбковского городского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 11 июня 2020 года (л.д. 146-161) <ФИО> признана виновной в совершении четырнадцати преступлений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах является правильным исчисление процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с установленной приговором суда даты причинения ущерба. Принимая во внимание доказанным вступившим
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Реквием» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Депстар» о взыскании материального ущерба в сумме 117 200 руб., компенсации морального вреда в сумме 200 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивает, также пояснила, что ненадлежащие действий ответчика выражаются в том, что работники управляющей компании не слили воду из натяжного потолка комнаты, хотя она просила
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что из представленных доказательств не установлено оказание управляющей организацией истцу услуг ненадлежащего качества, а равно иной вины в причинении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО УК «Депстар» оставить без удовлетворения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 103 946 рублей, расходов за составление экспертного заключения в размере 6 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> просит взыскать с ответчика расходы за составление экспертного заключения в сумме 6 000 рублей. Несение указанных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 40). Данные расходы истца являются убытками
Мотивировочная часть
В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ответчик извещена надлежащим образом. Вместе с тем, из-за действий ответчика <ФИО>, которая не учла габариты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 291934,5 рублей, указывая, что 13.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Хабаровский край, г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Н.А.ИБ. о взыскании материального ущерба, указывая, что является собственником автомобиля . 24февраля 2022 года с крыши козырька нежилого помещения <адрес> произошло падение снега
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГараеваЛ.M. исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 24 февраля 2022 года с крыши козырька нежилого помещения <адрес> произошло падение снега
Мотивировочная часть
Приняв во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении. Данное заключение экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 20 марта 2023 г. протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен бывший собственник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах тот факт, что <ФИО> 11 октября 2022 г. обратился в органы ГИБДД с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства (л.д. 87, 88) не имеет значения для правильного разрешения дела
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что 24.08.2022 вместе с супругом <ФИО> она прибыла на территорию теплиц в границах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Масалкина В.В. уточненные требования поддержали по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, помощника прокурора Синельникову А.И., полагавшую необходимым иск удовлетворить с учетом требований разумности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры. В обоснование указал, что он является собственником квартиры площадью 53,8 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ «<адрес>» в лице администрации городского округа «<адрес>», в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика муниципального образования городской округ «<адрес>» в лице администрации муниципального образования «<адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, <дата> на территории <адрес> не наблюдалось опасного природного явления в виде сильного ветра. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что падению части дерева на припаркованный рядом автомобиль
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «<адрес>» в лице администрации городского округа «<адрес>» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эковывоз» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю. В обоснование иска указала на то, что является собственником автомобиля Хундай гос ном №. 09.01.2023 года, автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенном в иске, с учетом произведенных уточнений. Представитель ответчика ООО «Эковывоз» в
Мотивировочная часть
Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса об обязательствах из причинения
Резолютивная часть
Исковые требования Левашовой нв удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО>, просит взыскать с ответчика САО «Ресо-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 26100 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования уточнил, просил взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 26100 руб., компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем учитывая, что страховщик произвел истцу также выплату УТС в размере 27 500 руб., при этом расчет УТС не подлежал, поскольку транспортное средство истца попало в дорожно-транспортное происшествие <дата>, суд
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, а также поясняла в судебных заседаниях 17.03.2023, 28.03.2022, что металлокерамической мостовидный протез на верхней
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивировав тем, что <ФИО> проходит службу по контракту в Уголовно-исполнительной системе РФ в должности ФКУ Биробиджанская ВК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО <ФИО> требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что недоказанность одного из указанных в п. 4 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 4 УФСИН России по ЕАО» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 223722,00 руб., компенсации морального вреда в размере 300000,00 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 8000,00 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <дата> в 13 часов 35 минут у <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомашиной марки государственный регистрационный знак №, совершил маневр обгона
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что нарушено право на здоровье, конкретные обстоятельства получения травм и их объем, степень и характер физических и нравственных страданий истца, учитывая требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у №) в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 223722,00 рубля, компенсацию морального вреда 75000,00 рублей, судебные расходы на оплату услуг оценщика 8000,00 рублей, по оплате государственной
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании материального ущерба, указав в обоснование, что с 16 октября 2022 года истец сдал в аренду ответчику квартиру № ..., расположенную в доме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании убытков в сумме 144 201 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 23 сентября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 14 ноября 2022 года, <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Kia
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вся совокупность предусмотренных законом оснований, предполагающих возложение на ответчика обязанности по возмещению вреда истцу, таких как: наличие вреда, противоправность действий его причинителя, причинно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , материальный ущерб в размере 111 200 рублей, расходы по оценке в размере 4 000 рублей
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
УФСИН России по Московской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик с 27 марта 2008 года проходил службу в должности . С 29 сентября 2018 года был уволен. 08 февраля 2010 года с ним был заключен договор
Описательная часть
Его представитель по ордеру адвокат Юрищев Р.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Договор о полной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с 02 сентября 2013 года ответчик был перемещен на иную должность, не связанную с приемом на хранение, обработкой (изготовлением), хранением, учетом, отпуском (выдачей) материальных
Резолютивная часть
Иск УФСИН России по Московской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи <адрес> обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела <дата>, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что результаты проведенной инвентаризации нельзя признать допустимым доказательством по делу, в том числе для определения размера причиненного ущерба. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Вологодской области к <ФИО> , <ФИО> Ю,Н. , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «Пермнефтеотдача» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 3 571 руб., судебных расходов в размере 400 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика по месту жительства признается судом надлежащим извещением
Мотивировочная часть
На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пермнефтеотдача» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что приговором суда <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. В результате совершенного ответчиком преступления истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
