О взыскании материального ущерба

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Помощник бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что автомобиль марки , находится во еще...

Судом установлено, что <дата> в 00 час. 50 мин. у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины « под управлением водителя <ФИО>, которая наехала еще...

Выслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, обозрев материалы ДТП, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает еще...

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд c исковым заявлением к <ФИО> o взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что 13.01.2022 года по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что 13.01.2022 в 07:56 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Ford Focus C-MAX, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, с учетом согласия на заочное производство, выраженное истцом

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что её супруг <ФИО> являющийся инвалидом второй группы по психиатрическому заболеванию, отбывающий наказание в ФКУ ИК-5, попросил заключить соглашение еще...

В судебном заседании истец требования в части взыскания судебных расходов на топливо за 15.03.2023 в размере 1 083 руб., за 02.04.2023 – 1 083 руб., 06.04.2023 – 1 007 руб. – не поддержала, в остальной части требования просила еще...

Суд не находит оснований для увеличения расходов на топливо, затраченных истцом 08.11.2022 до 1 000 руб., поскольку сведений о погодных условиях на 08.11.2022 <ФИО> не представлены, а скриншот на 05.11.2022 необходимость еще...

Иск <ФИО> к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области , Российской Федерации, интересы которой представляет ФСИН России о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 579 194,50 рублей, взыскании расходов на оплату экспертизы в размере 15000,00 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 8 991,95 руб еще...

Судом установлено, что 11 апреля 2022 года около 17 часов 10 минут в районе <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> на праве собственности автомобиля марки « еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых еще...

Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 578937,50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8988,35 рублей, расходы на проведение экспертизы об оценке материального ущерба еще...

10 января 2023 года <ФИО> обратилась с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), к <ФИО>, ссылаясь на следующее. В 14 часов 50 минут 15.12.2022 г. в г еще...

С учетом того, что представитель истца <ФИО> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного еще...

С учетом того, что представитель истца <ФИО> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке еще...

Иск <ФИО> (... г.р., уроженки ..., паспорт ... выдан ... ..., код подразделения 750-002) к <ФИО> (... г.р., уроженцу ..., паспорт ... выдан ... ..., код подразделения 750-039) о взыскании материального ущерба, причиненного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С <дата>..; еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что обращалась к ответчику с требованиями компенсировать причиненный ущерб, однако ответа не последовало еще...

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом не представлено достоверных сведений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ МО город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указал, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, а именно просил суд взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП 04.10.2022г., в размере 849 410,38 руб еще...

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – еще...

Истец <ФИО> обратилась в Заволжский районный суд г.Твери с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГКПК РФ, к ответчикам <ФИО> и потребительскому жилищно-строительному кооперативу № 113 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Разрешая исковые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указывая на то, что 07.02.2023г. в 17 час. 18 мин. в г.Норильске на ул.Октябрьская д. 8 «А» произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух транспортных средств: еще...

Как установлено судом, 07.02.2023г. в 17 час. 18 мин. в г.Норильске на ул.Октябрьская д. 8 «А» произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух транспортных средств: автомобиля «» государственный регистрационный еще...

Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, при указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассматривает еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уменьшил исковые требования. Просил взыскать с <ФИО> на основании проведенной судебной экспертизы 398 100 рублей в счет возмещения ущерба. В судебном заседании истец еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку виновным в ДТП является ответчик <ФИО>, он в соответствии со ст.1079 ГК РФ должен нести ответственность за вред, причиненный источником повышенной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> с учетом уточнения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УРЭК» о взыскании материального ущерба /от повреждения принадлежавшей истцу автомашины ..., в результате произошедшего ** ** ** схода снега с крыши здания, расположенного по адресу: ... в размере еще...

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомашина ... года выпуска. Судом также установлено, что еще...

Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим еще...

Отказать <ФИО> ... в удовлетворении исковых требований к ООО «УРЭК» о взыскании материального ущерба

Итец <ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд Адрес с иском к ООО «Алекс-трейд», <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержал, настаивал на удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата в 01:30 часов по адресу: Адрес, произошло еще...

Поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Красногорского городского суда <адрес> от <дата>..; еще...

Судом установлено, что приговором Красногорского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. <ФИО> назначено наказание в виде еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом представлена совокупность доказательств, подтверждающих наличие оснований для взыскания с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о взыскании материального ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что 11.06.2022 на земельном еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца еще...

При определении объема повреждений и размера материального ущерба, суд полагает возможным принять заключение ООО "Центр судебной экспертизы "Прайм", как мотивированное и обоснованное. Эксперты предупреждены еще...

Взыскать с МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростов-на-Дону в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 443600,00 руб., стоимость досудебного исследования в сумме 12000,00 руб., стоимость еще...

Истец обратилась в Центральный районный суд г.Воронежа с настоящими требованиями к ответчику управе Центрального района г.Воронежа, в обоснование которых указала, что 11.07.2022 управляла автомобилем, принадлежащим ей на праве собственности еще...

В соответствии с заявлением истца об уточнении исковых требований, представленным ее представителем в судебном заседании от 07.04.2023 истец просит взыскать денежные средства в размере 271 000руб. с МБУ «ЗЕЛЕНХОЗ», в случае еще...

Принимая во внимание вышеназванные нормы права в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу являетсяМБУ «ЗЕЛЕНХОЗ», в связи с чем, в удовлетворении требований истца к администрации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г.Воронеж и Муниципальному бюджетному учреждению «ЗЕЛЕНХОЗ» о взыскании материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 53 600 руб. материального ущерба. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя еще...

Судом установлено, что ** ** ** на ... на территории Ухтинского района Республики Коми произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением водителя <ФИО> и автомобиля еще...

Вместе с тем, по факту указанного дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО> приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... был привлечен к уголовной ответственности по ч.3 ст.264 УК еще...

Отказать <ФИО> ... в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба

Унитарного муниципального предприятия «Томскфармация» (далее УМП «Томскфармация») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что 04.09.2019 ответчик была принята на работу в УМП «Томскфармация» на должность еще...

Коллективная (бригадная) ответственность работников за причинение ущерба работодателю может вводиться только при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой еще...

В удовлетворении исковых требованиях унитарного муниципального предприятия «Томскфармация» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, ОТКАЗАТЬ

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

В судебном заседании <дата> истец <ФИО> отказалась от исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в полном объеме, а истец <ФИО> уточнил исковые требования еще...

Суд полагает, что истцом не представлено суду каких-либо доказательств,которыми была бы установлена причина повреждения автомобиля истца, доказательств совершения противоправных действий конкретным лицом, то есть не установлено еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кирова о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указала, что является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы) еще...

Представитель истца <ФИО> В судебном заседании на иске настаивала. Представитель ответчика АО «Гордормостстрой» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что лицом, которому орган еще...

Таким образом, размер ущерба, подлежащий взысканию с МКУ «Управление дорожной и парковой инфраструктуры города Кирова» в пользу истца суд определяет исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от <дата> по делу № <номер>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Ленинского районного суда Приморского края от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 183 ч.3 еще...

При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части возмещения материального ущерба в размере ., подлежащим удовлетворению

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № <номер> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к ООО «РАСХОДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» с иском о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 167155,10 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 еще...

Как установлено в судебном заседании, 02.04.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Опель Астра, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля Лада Ларгус, г/н №, принадлежащего на праве собственности еще...

С учетом изложенного суд считает необходимым признать экспертное заключение № от 19.05.2022г., надлежащим и допустимым доказательством, подтверждающим размер причиненного истцу имущественного вреда. С учетом того, что ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «РАСХОДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Глубокинского городского поселения Каменского района Ростовской области, ГУП РО «УРСВ» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на доводы указанные в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> упал в открытый еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждено показаниями допрошенных по делу свидетелей, в том числе фельдшера еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Глубокинского городского поселения Каменского района Ростовской области, ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения» о взыскании материального ущерба и компенсации морального еще...

Акционерное общество «***» (далее – ***») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> по вине водителя еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки ***», г.р.з. №.... Из материалов дела следует, что <дата> в 07 часов 50 минут около <адрес> в городе Мурманске еще...

Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание, что <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица еще...

Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб в размере 383865,12 руб.: расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере 271607 руб., расходы за прохождение медицинских еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба отказать