Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба 172694,30 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> по адресу: <адрес> водитель автомашины <ФИО> (ОСАГО Альфа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил: просил взыскать сумму ущерба по заключению судебной автотехнической экспертизы; дополнительно возместить расходы по судебной экспертизе
Мотивировочная часть
Стороной истца представлены платежные документы об оплате стоимости услуг представителя в размере 15000 руб. Принимая во внимание категорию спора, объем оказанных юридических услуг (составление искового заявления, ходатайства об уменьшении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба 140694,30 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., расходы по проведению судебной экспертизы 20600 руб., расходы по копированию документов 3300 руб., почтовые
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Делко Альфа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автопоезда г/н
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Делко Альфа» не признал согласно представленному отзыву. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание смысловое толкование указанных выше норм о том, что потерпевший вправе предъявить требование о возмещении убытков к лицу, причинившему вред, в случае, если выплата страхового возмещения произведена в размере № руб
Резолютивная часть
Отказать ООО «Делко Альфа» в иске к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
Однако, как указывает истец ответчик в нарушение взятых на себя соглашением обязательств выплату по подписанному соглашению не произвел, чем нарушил оговоренные сторонами условия. В судебном заседании истец исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> использовал транспортное средство на законном основании. При этом какие-либо сведения о том, что ответчик исполнял обязанности по управлению транспортным средством по заданию
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с ООО УК «КХК» материального ущерба от затопления квартиры в сумме 873 566
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления в период апрель-май 2022 года произошло затопление принадлежащей истцу на праве собственности <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском. В указанный период истец в квартире
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что эксперт мог использовать как часть, так и все полученные материалы для изготовления экспертизы, что является прямой обязанностью эксперта. При таких обстоятельствах заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «КХК» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Краснокаменский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерациив лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд, мотивировав тем
Описательная часть
Участвующий в деле помощникКраснокаменского межрайонного прокурора Долгова М.В.в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Заслушав участвующего в делепомощникаКраснокаменского межрайонного прокурора Долгову М.В.,изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу. При таких
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Котельщик» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно денежные средства в размере 448387 рублей 05 коп. в качестве возмещения ущерба, а также взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, свое признание изложил в адресованном суду заявлении о признании исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что /.../
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства ООО «Котельщик» находится в причинно-следственной связи с виновными действиями водителя <ФИО> При этом суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Котельщик» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 99 500 рублей. В обоснование требований указано, что в колонии-поселении ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми
Описательная часть
В судебном заседании было установлено: Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проведенной проверки и не оспариваются ответчиком (согласно объяснениям <ФИО> от 24.04.2023).Согласно экспертному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> **** в пользу ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми материальный ущерб, причиненный имуществу учреждения, в размере 99 500 рублей
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Федерального казенного учреждения «Центр сервисного и хозяйственного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области» (далее по тексту – ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области») обратилось
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.05.2022 в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> как владельца транспортного средства в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области» ущерб, причиненный в результате дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр сервисного и хозяйственного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный ее сыном <ФИО>, в сумме 128 360 рублей. В обоснование требований указал, что в июне 2022 года
Описательная часть
В письменном отзыве на исковое заявление глава Завитинского муниципального округа <ФИО> указал, что администрация не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Также указал, что действующим законодательством
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 3.5 раздела 3 Порядка деятельности общественных кладбищ городского поселения «Город
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее в свою пользу стоимость материального ущерба - ремонтных работ поврежденной части дома в размере 329 555 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Малашихина О.С.исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представители
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив эксперта <ФИО>, и оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, – удовлетворить частично
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ШМЗ-Сервис» в лице директора <ФИО> обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик работал в ООО «ШМЗ-Сервис» в должности инженера по наладке и испытанию хлебопекарного оборудования с 08.07.2013
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Указали, что сумма на командировочные расходы рассчитывается и выдается работнику исходя из длительности командировки. Расходы
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений п.3 ст.1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ШМЗ-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец 01 августа 2023 года предъявил вышеуказанный иск к ответчику, в котором просит взыскать с материальный ущерб в размере 126 529 рублей, в счет компенсации морального вреда 100000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения 4000
Описательная часть
Истец, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Ответчик, его представитель по ордеру адвокат Элоян А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в части
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, заслушав заключение прокурора, указавшего на наличие оснований
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтажПодъем» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 877560,47 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11 976 руб
Описательная часть
В судебном заседании директор ООО «СтройМонтажПодъем» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным выше основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажПодъем» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация г. Сочи) о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Как установлено судом истец <ФИО> 21.02.2023 получила рваную рану ввиду укуса бродячей собаки во дворе многоквартирного жилого <адрес>, а также травму плечевого сустава правой руки (поскольку при нападении собак
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Вместе с тем, по смыслу закона, размер присужденной денежной компенсации морального вреда должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта суд считает достоверным и допустимым доказательством, сомнений в правильности которого у суда не имеется. Эксперт имеет опыт работы в области технической экспертизы автомобилей, предупрежден
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что 24.09.2022 в 08.20 часов на 180 км а/д Р-132
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение ИП <ФИО> о размере ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, является относимым и допустимым доказательством по делу, подтверждающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 235 176 рублей 56 копеек. В обоснование иска указано, что 29 декабря
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривает. В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2022 г. в 18-00 часов в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 28.06.2023 в г.Уфа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.06.2023 в г.Уфа <ФИО> управляя автомобилем , с государственным регистрационным знаком № принадлежащим <ФИО> совершил столкновение с автомобилем , г/н №
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу, что экспертное заключение является относимым и допустимым доказательством, оно содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы. Выводы эксперта последовательны
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 12 сентября 2022 года в 9 часов 43 минуты на участке дороги ФАД «Лена», 168 км., 500 м. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Toyota Dyna»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 сентября 2022 года в 09 часов 43 минуты на участке дороги ФАД «Лена» 168 км 500 м <ФИО>, управляя транспортным средством автомобилем «Toyota Dyna» с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения о необходимости взыскания ущерба без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Транспортная экспедиционная компания "Олимп" к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков суммы материального ущерба в порядке регресса в размере 5 000 руб. 00 коп. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с 01.06.2020 была принята на федеральную государственную гражданскую службу и назначена на должность ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, а также в материалах гражданского дела № 2-1006/2021по иску <ФИО> к ФССП России, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного имуществу гражданина
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу гражданина, ссылаясь на то, что истец является собственником автомобиля LADA LARGUS, 2014 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный
Описательная часть
Представитель истца адвокат Хлопов в судебном заседании поддержал требования искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, за исключением расходов
Мотивировочная часть
Относимость заявленных судебных расходов к рассмотренному делу и их стоимость, у суда не вызывает сомнения, поскольку подтверждается документами, касающимися рассматриваемого дела и суд учитывает, что исходя из сложности дела
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу гражданина, частично
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
24 июня 2023 года в 16 часов 00 минут на ул. Крючки в с. Череново Ивнянского района Белгородской области, водитель <ФИО> управляя мопедом «BARS» не имеющего государственного регистрационного знака, совершил наезд на стоящее
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 21000 руб., а также понесенные судебные издержки по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указано в п. 5 Постановления Конституционного суда РФ от 10.03.2017 N 6-П
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 80 000 рублей. В обоснование иска указано, что приговором ...... от ... <ФИО> признан
Описательная часть
Судом установлено, что приговором ...... от ... <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
В этой связи, принимая во внимание, что преступными действиями ответчика истцу был причинен материальный ущерб, размер которого подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обосновании иска истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля « государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, был причинен ущерб имуществу <ФИО> - собственнику автомобиля «» государственный регистрационный знак , который обратился с заявлением о возмещении
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 16.05.2023 около 19.20 час
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.05.2023 около 19.20 час. <ФИО>, управляя транспортным средством марки с г.р.з. № регион, двигаясь по ул. Сипайловская г. Уфа Республики Башкортостан допустил
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу, что экспертное заключение является относимым и допустимым доказательством, оно содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы. Выводы эксперта последовательны