Дело №
24RS0№-56
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
3 февраля 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ермоленко О.И.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ к ФИО2 о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее-Фонд) обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба.
Требования мотивированы тем, что 31.05.2002г. Канским городским судом <адрес> вынесено решение о признании безвестно отсутствующим ФИО2, на основании данного судебного постановления было принято решение о назначении пенсии несовершеннолетней ФИО5, которая является дочерью, признанной безвестно отсутствующей ФИО2 Судебный акт от 31.05.2002г. был отменен 17.04.2017г. За период с 01.07.2002г. по 30.06.2018г. образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в отношении ФИО5 единовременной выплаты и доплата социальной пенсии по случаю потри кормильца в размере 1 213 111,23 руб. ФИО2 обязанность по содержанию и воспитанию своего ребенка – ФИО5 не исполняла, алименты на ребенка не выплачивала, то есть фактически переложила обязанность по содержанию ребенка на других лиц.
Представитель истца Фонда в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, каких- либо заявлений в суд не направила.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, каких- либо заявлений в суд не направила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 15.12.2001г. № 166-ФЗ), в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений по пенсионному обеспечению ФИО5
На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона«О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ обязанность возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество возлагается на лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица.
Пунктом 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ закреплено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Частью 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 указанной статьи).
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что судебным постановлением от 31.05.2002г. ФИО2 была признана безвестно отсутствующей, на основании которого несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца. Кроме того, ей была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии, а также осуществлена единовременная выплата.
Позднее, судебным постановлением от 17.04.2017г. вышеуказанное решение о признании безвестно отсутствующей ФИО2 было отменено, поскольку поступили сведения о том, что ФИО2 зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя.
За период с 01.07.2002г. по 30.06.2018г. несовершеннолетняя ФИО6 получила социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 1 208 111,23 рублей, единовременную выплату в размере 5 000 рублей, что подтверждается документально, а также представленным расчетом, то есть всего несовершеннолетняя получила за указанный период 1 213 111,23 руб.
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что основанием назначения пенсии по потери кормильца несовершеннолетняя ФИО6 стало судебное постановление от 31.05.2002г., при этом назначение пенсии по случаю потери кормильца и выплата данной пенсии никак не зависели от исполнения (неисполнения) ответчиком обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка и не связаны с уклонением его от указанных обязанностей.
Суд отклоняет доводы Фонда о том, что ответчик устранился от воспитания и содержания своего ребенка, вследствие чего его виновное поведение привело к переплате пенсии, поскольку обязанность по содержанию несовершеннолетних детей родителями установлена нормами Семейного кодекса РФ, которые не подлежат применению при разрешении спора между Фондом и гражданином, имеющим обязательства по содержанию детей.
На момент установления пенсионного обеспечения ФИО6 ФИО2 признан безвестно отсутствующей в установленном законом порядке. Пенсия по случаю потери кормильца назначена несовершеннолетней ФИО6 на законных основаниях.
Отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в силу действующего законодательства не является безусловным основанием для взыскания выплаченных Фондом денежных средств в качестве необоснованного обогащения или ущерба с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.
Более того, Фондом не представлено доказательств того, что ответчик совершил умышленные действия, в том числе по представлению недостоверных сведений, с целью получения его несовершеннолетним ребенком пенсии по случаю потери кормильца.
Законом не предусмотрена обязанность лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, компенсировать выплаченную за период его отсутствия пенсию, при этом судом не установлено причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу ущерба.
Учитывая изложенное, принимая во внимание приведенные положения нормативно-правовых актов, а также исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 1 213 111,23 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ к ФИО2 о взыскании материального ущерба, – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: О.И. Ермоленко
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья: О.И. Ермоленко