Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 228 600 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, исследовав доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новая Линия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировала тем, что она является владельцем автомобиля Мерседес Бенц № года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 января 2023 года в 11-00 часов на <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>, управляя автомобилем <ФИО>, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные норма права и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе заявленных требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дипломат», в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 104 400 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В результате падения ветки с дерева, находящегося на прилегающей территории многоквартирного дома <адрес>, принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Данные доказательства подтверждают факт надлежащего исполнения Управы Ленинского района городского округа город Воронеж своих обязательств по уходу и контролю за зелеными насаждениями, находящимися на территориях общего
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований к Администрации городского округа город Воронеж, Управе Ленинского района городского округа города Воронеж, Обществу с ограниченной ответственностью «Дипломат» о взыскании
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что приговором Энгельсского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что после совершенного ответчиками в отношении него преступления его мучают головные боли, ухудшилось
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что он с 2014 г. является собственником собаки породы «йоркширский терьер» по кличке «
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, согласилась с размером материального ущерба в размере 48 000 руб., стоимостью оценки в размере 10 000 руб., однако полагала, что размер компенсации
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к <ФИО> ( ) удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ФБУ-"РОСТЕСТ-МОСКВА" обратился в Серпуховский городской суд с исковым заявлением и с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> в пользу истца материальный ущерб в размере 3 110 179 рублей 02 копейки, а также расходы
Описательная часть
Представитель истца ФБУ-"РОСТЕСТ-МОСКВА" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях, просил удовлетворить (том 1
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Анализируя собранные по делу доказательства, учитывая вышеприведенные
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность слесаря по ремонту автомобилей 4 разряда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность бурильщика капитального ремонта скважин 4
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Тихвинский вагоностроительный завод» обратилось в Старооскольский городской суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 37235 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку у ответчика при увольнении возникла
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля Хонда Цивик, госномер ** в результате ДТП от **** на *** с участием автомобиля Митсубиси П.С., госномер **
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом **** (том 1 л.д.242) допрошен свидетель <ФИО>, который суду пояснил, что переходил дорогу (ул.Кирова) в момент ДТП и видел, что автомобиль Митсубиси совершал маневр – поворот налево во двор. Вдалеке видел автомобиль Хонда Цивик
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленного требования указал, что в июне 2022 года ответчиком в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик <ФИО> не присутствовали. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика – ГБУЗ «МОБ» просил отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт совершения <ФИО> в отношении <ФИО> преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, то есть хищение чужого имущества путем обмана в значительном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ФГБОУВО «МГТУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование указано, что приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от <дата> по уголовному делу №
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Майкопский государственный технологический университет» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировал тем, что 27 мая 2023 года по адресу: г
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что при ДТП получил ушиб мягких тканей , ударился головой о потолок автомобиля, испытал страх, так как мог остаться инвалидом. Лечение
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, выдан , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, выдан , компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, материальный ущерб в размере
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность машиниста подъемника АПРС. Согласно Приложению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО "ЯРПРОД" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 21 812,50 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 854 руб., расходов на представителя в размере 35 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. На вопросы суда пояснила, что со <ФИО> коллективный договор о материальной ответственности не заключался. В ходе
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований считать, что работодателем бесспорно установлена вина продавца-кассира <ФИО> в выявленной недостаче. В отсутствие заключенного со <ФИО> соглашения о полной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЯРПРОД" к <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт РФ: №, выдан <дата> ) о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пронто» о взыскании материального ущерба, в обоснование требований, указав, что <дата> по вине водителя транспортного средства , государственный номер №, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 часов 30 минут в районе дома № 56 по ул. Вавилова в городе Ростов-на-Дону произошло ДТП с участием автомобиля гос. номер №, под управлением <ФИО>, и с участием
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что требования истца о взыскании материального ущерба с ООО «Пронто» не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пронто» , третье лицо <ФИО>, о взыскании материального ущерба,- оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 58698 рублей 90 копеек, расходы по оплате услуг юриста в размере 25000 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 ч. 20 мин. около <адрес>, <ФИО> управляя а/м Opel Astra г/н №, нарушил П.8.12ПДД и совершил столкновение с а/м Nissan Qashqai, г/н № принадлежащий <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по г. Вологде, мотивируя требования тем, что в 2020 году сотрудниками Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Вологде у него изъяты личные вещи из магазина «Кораблик» в торговом центре «РИО»
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержал. Пояснил, что неоднократно обращался в Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Вологде, чтобы получить
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации и Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городе Вологде о взыскании материального ущерба и компенсации морального
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «ГМС Нефтемаш» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что в период с 17 апреля 2017 года по 14 марта 2022 года <ФИО> состоял в трудовых отношениях с АО «ГМС Нефтемаш» в должности инженера-механика 1 категории
Описательная часть
Представитель истца АО «ГМС Нефтемаш» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В то же время, суд учитывает, что изложенная в данном ответе информация сама по себе не является доказательством неправомерного предъявления ответчиком к возмещению расходов на проживание в период командировки, а также
Резолютивная часть
АО «ГМС Нефтемаш» отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 90000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2900 рублей
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Победа» (далее – ООО СЗ «Победа») о взыскании материального ущерба, расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «Победа» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях. Не оспаривая, что застройщиком объекта строительства «Жилой
Мотивировочная часть
Разрешая указанные требования суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Победа» о взыскании материального ущерба, расходов удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, убытки в размере 34 000 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей, расходы
