О взыскании материального ущерба

<ФИО> (далее-истец) обратился с требованиями о взыскании с <ФИО> (далее-ответчик) имущественного ущерба, причиненного транспортному средству в размере 84 300,00 руб., расходов, понесенных на проведение досудебной экспертизы - 15 еще...

Исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП от <дата> по <адрес> столкнулись автомобиль марки "", №, госрегномер № еще...

Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Суд полагает требование о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации СП Ольховский сельсовет МР Уфимский район РБ о взыскании материального ущерба в размере 92 807 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., почтовых услуг еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает установленным, что на участке дороги, где <дата> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя требования следующим. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, в остальной части исковые требования поддержала просила их еще...

Оценив доводы иска, заслушав лиц, участвующих в деле, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный недостачей, в размере 41 748 рублей 51 копейка, а также судебных расходов, выразившихся еще...

Как установлено в судебном заседании, ответчики осуществляли трудовую деятельность в должности продавцов продовольственных товаров в магазине № 181 АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, расположенном по адресу:

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, не просили об отложении слушания дела, ввиду чего суд еще...

Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Газель, регистрационный знак под управлением <ФИО> и принадлежащего <ФИО> и автомобиля еще...

В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чём вынесено определение. Суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что она является собственником автомобиля еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. В предыдущем судебном заседании еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд, проанализировав представленный в материалы дела отчет № 332-22/О от 11 октября 2022 г. ООО «ГарантОценка», считает необходимым принять его в качестве еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 183083,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4861,66 рублей, мотивируя свои требования еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> около 12 часов 14 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Лада Веста, г/н. № принадлежащим <ФИО>, нарушил п. 8.4 ПДД РФ и допустил столкновение еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта № от <дата>..; еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 183083,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4861,66 рублей, а всего 187944 (сто восемьдесят семь тысяч девятьсот сорок еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», АО «Авто-Флит», в котором просил взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение (материальный ущерб) в размере 162 738,94 руб., неустойку, начиная с 19.10.2022 г. по дату еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, дополнительно пояснил, что страховщик не организовал проведение восстановительного ремонта, поэтому страховое еще...

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование», которое без согласия истца вместо организации еще...

Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, расходов еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страховой выплаты в размере 400000 рублей, неустойку в размере 600000 рублей, моральный вред в размере 10000 еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд критически относится к экспертному еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу судебные расходы в размере 110 000 рублей, понесенных истцом <ФИО> при рассмотрении еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителей по делу об административном правонарушении, просила их удовлетворить в полном объеме еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако, участие адвокатов <ФИО> и <ФИО> в интересах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, понесенного в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, - удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Потребительское общество «Устьяны» (далее ООО «ПО «Устьяны») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, в сумме еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> на основании срочного трудового договора ... от 3 августа 2021 г. и приказа ООО «ПО «Устьяны» ... от 3 августа 2021 г. была принята продавцом в магазин ООО «ПО «Устьяны» в д еще...

Суд приходит к выводу, что данный договор о полной индивидуальной материальной ответственности заключен в соответствии с требованиями трудового законодательства, в том числе ст. 244 ТК РФ и Перечнем работ, при выполнении еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Потребительское общество «Устьяны» к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и страховым возмещением в размере 73366 рублей, расходов по оценке еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд при определении размера еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 2191704,5 рубля, неустойки, штрафа в размере 50 процентов от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 239904,5 рубля, неустойку в размере 530000 рублей, моральный вред в размере еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд критически относится к экспертному еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Липецка еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Бамбуров С.А. исковые требования поддержали, истец рассказала о переживаниях и моральных страданиях после причинения ей вреда здоровью, об обстоятельствах еще...

Выслушав истца, его представителя, ответчика, прокурора, полагавшего требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в сумме 150 000 руб., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 4 315 руб., в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., судебные расходы в размере 15 000 руб., а всего 119 315 (сто девятнадцать тысяч триста еще...

<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к УФССП по Костромской области, в котором просит взыскать с РФ в лице ФССП России за счет казны РФ в ее пользу 24912 руб. в возмещение вреда, причиненного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд своего представителя. Представитель ответчиков по доверенностям <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между незаконными действиями судебного пристава и причинением истцу убытков. При указанных обстоятельствах, когда доказан факт незаконности действий еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> в 20 час. 45 мин. в районе <адрес>, произошло ДТП еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в нем. Просила суд взыскать с ответчика САО «ВСК» сумму понесенных истцом расходов еще...

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В обоснование иска указано, что <дата> примерно в 08 часов 30 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> примерно в 08 часов 30 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио с государственным регистрационным знаком № под управлением еще...

Проанализировав содержание заключения ООО «Региональный Центр Экспертиз», суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, в обоснование исковых требований указала на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства

Суд считает, что в рамках Закона о защите прав потребителей ответчик проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась в целях надлежащего исполнения обязательства по договору оказания услуг. Пожар еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, в полном объеме

<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с исковым заявлением к АО «Лабинская Автоколонна № 1197» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования еще...

Представитель ответчика АО «Лабинская Автоколонна № 1197» - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать, ссылаясь на доводы изложенные в письменных возражениях еще...

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, мнение представителя ответчика, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие истца, а также третьего лица еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Лабинская Автоколонна № 1197» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия– удовлетворить частично

ФКУ ИК-5 УФСИН России по *** обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что в феврале 2023 года в ходе проведения ревизии финансово - хозяйственной еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что приобретение товарно-материальных ценностей еще...

В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование указано, что приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от <дата> по уголовному делу № еще...

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить

10 февраля 2023 года истец обратился в суд с иском у ответчику, просил с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1038400 руб., компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, результаты судебной экспертизы не оспаривал. Учитывая, что владельцем транспортного средства ПАЗ 4234-04 гос рег знак № как еще...

Учитывая, что владельцем транспортного средства ПАЗ 4234-04 гос рег знак № как источника повышенной опасности являлся ответчик, при установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца еще...

Взыскать с ООО «Транссервис» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 1038400 руб., убытки в размере 14600руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13465 руб., почтовые расходы в размере 299,60 руб

ООО «Инкотек» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 10 марта 2023 года между ООО «Инкотек» и АВ был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик был принят на работу еще...

В судебном заседании представитель истца на требованиях иска настаивал, подробно указал на обстоятельства, изложенные в нем, дополнительно указал, что истцу была выдана топливная карту с целью выполнения должностных еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статей 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инкотек» удовлетворить

Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что решением Костромского еще...

В судебном заседании представитель истца Московско-Окского территориального управления <ФИО> на иске настаивал в соответствии с доводами, изложенными в заявлении. Дополнительно указал, что Управление не согласно еще...

Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, направил для защиты своих интересов представителя <ФИО>, который с иском не согласился, сославшись на пропуск истцом срока давности для обращения с иском в суд. Кроме еще...

Исковые требования Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Апатитско-Кировская центральная городская больница» (далее – ГОБУЗ «АКЦГБ») о взыскании материального ущерба, указав еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенных в иске, настаивал, просил сумму ущерба, причинённого <ФИО> и понесенные им судебные расходы взыскать с надлежащего еще...

Таким образом, по мнению суда, факт причинения имущественного вреда автомобилю «Ниссан X-TRAIL» 1 июня 2023 г. при указанных обстоятельствах в результате падения с фасада здания ГОБУЗ «АКЦГБ» по адресу: вопреки доводам еще...

Исковые требования <ФИО> к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Апатитско-Кировская центральная городская больница» , Министерству здравоохранения Мурманской области о взыскании материального ущерба еще...