О взыскании материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3126–3150 из 11096 (в рубрике: 11096)
Гражданское Удовлетворено

Ярковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец АО «ЕВРАКОР» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании остаточной стоимости невозвращенной спецодежды в размере 7 306,12 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Мотивированы требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЕВРАКОР» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что отбывает наказание в ФКУ «ИК-16 УФСИН России по Мурманской области» (далее по тексту также ФКУ ИК-16). *** он передал для отправки своему родственнику заказное письмо
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в его пользу сумму материального ущерба в размере 300 руб., а также денежную компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб. Истец <ФИО>, отбывающий
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает, что истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств виновных действий сотрудников исправительного учреждения, приведших к причинению истцу материального ущерба в заявленном размере
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к начальнику отряда ФКУ «ИК-16 УФСИН России по Мурманской области» <ФИО>, ФКУ «ИК-16 УФСИН России по Мурманской области», УФСИН России по Мурманской области и ФСИН России о взыскании материального ущерба и денежной
Гражданское Удовлетворено

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму причиненного материального ущерба в размере 101671,63 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что Приказом Врио начальника УФСИН России по КБР было принято
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия ответчика. Таким образом, исходя из изложенного и учитывая приведенные положения норм материального права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения Колонии-поселении № Управления Федеральной службы исполнения наказания по Кабардино-Балкарской Республике к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском, в котором с учетом изменения исковых требований просит суд взыскать с медицинского частного учреждения дополнительного профессионального образования "Клиника Медекс
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме. Прокурор в судебном заседании дал заключение об удовлетворении требований истца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение экспертизы может быть принято судом в качестве надлежащего доказательства, поскольку отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности, каких-либо нарушений, при проведении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к медицинскому частному учреждению дополнительного профессионального образования «Клиника Медекс Севастополь» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском о взыскании материального ущерба в размере 367600 руб., компенсации морального вреда в размере 200000 руб. в пользу каждого из истцов, расходов на проведение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили взыскать с ответчиков сумму ущерба и компенсацию морального вреда в долевом порядке, поскольку автомобиль КАМАЗ
Мотивировочная часть
С учетом установленных вышеуказанными постановлениями обстоятельств, суд приходит к выводу, что в результате виновных действий <ФИО> транспортному средству, принадлежащему истцу <ФИО>, причинены механические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что истец приобрел транспортное средство КАМАЗ-699956, №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает, что ответчик <ФИО>, несет ответственность за причинение <ФИО> имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ГУП «Экотехпром» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля МАЗ (регистрационный знак №), принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля МАЗ (регистрационный знак №), принадлежащего истцу под управлением ответчика, автомобиля ФОРД (регистрационный знак №), под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, выслушав возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Экотехпром» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> она <ФИО> прибыла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, уточнив, что денежные средства необходимо взыскивать с привлеченного судом ответчика АО «Россельхозбанк», поскольку <ФИО> в момент совершения
Мотивировочная часть
Выслушав позицию участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> в причинении истцу материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Россельхозбанк» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата>г. произошёл залив жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности. Квартира получила
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <дата>г. произошёл залив жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчиком сумма ущерба не оспаривается. У суда также не имеется оснований не доверять заключению ООО «РУСОЦЕНКА», экспертное исследование проводилось лицами, имеющими соответствующее образование и квалификацию. Разрешая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к ответчику о взыскании с <ФИО> причиненного материального вреда в размере 142 386 руб.; судебных расходов в размере 4 373 руб. 97 коп
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
02 мая 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба в сумме 62 688 руб., расходов по оценке в размере 5 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 081 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 марта 2023 года в 20 часов 09 минут истец, управляя принадлежащим ему автомобилем «», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> совершил наезд на выбоину в дорожном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за ущерб, причиненный в результате выполнения работ, в соответствии с вышеуказанным муниципальным контрактом и графиком устранения дефектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ТК «Руслан-1» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
АО «Мегафон Ритейл» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что между АО «Мегафон Ритейл» и <ФИО> 26 сентября 2022 года был заключен трудовой договор, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях иска настаивала, подробно указала на обстоятельства, изложенные в нем, дополнительно пояснила, что ответчик самостоятельно выявил недостачу, устно обратился к руководству
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы стороны истца о причинении работником <ФИО> ущерба работодателю, суд полагает необходимым отметить, что в силу статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Мегафон Ритейл» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 150 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
В. обратилась в суд с иском, указав нем, что <дата> в 05 часов 59 минут на ул. МКАД 107 км. внутренняя сторона <адрес> произошло столкновение автомобиля , которым управлял В., принадлежащий на праве собственности В
Описательная часть
Истец В. в судебное заседание не явилась,доверила право представлять свои интерес представителю В., который в судебном заседании требования в части взыскания материального ущерба в виде восстановительного ремонта транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 258 900руб в счет восстановительного ремонта транспортного средства, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истец <дата> в 21.54 час на автодороге Осинники-Калтан 0 км + 900м произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Tucson 2.0 GLS AT гос.рег.знак № под управлением истца <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку участок дороги, на котором произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> расположен в границах Новокузнецкого муниципального округа и в муниципальной собственности, независимо от того, оформлено ли это право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новокузнецкого муниципального округа о взыскании материального ущерба удовлетворить полностью
Гражданское  

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании иска, о чем представил письменное заявление. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против принятия призания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласились по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО> в дорожно
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 13 апреля 2023 года Д.Н.В., управляя транспортным средством «Subaru Forester», государственный регистрационный знак №, совершила наезд на стоящий автомобиль «Honda
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по приведённым в иске доводам и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2023 года произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что указанное дорожно-транспортного происшествия произошло в результате виновных действий ответчика, который припарковав свой автомобиль, не обеспечил его неподвижное стояние, а освобождение его
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, <дата> в 14 часов 30 минут на 119 км
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Новосибирской области» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП – 237
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Новосибирской области» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2023 г. (л.д. 45), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска в силу закона освобождено ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Новосибирской области»
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области» удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Вятские автомобильные дороги» (далее по тексту АО «Вятавтодор») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований иска указал, что {Дата изъята}
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Куприт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы письменного отзыва, о проведении судебной экспертизы не заявляет, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с АО «Куприт» в пользу <ФИО> материального ущерба в размере 113 200 рублей, расходов (убытков) по оценке в размере 5 000 рублей, подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Куприт» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 113 200 рублей, расходы по оценке 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 3 464 рубля
Гражданское Удовлетворено

Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем мотивам. Так же пояснил, что не возражает против вынесения заочного решения. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что в инвентаризационных описях имеется расписка ответчика <ФИО> о том, что к началу проведения инвентаризации все документы, относящиеся к приходу или расходу нефинансовых
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба с виновника ДТП

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании ущерба с виновника ДТП. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2022 года водитель <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим <ФИО>, совершил столкновение с автомобилем принадлежащим <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку заключение судебной экспертизы ООО «Главное экспертное Бюро» № от <дата> содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, является определенным и не имеет противоречий, выводы экспертизы научно - аргументированы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН № к <ФИО> о взыскании материального ущерба с виновника ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что 27 июня 2021 года на припаркованный у дома по адресу: автомобиль марки LADA X-RAY государственный регистрационный знак №, 2021 года выпуска, принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, его интересы на основании доверенности представляет <ФИО>, который требования к ответчикам поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что падение
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных сведений о погодных условиях, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств непреодолимой силы. Падение дерева, в результате которого причинен ущерб истцу, произошло вследствие ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Коми дорожная компания» о возмещении ущерба /с учетом уточнения/ в размере 374 367,26 руб., причиненного вследствие повреждения принадлежащего ей транспортного средства ..., в дорожно-транспортном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомобиль .... В нарушение положений статьи
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1)
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «Коми дорожная компания» в пользу <ФИО> №... ... 374 367,26 руб. материального ущерба, 54 411 руб. судебных расходов, всего – 428 778 рублей 26 копеек
Гражданское Отклонено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование исковых требований указано, что в феврале 2023г. в ходе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> вышеизложенные доводы и заявленные требования поддержала в полном объеме, в дополнении пояснила, что мастика битумная изоляционная была приобретена в 2018
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об отсутствии прямого ущерба у работодателя. Учитывая, что факт наличия ущерба, вина ответчика в причинении данного ущерба, причинно-следственная связь между действиями (бездействием)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Страница 126 из 444
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.