Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность водителя автомобиля. Согласно Приложению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленного требования указал, что в апреле 2022 года ответчиком в отношении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Представитель ответчика – ГБУЗ «МОБ» в судебном заседании не присутствовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), судом определено рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. В свою очередь <ФИО>, <дата> в период с 13
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ГУК-Краснодар» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате прорыва отопительной системы общего имущества многоквартирного дома в размере 485 900 рублей, штрафа за неисполнение
Описательная часть
В нарушение условий договора стороной ответчика не было принято мер по оперативному устранению произошедшей аварийной ситуации, приводящей к угрозе жизни, здоровью гражданина, а также к повреждению его имущества, о чем указано
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, ООО «ГУК-Краснодар» не является виновной стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «ГУК - Краснодар» о взыскании материального ущерба отказать
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя – ООО «Потреб контроль» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 29.05.2022 в 12 часов 30 минут
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Саламатин С.Г. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Таким образом, в нарушение требований Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению вреда, причиненного в результате ДТП, должен нести <ФИО> Определяя размер расходов, подлежащий возмещению, суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 4 100 рублей, указав, что ответчик с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с истцом в должности водителя автомобиля (легкового), о чем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, которые указаны в иске. Дополнительно пояснила, что служебная проверка по факту причинения ущерба учреждению
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает необходимым отметить следующее. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, сумма уплаченных работодателем штрафов не может быть признана
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Региональное жилищное управление» к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность мастера по ремонту скважин (капитальному) цеха
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 105093 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа исходя из заявленных истцом требований в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность диспетчера цеха капитального ремонта скважин
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН № <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак №..., принадлежащего истцу, и автомобиля FORD
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика ущерб в размере 459 224 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 15 000 руб., убытки по хранению автомобиля в размере 11
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данной дорожно-транспортной ситуации водитель <ФИО> должен был руководствоваться положениями п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (уступив дорогу транспортному средству Хендай Солярис
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность водителя автомобиля. Согласно Приложению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность бурильщика капитального ремонта скважин 6
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По общему правилу, по делам о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить в части
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКП МО ГО «Сыктывкар» «Дорожное хозяйство», ООО «ДорИнвест» о взыскании 224772,41 руб. в возмещение материального ущерба, 20000 руб. расходов на оценку, 50000 руб. компенсации морального вреда, а также
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности истца находится автомобиль .... Однако в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств грубой неосторожности в действиях истца по делу не представлено. Напротив, судом
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1); суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ДорИнвест» в пользу <ФИО> №... 224772,41 руб. в возмещение материального ущерба, 20000 руб. расходов на оценку, всего – 244772 рублей 41 копейку
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Л.Н., <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение причиненного в результате пожара ущерба 800 000 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель адвокат Дмитриенко М.А. поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что 24 июня 2020 года произошел пожар в доме ..... Из-за указанного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, причину пожара, произошедшего в зоне ответственности собственника дома по адресу: ...., суд приходит к выводу, что в силу положений
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> в <обезличено>. у д. № по <адрес> в результате наезда на выбоину, превышающую допустимые размеры, произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. При этом, из указанных судебных актов следует, что ООО «Лоис», являясь юридическим лицом, ответственным за эксплуатационное состояние автомобильных
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно ущерба в размере 37019, 80 рублей. Мотивируя свои требования тем, что <ФИО> обратилась в суд с иском к РФ в лице ФССП России, УФССП по Тюменской области о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом, в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, пени в размере 17 327, 24 рублей в отношении должника - <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в пользу истца с ответчиков следует взыскать ущерб солидарно в размере 37019, 80
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , <ФИО>, солидарно в пользу ФССП России ущерб в размере 37019, 80 рублей
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН № <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировала тем, что 18 сентября 2023 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено и следует из материалов дела, что 18 сентября 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Skoda
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца вреда, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 445 318 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан материальный ущерб в размере 445 318 рублей, расходы по оценке в размере 7 500 рублей, расходы
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> около . на <обезличено> автодороги обход села <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки », регистрационный знак В под управлением собственника
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий в настоящее время наказание в местах лишения свободы, в судебном заседании, проведенном путем видеоконференц-связи, с требованиями иска согласился, не оспаривая размер причиненного ущерба
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при определении размера взыскиваемой суммы руководствоваться представленным заключением эксперта, поскольку оно мотивировано, выполнено независимым экспертом, выводы ответчиком не оспорены. Оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис№) к <ФИО> (№ о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность водителя автомобиля. Согласно Приложению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании морального вреда, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При вынесении решения и определении денежных средств, подлежащих взысканию в пользу истца, суд принимает за основу заключение специалиста, при этом суд полагает, что оно отвечает требованиям допустимого и относимого
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
