Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 760 491 рубля 08 копеек, расходы за проведение экспертизы по оценке стоимости
Описательная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Отказывая в передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, суд учитывает следующее. Также суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, поскольку истец не был лишен возможности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником гаража, назначение нежилые здание, 1-этажные, общей площадью 22,71 кв.м в ГСК «Сура» по адресу: , бокс №
Описательная часть
В нарушение пункта 13.2 СП 42.13330.2016 «СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, под благоустройством территории понимается деятельность, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, на поддержание и улучшение санитарного, функционального и эстетического
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Специализированный застройщик «Весна» о взыскании материального ущерба
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки <ФИО>, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки ХундайСолярис
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> был в установленном порядке допущен к управлению автомобилем, то есть являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством на основании страхового полиса обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 16 часов 10 минут в <обезличено> км а/д Красноярск-Енисейск произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с применением заочного порядка судебного разбирательства. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Первая региональная строительная компания» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО> проживает в квартире № {Номер}
Описательная часть
В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Первая региональная строительная компания» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, УМВД России по ЕАО о взыскании сумм, выплаченных за оказание юридической помощи и компенсации морального вреда в порядке реабилитации
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по доводам иска. Дополнительно суду пояснила, что уголовное преследование в отношении нее длилось около года, при допросах она отвечала
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. Вместе с тем, суд учитывает, что с момента возбуждения уголовного дела в отношении истицы и до вынесения постановления о прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН № <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к ответчику <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что в ее собственности находится жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... На протяжении длительного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, и показала, что ответчик <ФИО> проживающий по соседству, по ночам затапливает ее дом, где она проживает, портит мебель, ломает заборы. Когда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что истцом не доказана причинно-следственная связь между противоправными действиями <ФИО> и имеющимся повреждениями, отраженными в отчете эксперта № 189-10/23
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> к <ФИО> исковых требований о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда - отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, указав, что с <дата> по <дата> ответчиком неоднократно, целенаправленно и умышленно наносились повреждения, а именно:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что на видеозаписи, представленной ею в судебное заседание, видно, что ответчик из-за своего
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами и полученные в ходе рассмотрения дела доказательства, включая заключение судебной автотехнической оценочной экспертизы, суд приходит к выводу, что причиной образования повреждений в виде вмятин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ООО «Торговый квартал – Новосибирск» о взыскании материального ущерба и морального вреда, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена, ранее поясняла в судебном заседании, что работала в торговом центре ответчика, /дата/ шла по парковке ответчика, поскользнулась, упала, повредила левую руку, отряхнулась и пошла
Мотивировочная часть
Показания данного свидетеля судом не принимаются в качестве доказательства, получения истцом травмы на территории ответчика, так как при дачи показаний свидетель не могла пояснить обстоятельства самой травмы, ее получение, так как сам факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Торговый квартал – Новосибирск о взыскании материального ущерба и морального вреда, оставить без удовлетворения
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> Артёму <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «НПК «ПРОМСЕРВИС», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: разницу между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба в размере 62328,75 руб.; судебные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 08 апреля 2022 года в 15 час. 25 мин. на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог в (адрес) – поворот на виадук, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
05 июля 2022 года Истцом направлен запрос в страховую компанию о сроках проведения восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства (иные данные), гос. номер №. В ответ на данное обращение, Истцом получен ответ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НПК «ПРОМСЕРВИС» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» №) к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование иска показал, что 09 августа 2023 года в вечернее время они с ответчиком катались по улицам города Никольска. На ул. Советская возле
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность мастера по ремонту скважин (капитальному)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность водителя автомобиля. Согласно Приложению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
10 июля 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что 24
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требование искового заявления поддержал. Судом установлено, что 24 марта 2023 года в 12 часов 00 минут в городе <адрес> водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Оценивая объяснения <ФИО>, а также материал по факту ДТП № от 24 марта 2023 года, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является ответчик, поскольку он не убедился в безопасности своего манёвра. Доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ равных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Письменное заявление
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению имущественного ущерба и компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ... №<адрес>, принадлежит квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
12 октября 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что <дата> по адресу: <адрес>, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Хендай Солярис, государственный
Мотивировочная часть
Приведенный расчет в заключении ООО «Стандарт Эксперт» суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике проведения исследования. Стоимость
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Саратова обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что между ответчиками был заключен договор № № от <дата> о выполнении работ по капитальному ремонту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 22-24,230-231). Как видно из материалов дела, спор возник по вопросу возложения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> прокуратурой Кировского района г. Саратова возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ (л.д.31-34). Проанализировав представленное заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области, обществу с ограниченной
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП «Белоблводоканал» о взыскании материального ущерба в размере 89 452 руб., расходов на оплату услуг эксперта – 7 000 рублей, стоимости юридических услуг – 25 000 руб., государственной пошлины – 3 094
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом выводов судебной экспертизы, относительно стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ДТП 05.05.2023 с участием автомобилем Тойота Королла произошло вследствие наличия на проезжей части неогражденной ямы на асфальте, образовавшейся в результате ремонта инженерных сетей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Белоблводоканал» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 456 200 рублей. В обоснование указала, что 08 марта 2023 года в 15-30 на <адрес> в городе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, при этом пояснил, что юридические услуги оказывает истцу бесплатно, является ее знакомым, поэтому денежными средствами в сумме 15000 рублей распорядился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные расходы, которые являлись необходимыми, связанными с обращением за защитой нарушенных прав, на основании требований статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
