Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИВСТАР» о возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что 19.11.2022 г. по адресу: <адрес>, у <адрес>, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств:
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль ...., государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности <ФИО> (л.д.24). Из материалов дела следует, что представитель истца подготовил исковое
Мотивировочная часть
Анализируя заключения проведенных по делу судебных экспертиз, суд учитывает, что разница в стоимости деталей автомобиля возникла в результате того, что эксперты ООО «Автоэкспертиза» пришли к выводу о необходимости замены
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
06 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», уточнив требования, просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 143000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В случае удовлетворения исковых требований, просила применить положения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 143000 руб. (224800-81800). Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченную часть страхового возмещения в размере 143000 рублей, неустойку в размере 280000 рублей, неустойку, начиная с <дата> по день фактического исполнения ответчиком своих
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - законным представителям несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, соответственно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 16 часов 30 минут у <адрес> несовершеннолетние <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, кидали камнями по машинам , государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным и, исходя из согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу сумму материального ущерба в размере 75 360,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, пользуясь услугами сурдопереводчика <ФИО>, требования и доводы иска поддержал в полном объеме, вопрос по порядку взысканию с ответчиков материального ущерба оставил на усмотрение
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, поскольку <ФИО> не доказал факт выбытия в момент
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> на придомовой территории возле <адрес> по ул. <адрес> <адрес> в <адрес> произошло падение 2 стволов деревьев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> возле <адрес> в <адрес> края произошло падение 2 стволов деревьев на припаркованные автомобили, принадлежащие на праве собственности истцам. В результате падения двух деревьев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нарушение управляющей организацией прав истцов как потребителей, выразившееся в неисполнении надлежащим образом обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, учитывая объем и характер нарушенного
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), мотивировав его тем, что <дата> по адресу: РБ, <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил отказать в иске. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата>, в 17:10 час., по адресу: РБ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик <ФИО>, как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за причинение <ФИО> имущественного вреда в результате ДТП, имевшего место <дата>..;
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) в размере 101500 рублей, судебных расходов на оплату услуг специалиста
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы возражения. Как установлено в судебном заседании, 08 марта 2023 года около 12 часов 50 минут в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что на момент ДТП владельцем автомобиля являлся <ФИО> Исходя из положений ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленную истцом сумму 20000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> примерно в 03:00 на автодороге «<адрес>»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 03 час. 00 мин., водитель <ФИО> управляя транспортным средством регистрационный знак №, с полуприцепом цистерной , регистрационный знак №, двигаясь по автодороге
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
22 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», уточнив требования, просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 94559 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 15000
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В случае удовлетворения исковых требований, просила применить положения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 94559 руб. (№). Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченную часть страхового возмещения в размере 94559 рублей, штраф в размере 47279,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, неустойку в размере 250000 рублей
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В производстве Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края находилось уголовное дело № 1-219/2023 в отношении <ФИО>, <ФИО> Приговором Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 15.05.2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему
Мотивировочная часть
В силу требований закона, предусматривающего обязанность причинителя вреда возместить расходы, необходимые для восстановления нарушенного права, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указал, что 12.05.2022 в 07-30 час., на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Renault Sandero»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования в части материального ущерба подлежащими удовлетворению, в части компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению с учетом требований
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Торговый Дом Слада» обратилось в суд с иском к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указывает, что 16 ноября 2022 г. по адресу: Липецкая область, Добровский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, положений ст.67 ГПК РФ о достаточности и взаимной связи доказательств в совокупности, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Торговый Дом Слада» материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 144700 руб., расходы по оплате услуг оценщика ИП <ФИО>. сумму 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя сумму
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указывает, что с 14.12.2022 по 17.12.2022 <ФИО> парковал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 34 300 рублей, 4500 рублей затраты на услуги эксперта
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, пояснения эксперта, исследовав материалы дела, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились с данным иском, мотивируя тем, что <дата> в <обезличено> мин. на <обезличено> км. 1 пк. перегона № сообщением «Москва-Н.Новгород», принадлежащим ОАО «РЖД», был смертельно травмирован единственный сын
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. Пояснила, что понесла огромную утрату, ей очень жалко сына, он был хороший человек
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившегося представителя третьего лица. Рассматривая заявленные требования о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание фактические
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 63900 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2117 руб
Описательная часть
Как установлено судом, что 31 января 2019 года в 15 часов 40 минут в районе дома № 114 по ул. Комарова в г. Челябинске водитель <ФИО>, управляя автомобилем Киа Рио, государственной регистрационный знак №, совершил
Мотивировочная часть
Поскольку истцом, обратившимся с иском в суд лишь 03 февраля 2023 года, трехлетний срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации) пропущен, о применении исковой давности заявлено ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по делу
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по делу, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 433 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверяя доводы истцов о том, что причиненный им материальный ущерб произошел по вине застройщика ООО СЗ «Самолет-Томилино», суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного преступлением в размере 251800 рублей. В обоснование иска <ФИО> указано, что 08 февраля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить уточненные исковые требования. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, заключение старшего помощника Онежского межрайонного прокурора Васьковского Е.А. полагавшего не подлежащими удовлетворению заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ..., Боляку ... о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, отказать
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 14 июня 2023 года по вине третьего лица <ФИО>, управлявшего автомобилем ... регистрационный знак ..., принадлежавшим на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства ..., регистрационный знак ..., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.) Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Собственник» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать денежные средства в размере 222600 рублей в качестве возмещения причиненного ущерба, а также взыскать денежные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии 99 36 /../ от /../; сведениями УМВД России по /../ от /../ /../, что ООО «Собственник» является владельцем транспортного средства – государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства ООО «Собственник» находится в причинно-следственной связи с виновными действиями водителя <ФИО> Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Собственник» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения в размере 95 624 руб., неустойки в размере 1 % в день от 95624 руб. с **** (л.д.2), штрафа, морального вреда в размере 5000 руб., судебных расходов в размере 243
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание факт нарушения прав истца, выразившийся несвоевременной выплате страхового возмещения в необходимом размере, приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (**) в пользу <ФИО> (**) неустойку с **** по **** включительно в размере 213241,52 руб., штраф в размере 47812 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы в размере 243 руб
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Воронежский Центр Урегулирования Убытков» (далее по тексту – ООО «ВЦУУ») обратилось в Центральный районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.10.2022 возле дома № 126 по ул. Московский проспект г. Воронеж Воронежской области <ФИО>, управляя автомобилем Лифан 214813, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Воронежский Центр Урегулирования Убытков» удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что в результате
Описательная часть
Исходя из анализа, проведённого экспертом исследования и выводов, <ФИО> Д.А. двигался со скоростью, превышающую разрешенную Законодательством РФ, т.е. вел машину с такой скоростью, которая заведомо опасна, вместо того, чтобы принять
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного доказательства, поскольку данное заключение составлено с учетом административного материала, а также всех документов, необходимых для определения стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ССС ПМК «Новый путь» о взыскании материального ущерба в размере рубля и компенсации морального вреда в размере рублей, а также судебных расходов в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск и просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела, что <дата> в 16 часов 45 минут водитель П.В.А., управляя автомобилем ГАЗ-2824 NA
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает следующее. Таким образом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, с ответчика ССС ПМК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» (далее Учреждение, ВЮИ ФСИН России) обратилось в суд с указанным иском, указав в обосновании, что ответчик <ФИО> с 2007 года занимал должность
Описательная часть
Представитель истца ВЮИ ФСИН России в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что 01.06.2007 между ВЮИ ФСИН России и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом не предоставлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих наличие оснований для возложения на заведующего кафедрой ВЮИ ФСИН России <ФИО> возмещения учреждению суммы ущерба. Бесспорных
Резолютивная часть
Исковые требования ФКОУВО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – оставить без удовлетворения
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 20.12.2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании правомерность заявленных требований не оспаривала, просила произвести взыскание ущерба с учетом износа заменяемых деталей. Оснований
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с заключением эксперта ФБУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ № от 25.07.2023 стоимость восстановительного ремонта автомобиля , поврежденного в результате ДТП от 20.12.2022