Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В исковом заявлении указал, что ответчик осужден Калачинским городским судом по ч.1 ст. ст.118 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он был нетрудоспособен полгода, потратил на лекарства
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд принимает во внимание категорию и степень тяжести совершенного ответчиком в отношении истца преступления, отнесенного к преступлениям против личности, являющегося преступлением небольшой тяжести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 16.11.2021 г. она обратилась в медицинский центр «Вита» к терапевту <ФИО> Е.В. с целью получения медицинского отвода от вакцинации от новой коронавирусной
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании не согласились с заявленными требованиями, ссылались на доводы письменного возражения и дополнения к нему. Так, прививка против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом lRS-CoV-2
Мотивировочная часть
Однако, анализируя представленные сторонами доказательства, суд не может согласиться с позицией истца, ввиду следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для возмещения морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МЕДВЭЙ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» обратилось в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчика материальный
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 15.05.2024 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Mazda3, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля TOYOTA HILUX, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> рождения, паспорт серия №, , материальный ущерб в размере в размере 208 901 рубль 00 копеек, неустойку за период с 11.06.2024
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Три Богатыря» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <дата> минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что вина в совершении дорожно-транспортного происшествия повлекшее причинение истцу ущерба не доказана, как и не доказано наличие причинно-следственной связи между административным правонарушением и причинением
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Фирмы «Три Богатыря» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, оплаты услуг независимого эксперта, оплатыюридических услуг и госпошлины
Вводная часть
ФИО7У. обратился в Железноводский городской суд <адрес> к <ФИО> и <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оплаты услуг независимого эксперта, оплатыюридических услуг
Описательная часть
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что <дата> в 18 час. 00 мин. произошло ДТП с участием принадлежащего ФИО7У. автомобиля HYUNDAI , регистрационный номер /790, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела, в порядке заочного производства. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, оплаты услуг независимого эксперта, оплаты юридических услуг и госпошлины- удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области (далее - Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что в августе <дата> УФСИН России по Новгородской области проведена проверка наличия и технического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, пояснила, что по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности Учреждения в сентябре <дата> (акт от <дата>) разукомплектование
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что объективных доказательств, свидетельствующих о вине ответчика в разукомплектовании транспортных средств, наличии причинно-следственной связи между его действиями
Резолютивная часть
Иск ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области к <ФИО> о взыскании ущерба - оставить без удовлетворения
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что отец истца <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
12.12.2021г. в результате преступных действий ответчика, в квартире произошел пожар. Ее отцу был причинен ущерб. Так, преступление ответчик - <ФИО> совершил при следующих обстоятельствах: <дата> около 01 час. 00 мин
Мотивировочная часть
Возврат почтового отправления суду при таких обстоятельствах производится в соответствии с п. 3.6. Приказа ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просила, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 478300 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 263 800 руб., расходы по оплате медицинских
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск в пределах заявленный требований, суд полагает, что исковые требования подлежат
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебных заседаниях на исковых требованиях настаивала. Представитель истца – адвокат Филиппова
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из принципов разумности и справедливости, а также доказанности размера причиненного материального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, материальный ущерб в размере 31923 рубля 69 копеек
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. Истцом в обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить полностью. Указал, что при проведении ремонта ООО «Тамбов-Авто», с ним согласовывались отдельные
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму причиненного материального ущерба в размере.. , расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для принятия судом признания ответчиками иска и таким образом, удовлетворения иска, поскольку признание ответчиками иска является добровольным, ответчикам понятно значение совершаемого
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Из представленных материалом судом установлено, что 25.03.2021 произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «Киа Спортейж» государственный
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате ДТП в сумме.. руб., возмещение расходов на услуги
Описательная часть
в.. . по.. Кемеровской области произошло ДТП с участием автомобилей:.. , под его управлением и.. под управлением <ФИО> Данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля.. <ФИО>, который в нарушение п.13.9 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для принятия судом признания ответчиками иска и таким образом, удовлетворения иска, поскольку признание ответчиками иска является добровольным, ответчикам понятно значение совершаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 27
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях, с учетом их уточнения настаивала. Представитель ответчика ООО «Концессии водоснабжения» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Волгограда <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований к администрации Волгограда отказать, поскольку в соответствии с ч.3 ст.60 ГрК РФ возмещение вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Козловой <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения», администрации Волгограда, обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения», муниципальному унитарному
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Частное охранное предприятие Набат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 03.02.2024 сотрудники ООО ЧОП «Набат» - <ФИО> и <ФИО> прибыли по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что автомобиль отремонтирован за собственные средства истца. На основании договора аренды истец имеет право
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным при разрешении исковых требований руководствоваться выводами экспертного заключения № 02-02.24Э от 09.02.2024, выполненным ООО «РусОценка», данное заключение оценивается судом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Набат» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что 31.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 21102 государственный номер №
Описательная часть
Как установлено судом 31.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 21102 государственный номер №, принадлежащего <ФИО>, допустил столкновение
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем автомобиля ВАЗ 21102 государственный номер № которым управлял причинитель вреда, являлся его собственник – ответчик <ФИО>, что подтверждается справкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГУФССП России по Красноярскому краю обратилось с иском к ОДН о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ОДН являлась сотрудником ГУФССП России по Красноярскому краю, до 01.10.2023 занимала должность
Описательная часть
Судом установлено, что ОДН являлась сотрудником ГУФССП России по Красноярскому краю, до 01.10.2023 занимала должность начальника отдела судебных приставов по г. Норильску, с 02.10.2023 проходит службу в должности заместителя
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении иска ГУФССП России по Красноярскому краю к ОДН о взыскании материального ущерба
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Нефтепродукт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 102 850 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 4086 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период времени
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Нефтепродукт» осуществляет деятельность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ООО «Нефтепродукт» о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 102 850 рублей, допущенного последним в результате недостачи трансформаторного масла
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Нефтепродукт» удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
В Ленинский районный суд <адрес> обратилась <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с иском к ТСН СНТ «Восход» о возмещении вреда, причиненного препятствием вынесению гуманного и справедливого решения
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, указывали, что с заявлением о возмещении процессуальных
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося истца и представителя ответчика. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к ТСН СНТ «Восход» о взыскании материального ущерба и морального вреда оставить без удовлетворения
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по тем же основаниям, указав, что требуемые судебные издержки включают в себя расходы по оплате услуг адвоката в сумме 50 000 рублей, по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем прекращение обязательства между потерпевшим и страховщиком, возникшие в рамках Закона об ОСАГО, по размеру, порядку и сроках выплаты страхового возмещения деньгами, не прекращает деликтные обязательства причинителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере ; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере , расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Фольксваген Поло г/н №, под управлением <ФИО> и автомобилем Nissan Terrano г/н №
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка, направленная по известному суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, (впоследствии уточненным), к администрации Промышленного района г. Ставрополя о взыскании материального ущерба. В обоснование требований
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> дата года рождения - удовлетворить частично
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Корма» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, которое мотивировал следующим
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора № от <дата> и приказа 157-К от <дата> <ФИО> была принята на работу в ООО «Корма» на должность продавца непродовольственных товаров и осуществляла трудовую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика <ФИО> подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 61 350,86 рублей. Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Корма» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО ТК «САС» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 19 053 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить, указал, что моральный вред причинен фактом повреждения машины, необходимостью тратить время на восстановление нарушенного права. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Факт причинения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
