О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просила взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного ДТП, 1131601,87 руб., затраты на проведение оценки 12000 руб., госпошлину 13858 руб. В обоснование требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала. Ее представитель по доверенности <ФИО> поддержала уточненные требования и просила их удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается еще...

При таких обстоятельствах, учитывая доказанность наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением ущерба у истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы ущерба в виде разницы между еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Прокурор Кавказского района в интересах Российской Федерации обратился в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит: взыскать с <ФИО> материальный ущерб в доход государства в размере 52 196 еще...

В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Посевин Р.В. настаивал на удовлетворении исковых требований

При указанных обстоятельствах, установив, что признание исковых требований ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком еще...

Исковые требования прокурора Кавказского района в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия 12 декабря 2022 года при переходе еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что исковые требования по материальному ущербу связаны с лечением. Компенсация морального вреда в сумме 30 еще...

Суд полагает, что причинно-следственная связь между наступлением материального ущерба и морального вреда и действиями <ФИО> доказана и подтверждается материалами дела. Ответственность владельца источника еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила суд взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала в пользу <ФИО> материальный ущерб, в виде страхового возмещения (возмещения убытков от ненадлежащего исполнения еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в 01 час. 57 мин по адресу: <адрес>, у <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2115, г/н №, был причинен еще...

В данном случае, если бы страховщик организовал ремонт по ценам, исчисленным исходя из Единой методики( 255 100 руб.), то транспортное средство истца было бы восстановлено до состояния, в котором оно находилось до ДТП. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Краснодар Водоканал» о взыскании ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере , расходов по оплате оценки в размере , услуг СТО в размере , отправке почтовый еще...

В судебном заседании истец требования иска уточнил, просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере , расходов по оплате оценки в размере еще...

Оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности наличия всех условий, необходимых для возложения на ответчика гражданско-правовой еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Краснодар Водоканал» о взыскании материального ущерба - удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнения исковых требований (лд. 102) обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление по ремонту, строительству и инженерной инфраструктуре Соликамского городского округа» еще...

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.07.2020 года № 32-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса еще...

Изучив доводы искового заявления, доводы возражений ответчика и третьего лица администрации Соликамского городского округа Пермского края на исковое заявление, заслушав представителя ответчика, проанализировав доводы и позицию истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление по ремонту, строительству и инженерной инфраструктуре Соликамского городского округа» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации еще...

Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 300038 руб., судебные расходы по оплате государственной еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом выводов судебной еще...

Вместе с тем, условия заключенного договора не должны нарушать права второй стороны в гражданском процессе, принцип соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 4 514,96 руб. и компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. В обоснование требований истец указала, что <дата>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено, <дата> в 16 час. 10 мин. в районе <адрес> края, КрохмалёваТ.М., управляя еще...

При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возмещении расходов на покупку лекарственных средств в сумме 4 514,96 руб. удовлетворению не подлежат. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску ООО «Алко-Лига» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Согласно просительной части иска истец просил суд еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно приговору Миллеровского районного суда Роствоской области от <дата>, <ФИО>, являясь на основании трудового договора № от <дата>, приказа о приеме еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что изложенные выше обстоятельства установлены еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Алко-Лига" убытки, причиненные хищением имущества ООО "Алко-Лига" в размере 3 654 767, 70 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000, 00 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 08.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Фольксваген госномер № еще...

Представитель истца по ордеру адвокат Золоедова М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 08.05.2021 года произошло ДТП с участием трех еще...

Вместе с тем, доказательства в обоснование приведенного довода ответчиком не представлено. Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

ООО «ФТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО «ФТ» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа *, ТС Datsun On-Do, государственный номер еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Иск ООО «ФТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

ООО «Автотранс» обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 27.10.2020 г. в 17 часов 04 минуты на 76 км. автодороги «Иртыш» произошло ДТП с участием автомобиля HINO, г/н №, принадлежащего истцу под управлением еще...

Вместе с тем, понимая под механизмом дорожно-транспортного происшествия взаимосвязь причин, условий возникновения дорожно-транспортного происшествия и факторов, определяющих их появление, можно заключить, что возможность еще...

Исковые ООО «Автотранс» к <ФИО>, АО «Альфа Страхование», третье лицо <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Ренессанс Страхование», ООО «Лонгран Логистик» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба в размере 84 063 (материальный ущерб в сумме 49 063 руб.+ 35 000 руб. расходы на оплату услуг представителя), взыскании 500 000 рублей еще...

Судом установлено, что 10 июня 2022 года, дочь <ФИО> несовершеннолетняя <ФИО>, <дата> года рождения, находясь в частном деском саду «Пингвин», расположенном по адресу: РД, <адрес изъят>, получила еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части взыскания исковых требований о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленного требования истец указала, что является собственником еще...

Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объемом прав еще...

Поскольку в судебном заседании не представлено доказательств, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества, наличия реальной возможности приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> № удовлетворить

ООО «Диамант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате ДТП, мотивируя исковые требования тем, что <дата>г. по адресу: автодорога «Урал М-5» произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Диамант» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате ДТП подлежат удовлетворению

Исковые требования ООО «Диамант» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате ДТП удовлетворить

ФКУ КП-6 УФСИН России по Новгородской области, с учетом уточнений заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя заявленные исковые требования тем, что в соответствии еще...

В судебном заседании представитель истца ФКУ КП-6 УФСИН России по Новгородской области <ФИО> заявленные исковых требований, с учетом их уточнений, поддержала, находя их законными и обоснованными, просила их удовлетворить еще...

Суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку истцом не доказан факт наличия прямого действительного ущерба, причиненного ответчиком, и его размер, поскольку при расчете причиненного еще...

В удовлетворении исковых требований ФКУ КП-6 УФСИН России по Новгородской области отказать

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <адрес>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 91 010 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 17000 еще...

Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата> и <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным с иске еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт причинения ущерба имуществу истца в результате падения дерева на его автомобиль , государственный регистрационный знак № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

28.07.2023 года <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать ответчика ущерб в сумме 68069,78 руб., неустойку за период с 06.05.2023 года по 26.07.2023 года в сумме 55817,40 руб., с перерасчетом на дату еще...

Как установлено судом, 14.04.2023 истцом направлено заявление, в котором он просил выдать направление на ремонт на СТОА страховщика, соответствующую требованиям Закона об ОСАГО. Однако ПАО «Группа Ренессанс Страхование» еще...

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцу страховщиком произведена выплата страхового возмещения в счет восстановительного ремонта 78 014,22 руб., убытки в виде расходов еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Государственное учреждение здравоохранения «Саратовская областная станция скорой медицинской помощи» (далее - ГУЗ «Саратовская областная станция скорой медицинской помощи») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального еще...

В судебном заседании представитель истца ГУЗ «Саратовская областная станция скорой медицинской помощи» <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, не снижая размер материального ущерба еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материала дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Вступившим <дата> решением Энгельсского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу еще...

Исковые требования государственного учреждения здравоохранения «Саратовская областная станция скорой медицинской помощи» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей – еще...

<ФИО> работал у ответчика в должности в структурном подразделении с <дата> по <дата>

Суд, выслушав доводы стороны ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что <ФИО> работал в АО еще...

В удовлетворении иска АО «ГУОВ» () к <ФИО> () о взыскании материального ущерба отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ООО УК «Жемчужина» в свою пользу компенсацию материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец - <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб с учетом заключения судебной экспертизы в размере 91 581 рубль еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Жемчужина» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, - удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в последующим усточнив исковые требования, включив в число ответчиков ООО «Урал-Сервис-Групп» еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что просит взыскать причиненный ущерб с надлежащего ответчика с учетом уточнений размера иска. В случае установления вины ООО еще...

При указанных обстоятельствах оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта <ФИО> № 1907 у суда не имеется. Однако доводы представителя ООО «УралСервисГрупп» о надлежащем состоянии автодороги, выполнения работ еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Урал-Сервис-Групп» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и просит взыскать еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 к <ФИО> о взыскании материального ущерба признал, последствия признания еще...

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых требований ответчиком, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 к <ФИО> о взыскании еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Смарт Вайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного недостачей в размере 104069 руб. 19 коп., а также уплаченной при обращении в суд госпошлины в сумме 3281 руб. 00 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав на то, что никакие денежные средства себе не присваивала, если чеки аннулировались, то для этого были объективные причины: либо отказывался покупатель еще...

Вместе с тем представленная инвентаризационная опись не соответствует данному положению, поскольку на каждой страницы описи не указано число порядковых номеров материальных ценностей и общий итог количества в натуральных еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Смарт Вайн» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в размере 104069 руб. 19 коп., госпошлины еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» материального ущерба в размере 161 680 рублей, причиненного в результате залива <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> произошел залив <адрес> в городе еще...

Оснований не доверять представленному истцом отчету частнопрактикующего оценщика суд не усматривает. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании суммы ущерба в размере еще...

Исковые требования удовлетворить